Croyances & Villes

Mali : une sinistre campagne en faveur de l'excision provoque l'indignation

REDACTION — 2026-08-26T18:28:31Z

À l'occasion du 22 août, Journée nationale de lutte contre l'excision au Mali, la presse ouest-africaine se fait l'écho d'une sinistre campagne, menée sur les réseaux sociaux, appelant à perpétuer cette mutilation génitale féminine, défendue comme une « culture africaine »

Sur les réseaux sociaux comme Facebook, des comptes maliens et plus largement ouest-africains relaient depuis la mi-août une campagne promouvant l'excision – une mutilation génitale qui consiste en l'ablation du clitoris – au nom de la “protection” des filles et des femmes, rapporte BBC Afrique.

Construits selon une même charte graphique, les différents visuels partagés présentent des photos d'hommes, pour certains en costumes religieux, à côté d'un dessin de lame de rasoir coché en vert et de ces slogans : « Au Mali, oui à l'excision » et : « Nous voulons la protéger ». La BBC dit avoir identifié au moins l'un des comptes diffusant cette campagne, un « prêcheur » résidant en Espagne, Koué Diakité.

De nombreuses organisations de défense des droits des femmes et des acteurs de la société civile malienne ont dénoncé cette campagne qui valorise une pratique portant atteinte à l'intégrité physique des filles et des femmes, dans un pays où aucune loi n'a été adoptée pour l'abolir.

Dans le débat sur l'excision, un argument revient régulièrement : la lutte contre cette pratique serait financée et imposée par l'Occident. Ce discours rencontre un fort écho au Mali, dirigé depuis 2021 par une junte qui rejette tout lien avec des instances occidentales. Il est contesté dans la majorité des pays africains (et dans le monde) par les ONG, les mouvements féministes et les autorités religieuses, notamment musulmanes de l'université al Azhar.

Fin de vie : Emmanuel Macron a promulgué la loi

KONARZEWSKI — 2026-08-20T18:15:34Z

Après le feu vert du Conseil constitutionnel du 14 août dernier, la loi sur la fin de vie a été promulguée cette nuit par le chef de l'État. Sa publication ce mercredi au Journal officiel met fin à quatre années d'âpres débats dans la société française. La France rejoint une dizaine d'autres pays européens qui applique déjà ce droit.

Au terme de plus de quatre années de débats, souvent animés pour ne pas dire virulents, d'oppositions acharnées, la loi sur la fin de vie entre en vigueur. Elle a été promulguée mardi par Emmanuel Macron, et est publiée ce mercredi au Journal officiel.

Suite à la décision du Conseil constitutionnel en fin de semaine dernière, la loi a été rapidement ratifiée par le chef de l'État, désireux de mettre enfin à exécution cette réforme sociétale phare de son second quinquennat.

Elle entérine aussi une méthode propre au président de la République : la proposition de loi portée par l'ex-député MoDem Olivier Falorni, avait donné lieu à une convention citoyenne à la demande d'Emmanuel Macron.

Le 2 avril 2023, dans son rapport final, cette Convention citoyenne sur la fin de vie avait conclu à une large majorité (75,6 %) qu'il fallait ouvrir une aide active à mourir (euthanasie et suicide assisté) sous conditions strictes, tout en réclamant un renforcement massif des soins palliatifs.

Le président de la République avait alors annoncé un projet de loi qui donnera lieux à de nombreux allers-retours législatifs, jusqu'à son adoption parlementaire à la mi-juillet.

Ce périple législatif a mis en lumière certains clivages sociétaux : large opposition des milieux religieux ainsi que de certains soignants, opposition farouche d'une majorité des Républicains et du Front national, consensus plutôt favorable au texte mais pas de manière uniforme pour les autres formations politiques de gauche et du centre, et notamment des macronistes.

Concrètement, la loi sur la fin de vie crée un droit à l'aide à mourir dans la dignité pour certains patients en souffrance. Ceette loi qui est une loi de liberté, leur permet de prendre la décision, dans un cadre hospitalier, de s'administrer un produit létal en présence d'un soignant. Si, et seulement si, le patient ne peut accomplir physiquement le geste, le soignant peut s'en charger.

Plusieurs conditions doivent être réunis pour accéder à ce droit très encadré. Le patient doit être majeur, Français ou résident de longue date, être atteint d'une affection « grave et incurable » en phase terminale ou « avancée », souffrir physiquement de manière insupportable et être capable d'exprimer un choix éclairé jusqu'au dernier moment. Une procédure, menée par un seul médecin sollicitant d'autres acteurs (infirmiers, psychologue, ...), permet de déterminer si un patient est éligible ou non et veille à l'exécution de son souhait.

La France rejoint ainsi une petite dizaine de pays européens autorisant sous différentes formes l'aide à mourir. Certains, comme les Pays-Bas ou la Belgique, ont mis en place ces mesures depuis plus de vingt ans.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Loi créant un droit à l'aide à mourir : le Conseil constitutionnel a validé le texte

REDACTION — 2026-08-18T07:58:25Z

Au terme de l'examen de cinq saisines émanant du Président du Sénat, du Premier ministre, de 60 députés et 60 sénateurs et de deux demandes de récusation d'un de ses membres, vendredi 14 août, le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la constitution la Loi sur l'aide à mourir, adoptée un mois plus tôt par l'Assemblée nationale.

Vendredi 14 août, le Conseil constitutionnel a validé la conformité du texte de loi créant un droit à mourir. Dans sa décision, il a cependant formulé trois réserves d'interprétation dont deux - étendant le principe de la clause de conscience - paraissent susceptibles de porter atteinte à l'effectivité de la loi et pourraient nuire à son application future.

L'une de ses réserves d'interprétation répond à une question essentielle : un établissement privé peut-il refuser que l'acte se déroule dans ses murs ? L'institution de la rue de Montpensier répond oui, en invoquant les libertés d'entreprendre et d'association. Il impose deux conditions cumulatives. Le refus est justifié si la procédure est « manifestement contraire aux missions statutaires ou au projet de l'établissement », et il ne peut être opposé que « lorsque d'autres établissements sont en mesure de répondre aux besoins locaux », reprenant mot pour mot la formule de l'article L. 2212-8 du code de la santé publique, qui organise déjà ce mécanisme pour l'interruption volontaire de grossesse.

Le Conseil Constitutionnel a ainsi demande de ne pas s'opposer à ce qu'un responsable d'un établissement privé puisse refuser que la procédure d'aide à mourir se déroule dans ses locaux crée une rupture dans l'équilibre du texte, puisque la mesure contestée avait servi à justifier la suppression d'un délit d'entrave similaire à celui existant en matière d'interruption volontaire de grossesse.

Mais cette clause d'établissement, réclamée par le président (Les Républicains) du Sénat, Gérard Larcher, et le premier ministre, Sébastien Lecornu, ne doit pas être confondue avec la clause de conscience individuelle. Le Conseil constitutionnel a traité les deux séparément. Il étend aux pharmaciens la clause de conscience individuelle jusqu'ici réservée aux médecins et au personnel infirmier. Cette réserve du Conseil constitutionnel entre là encore en conflit avec le régime actuellement applicable sur l'interruption volontaire de grossesse ou la contraception où aucune clause de conscience n'est jusqu'alors reconnue aux pharmaciens, qui sont systématiquement condamnés lorsqu'ils refusent de délivrer les médicaments en raison de leurs convictions personnelles.

Enfin, sur certaines disposition de l'article 6 de la loi, et notamment s'agissant des demandeurs faisant l'objet d'une protection juridique, dans l'alinéa 121 de sa décision, le Conseil constitutionnel souligne la nécessité pour le médecin auquel la demande d'aide à mourir a été adressée de prendre en compte, dans sa décision, les observations recueillies auprès de la personne chargée de la mesure de protection juridique du demandeur de l'aide à mourir.

Opposition résolue

Cinq saisines, quinze articles contestés en tout ou partie sur un texte qui en compte dix-neuf, trente‑huit contributions extérieures pour défendre ou s'opposer au texte et deux demandes de récusation d'un membre du Conseil constitutionnel, ces chiffres témoignent, malgré le vote définitif de la loi, le 15 juillet dernier, de la virulence et de la persistance de l'opposition au texte dont l'examen s'est étalé sur plusieurs législatures.
Président du Sénat, Premier ministre, députés et sénateurs qui ont saisi le Conseil constitutionnel ont été des parties prenantes de ce long travail parlementaire qui ne peut être qualifié de bâclé comme pour la loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux.

Nonobstant ces trois réserves, le texte est déclaré conforme à la Constitution et la loi sera donc promulguée avant la fin du mois d'août.

Ses opposants ayant saisi le Conseil constitutionnel étant aussi les acteurs et les garants de notre démocratie, ils devront se résoudre à ce nouveau droit qui offre une liberté individuelle nouvelle, sans rien retirer à quiconque, et sans obliger personne.

Syrie : Bachar al-Assad condamné à mort par contumace

REDACTION — 2026-08-12T08:46:41Z

Un tribunal syrien a condamné à mort par contumace l'ex-dictateur syrien Bachar al-Assad, ce mardi 11 août. Il était jugé pour « crimes contre l'humanité » et « crimes de guerre » commis au cours de la guerre en Syrie.

Réfugié en Russie, l'ex-dictateur syrien Bachar al-Assad, son frère, Maher al-Assad, ainsi que leur cousin, Atef Najib, ont été condamnés ce mardi 11 août pour leurs actes lors de la sanglante guerre civile déclenchée en 2011 qui a fait environ 500 000 morts et des millions de déplacés en l'espace de 14 ans.

« Bachar el-Assad a utilisé les agences étatiques pour commettre des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité », a déclaré le juge Fakhareddine al-Aryan lors d'une session du tribunal retransmise en direct à la télévision d'État.

Dans la même affaire, son frère cadet, Maher al-Assad, a également été condamné à mort, lui aussi par contumace. Il est un ancien commandant de la 4ᵉ Division blindée de l'armée syrienne, accusée par des activistes syriens d'exécutions, de tortures, d'extorsion et de trafic de drogue, en plus de gérer ses propres centres de détention.

Leur cousin maternel, Atef Najib, présent à l'audience, a également été condamné à mort. Ce dernier a été reconnu coupable d'avoir dirigé la répression dans la province méridionale de Daraa, qui a déclenché le soulèvement puis la guerre civile.

Ces condamnations prononcées par le Quatrième Tribunal pénal de Damas sont les premières contre Bachar al-Assad ou des membres de son cercle proche depuis la fin des cinq décennies de pouvoir de la famille Assad il y a 20 mois.

Réfugiés en Russie

Bachar et Maher al-Assad ont fui en Russie après que des combattants de l'opposition, dirigés par le président intérimaire Ahmed al-Sharaa, sont entrés dans Damas en décembre 2024, mettant de facto fin à la guerre dans le pays. Les deux frères ont depuis obtenu l'asile politique.

Atef Najib, qui a fait l'objet de sanctions du Département américain du Trésor en avril 2011, a ensuite été arrêté et est devenu l'un des plus hauts responsables du régime à être traduit en justice. Il était un ancien brigadier-général de l'armée syrienne qui dirigeait, en 2011, sous le régime d'Assad, la branche de la Sécurité politique dans la province méridionale de Daraa.

Durant le mandat d'Atef Najib, plus d'une douzaine d'adolescents auteurs de graffitis antigouvernementaux sur le mur d'une école à Daraa ont été arrêtés et torturés. Cette affaire est devenue un catalyseur pour des manifestations de masse contre les politiques répressives des forces de sécurité d'Assad.

Le Liban abolit officiellement la peine de mort

REDACTION — 2026-08-11T14:54:02Z

Le parlement libanais a voté ce mardi 11 août 2026 l'abolition de la peine de mort, une première au Moyen-Orient, dans une décision qualifiée d'« historique » par le ministre de la Justice Adel Nassar. Les exécutions avait cessé depuis 2004 au Liban.

Journée historique au Liban. Le parlement du pays a voté ce mardi 11 août 2026 en faveur de l'abolition de la peine de mort. Il s'agit d'une première au Moyen-Orient.

« Le projet de loi visant à abolir la peine de mort au Liban a été approuvé », a annoncé le bureau du président du Parlement. Le texte précise que les crimes commis avant l'entrée en vigueur de cette loi seront passibles d'une peine d'emprisonnement à perpétuité.

Le ministre de la Justice, Adel Nassar, a salué une décision « historique », soulignant que grâce à ce vote, Beyrouth ne serait plus débouté de ses demandes d'extradition de suspects de la part de pays où la peine de mort est abolie. Le pays n'avait plus procédé à des exécutions depuis 2004.

Ramzi Kaiss, chercheur de l'ONG de défense des droits humains Human Rights Watch salue « une étape monumentale pour les droits humains dans le pays, une rupture claire avec une sentence cruelle et arbitraire qui n'aurait jamais dû être prononcée ».

Le vote d'abolition de la peine de mort fait partie d'une série de projets de loi discutés lors de la session parlementaire, dont une loi générale d'amnistie, serpent de mer depuis plusieurs années.

Abdel Nassar apparait comme l'une des personnalités les plus engagées actuellement pour la souveraineté du Liban et amener son pays à se réformer en profondeur. Le 7 mars 2026, c'est lui qui a déclaré qu'il envisageait d'intenter une action en justice contre le secrétaire général du Hezbollah, le cheikh Naim Qassem, à la suite des propos controversés de ce dernier, dans lesquels il accusait le gouvernement d'exécuter les ordres d'Israël.

Voyage en France : Léon XIV rencontrera des victimes de violences sexuelles dans l'Église

REDACTION — 2026-08-07T15:01:47Z

Le pape Léon XIV rencontrera, lors de son voyage en France du 25 au 28 septembre, des victimes de violences sexuelles dans l'Eglise, a annoncé vendredi le Vatican sans donner de détails dans l'immédiat.

« Lors de son prochain voyage apostolique en France, le pape Léon XIV rencontrera en privé certaines personnes victimes d'abus au sein de l'Église. Ces victimes participeront elles-mêmes à la préparation de cette rencontre. De plus amples détails seront communiqués ultérieurement, le cas échéant », a indiqué le Vatican dans un bref communiqué.

La Conférence des Évêques de France (CEF), en charge de l'organisation sur le territoire français du voyage papal a de son côté annoncé cet après-midi dans un communiqué que « Dans le cadre de son voyage apostolique en France, le pape Léon XIV rencontrera, de façon privée, des personnes victimes de violences sexuelles dans l'Église. Les personnes victimes elles-mêmes seront associées à la préparation de ce temps d'échange. Les modalités précises de cette rencontre ne sont donc pas encore précisément fixées. »

On peut encore lire dans ce communiqué que « En fonction de ce que les participants souhaiteront, et en lien avec les équipes du Saint-Siège, des informations plus précises sur ce sujet pourront éventuellement être communiquées ultérieurement. »

Lors de son long séjour en Espagne, Léon XIV avait également rencontré des victimes d'agressions sexuelles commises au sein de l'Église catholique.

Cette rencontre à huis clos, annoncé par les média, avait eu lieu le 8 juin et créé la polémique, certaines des principales associations de victimes ayant déploré ne pas avoir été invitées.

Pendaisons en Iran : l'ONU s'alarme du nombre croissant des exécutions

KONARZEWSKI — 2026-08-05T13:00:46Z

Ce mercredi, l'ONU se dit « alarmée » par la hausse des exécutions en Iran pour des motifs de sécurité nationale. Depuis mi-mars et les premières exécutions liées aux manifestations de début d'année, au moins 56 personnes ont été pendues par les autorités de la République Islamique

Le 19 mars, l'Iran annonçait avoir exécuté trois hommes accusés d'avoir tué des policiers lors des manifestations de janvier, les premières pendaisons liées au mouvement de contestation qui avait secoué le pays en début d'année.

Depuis cette date, « au moins 56 personnes ont été exécutées pour des chefs d'accusation liés à la sécurité nationale, dont 27 dans des affaires liées aux manifestations du début de l'année. », a déclaré le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme Volker Türk dans un communiqué.

« Je suis alarmé par la hausse du nombre d'exécutions et de condamnations à mort prononcées en Iran depuis mars, ainsi que par le recours persistant à la peine de mort pour semer la peur au sein de la population et réprimer la dissidence », s'est ému le commissaire en redoutant que « Plus d'une centaine d'autres personnes risquent d'être exécutées pour des chefs d'accusation similaires ».

Dans cette déclaration, Volker Türk souligne que les exécutions en lien avec des infractions liées à la drogue se poursuivent aussi à « un rythme alarmant ».

Terroriser la population

Les exécutions se sont multipliées dans le pays depuis le début de la guerre déclenchée le 28 février par une offensive américano-israélienne contre l'Iran, nombre de personnes exécutées ayant été condamnées pour leur participation aux manifestations qui ont débuté fin décembre.

Le mouvement de protestation, initialement déclenché par la vie chère, s'était rapidement transformé en vastes manifestations antigouvernementales, culminant les 8 et 9 janvier.

Le pouvoir a reconnu plus de 3.000 morts, imputant les violences à des « actes terroristes » orchestrés par les États-Unis et Israël.

De nombreuses sources civiles iraniennes, des journalistes et des ONG basées à l'étranger affirment que la répression du régime chiite iranien a fait des dizaine de milliers de morts.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Iran : Les bahá'ís plus que jamais persécutés

REDACTION — 2026-08-04T15:06:34Z

Un groupe de rapporteurs spéciaux et d'experts des droits de l'homme des Nations unies a publié fin juillet une déclaration dans laquelle ils se disent préoccupés par les arrestations arbitraires, les disparitions forcées, la torture et les mauvais traitements infligés aux bahá'ís en Iran, et alertent sur le fait que la santé physique et mentale de plusieurs détenus est en danger.

Genève - Dans une déclaration publiée le 29 juillet dernier par 13 rapporteurs spéciaux et experts de l'ONU, il est indiqué que 57 citoyens bahá'ís sont emprisonnés en Iran et que certains ont été contraints, sous la torture, à faire des aveux forcés diffusés par les médias d'État.

Le communiqué indique que Payam Vali, Roya Sabet, Artin Ghazanfari et Shakila Ghasemi, comme Payam Naimi et Borna Naimi, ont été soumis à des violences physiques et psychologiques ainsi qu'à des simulations d'exécution destinées à soutirer de faux aveux, et qu'ils sont actuellement en détention provisoire.

Les auteurs du communiqué voient dans ces traitements le volet d'une répression croissante contre les bahá'ís et soulignent que le fait de cibler les minorités religieuses par des arrestations arbitraires, des disparitions forcées et des pressions constitue une violation du droit à la liberté de religion ou de conviction.

Les experts appellent les autorités de la République islamique à garantir l'accès des détenus à un avocat et à des soins médicaux, et à enquêter de manière indépendante sur les allégations de torture, de disparition forcée et de mauvais traitements.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Iran : Pendaisons de deux hommes soupçonnés d'espionnage pour Israël

REDACTION — 2026-08-03T09:47:48Z

Deux hommes ont été exécutés lundi en Iran après avoir été condamnés pour espionnage au profit d'Israël, l'ennemi juré de la République islamique, a annoncé l'organe de presse du pouvoir judiciaire Mizan.

« Omid Behzad et Pouria Safvat ont été pendus ce matin (lundi) pour avoir transmis les coordonnées de sites militaires et de sécurité sensibles à des agents du Mossad », les renseignements extérieurs israéliens, a déclaré Mizan.

Mizan n'a fourni aucune information concernant la date de leur arrestation ni celle de leur procès mais a indiqué qu'ils avaient été condamné pour « espionnage et collaboration avec le régime sioniste ».

Selon la télévision d'État iranienne, les deux hommes ont été condamné pour espionnage durant la guerre actuelle, déclenchée par une offensive américano-israélienne le 28 février contre l'Iran, et pendant la précédente, en juin 2025, qui avait duré 12 jours.

Tortures et pendaisons

L'Iran figure parmi les pays les plus préoccupants au monde en matière de torture, d'impunité et de violence d'État dans le dernier « Indice mondial de la torture 2026 ». (Lire notre article)

Deuxième pays au monde après la Chine à procéder au plus grand nombre d'exécutions, selon des groupes de défense des droits humains, les exécutions s'y sont multipliées depuis le début du conflit au Moyen-Orient.

Les autorités ont exécuté au moins 1.639 personnes en 2025, un record depuis 1989, d'après les ONG Iran Human Rights, basée en Norvège, et Ensemble contre la peine de mort (ECPM), dont le siège est à Paris.

Orange : le concert-hommage à Queen annulé par la mairie RN aura finalement lieu

REDACTION — 2026-07-31T17:09:34Z

Orange : en juin, la déprogrammation brutale par la mairie RN du spectacle Queen-forever, prévu le 4 septembre, avait créé stupéfaction et polémiques. Après un bras de fer de plusieurs semaines entre la Ville et l'organisateur, un accord a été conclu pour la célébration de l'icône gay du rock.

Le concert-hommage à Queen devrait finalement avoir lieu au théâtre antique d'Orange. Un accord a été trouvé entre les organisateurs et la mairie RN, qui avait décidé brutalement, il y a un mois, de déprogrammer le spectacle, prévu le 4 septembre prochain, pour « raisons budgétaires ».

Jean-Dominique Artaud, nouveau maire (RN) de la commune du Vaucluse, est revenu sur sa décision et entend autoriser la tenue de l'événement gratuit, mais aux frais du producteur du spectacle. Ce dernier a annoncé devoir mettre de sa poche plus de 40 000 euros, mais se félicite de ne pas avoir « cédé face au RN, d'avoir tenu tête », considérant même cet accord comme « une victoire ».

« The show must go on » chantait Freddy Mercury

Le chanteur de Queen, Freddie Mercury, étant devenu avec les années une icône gay du rock, certains ont interprété la décision du maire comme motivée par des convictions homophobes.

Ce dernier a balayé ces accusations et assuré vouloir signer l'accord lors du prochain conseil municipal d'Orange, lundi 3 août.

Quelque six mille spectateurs sont attendus dans l'amphithéâtre antique d'Orange le 4 septembre.