Croyances & Villes

Assemblée nationale : une pétition met l'existence de CNews en question

REDACTION — 2026-11-02T15:11:02Z

Une pétition sur le site de l'Assemblée nationale appelant à « supprimer CNews de l'audiovisuel français » a dépassé 500.000 signatures lundi, ouvrant la voie à un possible débat sur le sujet dans l'hémicycle. La chaine n'a pas souhaité s'exprimer sur cette « pétition politique ».

Selon le règlement de l'Assemblée, un débat dans l'hémicycle peut être organisé sur un rapport relatif à une pétition signée par plus de 500.000 personnes. Pour cela, une commission doit auparavant se prononcer en décidant de la classer ou de l'examiner, élaborant alors ce rapport.

L'organisation d'un débat passé ce seuil n'est donc pas systématique.

Lancée en juin, cette pétition demandant la fermeture de CNews a vu le nombre de ses signataires fortement augmenter fin octobre, alors qu'elle se situait à moins de 100.000 signatures numériques.

« Nous ne ferons pas de commentaires sur cette pétition politique », a réagi CNews, sollicitée par l'AFP.

La chaîne du groupe Canal+, dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré, est régulièrement accusée de promouvoir les opinions et les thèmes d'extrême droite, ce qu'elle conteste en assurant défendre la liberté d'expression.

« CNews n'est pas une chaîne d'information. C'est une machine de propagande », est-il écrit en introduction de la pétition, lancée par un particulier.

Ces accusations ont pris plus de vigueur après l'attentat raciste de Trappes le 23 octobre, dans lequel un Français de 39 ans, Kévin T., est soupçonné d'avoir tiré délibérément sur « des personnes (...) de type musulman ou africain ou nord-africain », selon le procureur national antiterroriste Olivier Christen.

Une partie de la gauche, à l'instar du maire de Trappes, Ali Rabeh, a accusé les médias, et en particulier CNews, d'avoir une responsabilité dans cette attaque, en donnant trop de place sur leurs antennes aux discours stigmatisant les immigrés ou les personnes issues de l'immigration.

À Orléans Marine le Pen annonce se défaire de tous ses mandats pour ne pas se présenter comme « l'homme d'un parti »

KONARZEWSKI — 2026-10-26T11:20:38Z

La candidate du Rassemblement national à la présidentielle Marine Le Pen, et le président du RN Jordan Bardella, réélu, ne se sont livrés à aucune attaque ni annonce virulente lors du meeting d'Orléans, le 25 octobre dernier. La candidate à la présidence de la République qui a annoncé se rendre libre de tout mandat électif pour mener sa campagne a esquissé les contours, sans fard, d'une présidence que tous les sondages lui promettent, à six mois du scrutin.

Pour son premier grand discours de campagne dimanche à Orléans, sous haute surveillance policière, Marine Le Pen a développé son projet de « renaissance » sans « rupture brutale ».

Malgré les manifestations de la veille, malgré l'attentat raciste de Trappes survenu vendredi, « la France a de beaux jours devant elle », a affirmé d'entrée la figure de proue du Rassemblement national.

Dans une arène remplie de 8.500 militants chauffés à blanc, scandant à l'unisson, « on va gagner », la quadruple candidate à l'Élysée a voulu délivrer un message optimiste, autour du thème central de sa campagne : la « renaissance ».

Persuader d'une union sacrée

Parce qu'à ses yeux « la bataille du constat est gagnée » et que « tout le monde en France est d'accord avec nous », la cheffe de file de l'extrême droite française s'est efforcée de rassurer ceux qui redoutent son accession au pouvoir - quasiment acquise selon les sondages qui la donnent largement en tête au premier tour et gagnante dans tous les scénarios au second.

Sans se soucier de l'épée de Damoclès judiciaire qui pèse sur sa campagne, puisque la Cour de cassation pourrait rejeter son pourvoi et rendre définitive sa condamnation pour détournement de fonds publics (dans l'affaire des assistants parlementaires européens) à quelques semaines du premier tour le 18 avril.

Cette « renaissance » qu'elle promet ne serait ni une « rupture brutale », ni une « révolution destructrice », a-t-elle lancé durant son heure d'allocution à la tribune. Au contraire, elle y voit une manière de « s'élever vers le beau ». Pour y parvenir, elle mise cependant sur « la puissance » et la fermeté radicale d'un programme déjà connu, notamment en matière de sécurité et d'immigration.

Mais elle a laissé les déclarations martiales à son dauphin Jordan Bardella, qui s'est chargé de souligner qu'une fois en place, il « utilisera tous les moyens légaux pour rétablir l'ordre et protéger les honnêtes gens ».

Marine Le Pen, elle, a réaffirmé sa volonté d'en faire son Premier ministre en cas de victoire, à la tête d'un gouvernement qu'elle souhaite « d'union nationale ». Justement, leur allié Eric Ciotti venait de vanter cette « union pour la France » et d'appeler ses « anciens amis » des Républicains à « revenir à la maison ».

Échauffourées

Marine Le Pen, elle, s'est abstenue de « donner des noms » en pâture. Ce qui ne l'a pas empêchée de mettre dans un même sac les ennemis de sa « renaissance » : les « obscurantismes » de l'islamisme, des antifascistes, des Insoumis et des écologistes.

Des opposants soigneusement tenus à distance du meeting, par les 3.000 policiers et gendarmes déployés tout le week-end dans une ville qui s'était barricadée par crainte des débordements.

Un dispositif qui avait permis la veille de tenir à l'écart les 13.000 à 26.000 manifestants venus dénoncer la tenue du congrès du parti à la flamme. Et qui a encore empêché une centaine de militants antifascistes d'approcher du lieu du meeting.

Une poignée d'activistes ont néanmoins réussi à se glisser dans la salle, déployant une banderole ciblant Jordan Bardella, réélu la veille à la tête du parti : « Le racisme et l'antisémitisme ça ne dérange pas le RN, au contraire ». Allusion aux révélations de Mediapart sur des écrits de jeunesse antisémites attribués au dirigeant nationaliste - qui a porté plainte pour diffamation.

L'action, revendiquée par l'Union des étudiant juifs de France (UEJF), a immédiatement donné lieu à une altercation avec le public, puis à une intervention musclée du service d'ordre du RN, qui a également fait sortir de la salle un journaliste de Mediapart présent à proximité.

Déjà pris à parti la veille lors du congrès, les journalistes du site d'investigation ont choisi de quitter les lieux, estimant que leur sécurité n'était 'pas assurée dans cet endroit ». L'UEJF a pour sa part annoncé une plainte pour violences en réunion.

En réponse, Jordan Bardella a accusé « des militants d'ultragauche, qui se revendiquent de l'UEJF » d'être « venus accompagnés de Mediapart pour agresser et attaquer des militants ».

L'incident n'a pas fait dévier Marine Le Pen du message qu'elle était venue délivrer. Pas même quand elle a fait l'éloge de la « civilité », autre pilier de sa « renaissance ». Un remède à « l'ensauvagement », a-t-elle affirmé. Mieux, « le chemin le plus sûr pour faire reculer la violence dans notre société ».

Jordan Bardella réélu président du RN avec 98,98% des voix

REDACTION — 2026-10-24T16:46:57Z

Seul candidat à sa succession à la présidence du Rassemblement national, Jordan Bardella a sans surprise été réélu samedi lors du congrès du parti à Orléans, avec près de 99% des voix et un taux de participation proche de 68%.

Seul candidat, Jordan Bardella, le président sortant a recueilli 75.497 suffrages, contre à peine 779 bulletins blancs, selon les résultats annoncés par le député Yoann Gillet, chargé de l'organisation du congrès.

Avant même cette proclamation, Jordan Bardella avait remercié ses militants. « Une fois de plus, je vais avoir besoin de vous (...) pour conduire Marine Le Pen à l'Élysée », avait-il déclaré.

Dans la foulée, M. Gillet a énuméré la liste des cent membres élus du Conseil national, sorte de parlement du parti. À ce scrutin, qui a surtout valeur de test de popularité interne, le médiatique député Jean-Philippe Tanguy, indéfectible lieutenant de Marine Le Pen, est arrivé premier, sous les acclamations de la salle.

Les vice-présidents sortants Louis Aliot et Sébastien Chenu complètent le podium, suivis des porte-parole Julien Odoul et Laure Lavalette, elle aussi au-dessus des autres à l'applaudimètre, tout comme la nouvelle chef de groupe au Sénat Edwige Diaz et le remuant maire de Carcassonne Christophe Barthès.

D'autres personnalités, pourtant proches de Marine Le Pen, ont suscité moins d'enthousiasme dans l'assistance, même bien placées comme sa soeur Marie-Caroline, l'ancien trésorier Wallerand de Saint-Just ou l'ex-attachée de presse Caroline Parmentier.

Jordan Bardella, lui, a repêché certains de ses proches sur son quota réservé de vingt places supplémentaires, dont une poignée attribuée à ses conseillers François Paradol, Charles-Henri Gallois, Pierre-Romain Thionnet et Thibault François.

Si elle est élue Marine Le Pen coupera l'aide française à l'Ukraine

KONARZEWSKI — 2026-10-15T08:03:30Z

Marine Le Pen mettra fin au soutien financier à l'Ukraine après six mois si elle est élue présidente de la France l'année prochaine. C'est ce qu'a déclaré mercredi la candidate d'extrême-droite lors d'un entretien accordé à la VRT, à Bruxelles.

« À partir de mon élection, durant six mois nous maintiendrons les aides (...) pour ne mettre personne au pied du mur. Mais après nous cesserons l'aide financière à l'Ukraine car nous n'avons plus les moyens de le faire », a-t-elle déclaré à la télévision flamande en marge d'une réunion à Bruxelles avec ses alliés européens du groupe des Patriotes.

Elle a justifié son intention par le fait que « la France est au bord du défaut » de paiement sur sa dette publique , si bien que le pays n'a plus les moyens de maintenir l'aide à l'Ukraine.

« Je ne prends personne en traître », s'est-elle défendue : « C'est un discours d'honnêteté à l'égard du président ukrainien Volodymyr Zelensky que de lui dire que nous ne pouvons plus assumer cette aide financière ».

Kiev pourrait se tourner vers 'd'autres pays de l'Union européenne qui sont dans une situation financière meilleure que la France et qui pourront très certainement prendre le relais', a-t-elle ajouté sans préciser lesquels.

Le premier tour de l'élection présidentielle française se tiendra le 18 avril de l'année prochaine, suivi d'un second tour le 2 mai.

À 7 mois des élections présidentielles les français sont inquiets mais aspirent au changement

REDACTION — 2026-09-15T15:57:16Z

Un climat opinion dominé par l'inquiétude et l'incertitude où la position de Marine Le Pen prévaut largement dans les intentions de vote, mais des français qui gardent aussi un vif intérêt pour 2027 et une forte aspiration au changement, c'est ce que constate la nouvelle enquête électorale Française réalisée par Ipsos bva - CESI école d'ingénieurs.

Cette troisième vague de l'Enquête électorale française met en évidence un climat d'opinion particulièrement sombre : les Français décrivent massivement leur état d'esprit à travers des sentiments négatifs, dominés par « l'inquiétude » (59%), « l'incertitude » (51%) et « la colère » (30%), quand seuls 17% citent au contraire « l'espoir » et 9% « la confiance ».

Dans ce contexte, indiquent les rédacteurs de l'étude, 74% pensent que la situation du pays va se détériorer dans les mois à venir, contre seulement 4% qui anticipent une amélioration.

Soulignant que si les sympathisants des partis du « bloc central » sont un peu moins pessimistes que la moyenne des Français, ils constatent néanmoins qu'une nette majorité d'entre eux s'attend à une dégradation (60%), et plus particulièrement chez les proches des partis plus contestataires comme La France Insoumise (73%), mais surtout le Rassemblement National (82%) ou Reconquête (88%).

Cette inquiétude ne se traduit cependant pas par une mise à distance du scrutin. L'élection présidentielle de 2027 suscite un niveau d'intérêt élevé, avec 75% de personnes qui se disent « intéressées » à ce sujet, soit un niveau légèrement supérieur à ceux enregistrés à la même période en 2016 et en 2021, constate le rapport

De fait, une large majorité (71%) attend du prochain scrutin qu'il produise un « vrai changement social et politique », contre 29% qui souhaitent avant tout un apaisement du pays.

Cette aspiration au changement, mesurée à un niveau bien plus élevé qu'en octobre 2021, soulignent les auteurs, traverse pratiquement tous les électorats, mais elle est particulièrement forte chez les sympathisants du RN, de Reconquête et, dans une moindre mesure, de la gauche radicale.

Dès lors, la mobilisation à sept mois du scrutin reste importante : 67% des Français se disent à ce stade « certains d'aller voter », soit nettement plus qu'en octobre 2021 et autant qu'en septembre 2016.

Les intentions de vote confirment la position dominante de Marine Le Pen au premier tour. Dans tous les scénarios testés, elle se situe entre 33% et 35% des suffrages exprimés, très au-dessus de ses concurrents.

Les autres candidats issus de formations politiques importantes sont loin derrière, et à des niveaux assez proches. Les résultats de l'enquête montrent qu'Édouard Philippe varie entre 14% et 21% selon les configurations, Jean-Luc Mélenchon entre 15,5% et 17%, tandis que Raphaël Glucksmann plafonne entre 11,5% à 13,5%.

Gabriel Attal (entre 6% et 15,5%) et Bruno Retailleau (entre 7% et 10,5%) sont, eux, généralement distancés. La fragmentation du paysage politique reste donc à ce stade très forte en dehors de la position dominante de Marine Le Pen.

Présidentielles : Sylvain Durif, le « Christ cosmique » à nouveau candidat

KONARZEWSKI — 2026-09-07T14:57:27Z

Présidentielles françaises, une candidature de plus. Déjà candidat en 2017, Sylvain Durif, qui se surnomme « Christ cosmique », se présente de nouveau à l'élection présidentielle de 2027. Celui qui se surnomme également « le grand monarque » a déclaré sa candidature fin août sur ses réseaux sociaux en publiant une vidéo déjà vue et relayées par plus d'un millions d'internautes.

« Bonjour. Je suis le Grand monarque, le Christ cosmique, le Messie, le roi et le pape Pierre, le président de la gouvernance pacifique planétaire et cosmique Elvita. Je vous annonce à toutes et à tous ma candidature officielle et publique pour l'élection présidentielle de 2027 en France. Bonne journée », peut-on écouter dans son message diffusée et relayé par de nombreux internautes.

S'ensuit l'énumération des grands axes de son programme à commencer par le refus des règles administratives de l'élection présidentielle de 2027 et les parrainages des maires, affirmant qu'il « ne contracte pas » avec les lois en vigueur.

Discours mystique et complotiste

Sylvain Durif se revendique fondateur d' « Elvita », une organisation chargée d'instaurer « une nouvelle gouvernance universelle ». Il communiquerait avec les extraterrestres, comme les « reptiliens » ou les « Elohims » et dénonce régulièrement l'emprise mondiale du complot illuminati.

Il affirme n'avoir d'autre but que de sauver l'humanité. À ce propos, il ambitionne d'« instaurer le paradis » sur Terre en tant que « dernier roi de France et dernier pape ».

Interrogé par les journalistes, il déclare incarner « l'énergie du Christ cosmique » annoncée par « Nostradamus » et se nommer « Oriana », « Sylvanus », « l'Homme vert », « Merlin l'enchanteur », « le Grand Monarque » ou bien encore le « Christ cosmique .

Au travers de sa société Elvita, créée en 2004 et spécialisée dans l'édition de logiciels applicatifs, il conçoit des projets qui permettront par exemple de bâtir une « cité de lumière » afin de répandre la « paix sur terre et dans le cosmos ». Par ailleurs, il affirme avoir des pouvoirs de guérison comme Jésus.

Il explique l'existence d'une vie souterraine sur Terre, expliquant qu'il y avait « un réseau de cités de lumières appelé Réseau Agartha ».

Il précise qu'il « [n'est] pas le leader d'un culte sectaire ».

Déjà candidat dans le passé

Sylvain Durif s'était fait connaître en 2012, du côté de Bugarach, un village de l'Aude qui devait être le refuge des rescapés de « l'Apocalypse », programmée le 21 décembre de cette année-là.

Le quinquagénaire avait été ensuite candidat aux municipales en 2014 dans un village voisin. Il n'avait récolté que sept voix (5 %) au premier tour. Et en 2017, sa candidature à l'Elysée n'était pas allée plus loin qu'une simple annonce. Pour cette fois, le « Messie » doit toujours recueillir 500 signatures pour pouvoir se présenter. Et ce, avant le 12 mars.

Sylvain Durif est originaire de Nantua dans l'Ain. Résidant à Bugarach jusqu'en 2017, il vit aujourd'hui au Sénégal, à Toubab Dialo, un ancien village de pêcheur au sud de Dakar.

Assistants parlementaires du Front national : la procédure en cassation avance

KONARZEWSKI — 2026-09-07T08:39:42Z

La procédure se poursuit à bon rythme devant la chambre criminelle de la Cour de cassation après l'arrêt rendu le 7 juillet par la cour d'appel de Paris. L'examen des treize pourvois formés par les personnes condamnées et par le Parlement européen suit le calendrier annoncé et pourrait donc, en l'état, aboutir à un jugement avant le premier tour de l'élection présidentielle.

Le 4 septembre, dans un communiqué, la Cour de cassation a fait le point sur l'état de la procédure dans l'affaire dite « des assistants parlementaires du Front National ».

Après la décision rendue le 7 juillet 2026 par la cour d'appel de Paris, 13 pourvois en cassation ont été enregistrés entre le 7 et le 17 juillet : ils émanent des 12 personnes condamnées, ainsi que du Parlement européen, constitué partie civile.

Dix avocats se sont constitués entre le 15 juillet et le 14 août, certains représentant plusieurs parties. Les avocats disposent désormais de délais fixés par le président de la chambre criminelle pour déposer leurs « mémoires en demande », qui présentent les arguments juridiques soumis à la Cour. Les premières échéances sont fixées au 1er octobre 2026, les autres au 15 octobre.

Une fois ces mémoires déposés, les avocats de la défense disposeront à leur tour d'un délai pour répondre aux arguments juridiques développés par les demandeurs. Cette phase constituera la prochaine étape de la procédure devant la Cour de cassation. Elle pourrait se conclure pour la fin de l'année 2026 et ouvrir la période du délibéré avec un jugement qui pourrait intervenir avant fin mars et le premier tour de l'élection présidentielle...comme annoncé par la cour de cassation au lendemain du 7 juillet.

Élections présidentielles : Marine le Pen a déposé son pourvoi en cassation le 15 juillet

REDACTION — 2026-07-22T07:50:59Z

La candidate de l'extrême droite à la présidentielle de 2027 en France, Marine Le Pen, a déposé un recours contre sa condamnation en appel dans une affaire de détournement de fonds publics européens, a indiqué mardi une source judiciaire.

Marine Le Pen, le parti Rassemblement national (RN, ex-Front national) et les dix autres cadres jugés en appel ont formé un pourvoi devant la Cour de cassation, la plus haute juridiction française.
Ils contestent l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 7 juillet qui les a reconnus coupables de détournement de fonds publics du Parlement européen entre 2004 et 2016.

La cour d'appel avait réduit sa peine d'inéligibilité de cinq ans à 15 mois (déjà purgés), lui permettant de concourir à l'élection. Elle avait annoncé sa candidature dans la foulée.

Elle a aussi été condamnée à trois ans d'emprisonnement, dont un an sous bracelet électronique, mais a assuré qu'elle mènerait campagne « sans » en se pourvoyant en cassation, car cet ultime recours suspend l'exécution de sa peine.

Le pourvoi de Marine Le Pen a été déposé le 15 juillet. La Cour de cassation entend statuer sur ce dossier avant le premier tour de la présidentielle, le 18 avril 2027.

Ces procédures ont pour effet de suspendre jusqu'à la décision de la Cour les peines prononcées en appel.

La cour d'appel de Paris a déclaré Marine Le Pen et ses co-prévenus coupables de la mise en place d'une "organisation" pour salarier au titre d'assistants parlementaires d'eurodéputés des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti, ce que la réglementation du Parlement européen interdisait strictement.

Sur les contrats litigieux dont elle était saisie, la cour d'appel a chiffré le préjudice total du Parlement européen à 2,8 millions d'euros entre 2004 et 2016.

Campagne de Marine Le Pen : la Cour de cassation pourrait se prononcer avant le 1er tour des présidentielles

REDACTION — 2026-07-08T20:57:28Z

Mardi sur TF1, Marine Le Pen a annoncé se pourvoir en cassation de l'Arrêt de la Cour d'appel de Paris et, après avoir affirmé que ce pourvoi était suspensif des peines et amendes prononcés, s'est déclaré candidate aux élections présidentielles de 2027. Ce mercredi, la cour de cassation par communiqué les conditions d'exécution et les effets de ce pourvoi qui ne met pas à l'abri Marine Le Pen d'une confirmation de sa condamnation avant le 1er tour du scrutin.

Mercredi 8 juillet 2026, la cour de Cassation de Paris a rappelé que le 7 juillet 2026, la Cour d'appel de Paris avait rendu une décision dans l'affaire dite « des assistants parlementaires du Front National », condamnant notamment Marine le Pen à 3 ans de prison dont deux avec sursis et un sous bracelet électronique, à 100 000 euros d'amende et à une peine d'inéligibilité de 45 mois dont 30 avec sursis et 15 déjà effectué.

Marine Le Pen fait le pari politique et judiciaire du pourvoi dans le calendrier contraint de la campagne des élections présidentielles dont le premier tour a été fixé au 18 avril 2027, au motif que, sauf exécution provisoire, le pourvoi a un effet suspensif (art. 569 du code de procédure pénale).

En effet, la cour d'appel de Paris n'ayant pas prononcé l'exécution provisoire sur aucune partie de sa décision, les dispositions pénales de l'arrêt, qui ont partiellement infirmé le jugement du tribunal judiciaire de Paris, ne peuvent donc pas être mises à exécution et Marine Le Pen se trouve libre de faire campagne durant la procédure de cassation.

Dans son communiqué, la chambre criminelle de la Cour de cassation a annoncé qu'à ce jour elle « pourrait être en mesure de rendre son arrêt au plus tard début avril 2027, avant le scrutin présidentiel ». Elle précise aussi que ce calendrier de 10 mois est susceptible d'évoluer en fonction des facteurs procéduraux.

Marine Le Pen qui n'a pas souhaité perdre de temps pour lancer sa campagne, va sans aucun doute prendre le sien dans cette procédure.

Pari sur le temps long judiciaire

Dans son communiqué, la juridiction indique que dans l'hypothèse où un ou plusieurs pourvois seraient formés dans cette affaire - rappelant que le délai imparti pour former un pourvoi contre une décision rendue en matière correctionnelle est de 10 jours (art. 568 du code de procédure pénale) - la chambre criminelle de la Cour de cassation serait compétente pour se prononcer à leur égard.

Elle rappelle à ce propos que la Cour de cassation est le juge du droit. C'est à dire qu'elle ne réexamine pas les faits à l'origine de la poursuite, mais vérifie que la loi a été correctement appliquée.

Les délais d'examen du pourvoi, comme le détaille la Cour de cassation, prennent en compte les nécessités procédurales, liées notamment au respect des droits des parties. Ils dépendent de nombreux facteurs comme le nombre de pourvois formés et celui des constitutions d'avocats à la Cour de cassation (la loi prévoyant un délai d'un mois à compter du pourvoi), mais aussi les délais dans lesquels les mémoires sont déposés (un délai de deux mois et demi est généralement imparti par le président de la chambre criminelle), ainsi que l'importance du nombre et de la complexité des arguments juridiques soulevés ou encore le dépôt éventuel d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC).

Les mémoires des parties déposés, le conseiller rapporteur ainsi que l'avocat général désignés pourront procéder à l'étude du dossier puis rédiger leurs rapports et avis sur lesquels les parties pourront encore déposer des observations complémentaires. Aussi, avant qu'un pourvoi en cassation soit audiencé, jugé et rendu, il s'écoule beaucoup de temps. En moyenne, le délai est de 12 à 18 mois. C'est sans nul doute ce délai que Marine Le Pen a pris en compte pour prendre la décision d'être candidate.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Présidentielles : condamnée, Marine Le Pen se pourvoit en cassation et croit plus que jamais à son élection

REDACTION — 2026-07-08T11:18:51Z

Marine Le Pen sera candidate à l'élection présidentielle. Elle l'a déclaré mardi soir sur TF1, en annonçant son pourvoi en cassation qui suspend, selon elle, le port du bracelet électronique. Un pari politique et judiciaire osé et critiqué après sa condamnation par la Cour d'appel de Paris dans l'affaire des assistants parlementaires européens du Rassemblement national.

« J'ai été heureuse qu'on rende aux Français leur liberté de voter et que la Cour me rende mon éligibilité », a déclaré Marine Le Pen mardi sur le plateau du 20h de TF1 avant d'ajouter : « Ce soir, je suis candidate à l'élection présidentielle ».

Et d'expliquer ensuite, quelques heures après l'arrêt de la Cour d'appel, « Comme j'ai la possibilité de faire un pourvoi en cassation (...) et que le pourvoi en cassation suspend les effets de l'arrêt, je ferai donc campagne sans bracelet électronique ».

« Nous allons très rapidement, Jordan Bardella et moi-même, démarrer cette campagne présidentielle », a immédiatement ajouté la députée du Pas-de-Calais en évoquant une nouvelle fois un « binôme », un « couple politique » avec le président du Rassemblement national, qui sera son Premier ministre en cas de victoire.

Pari judiciaire

L'arrêt de la cour d'Appel de Paris l'a reconnue une nouvelle fois coupable de détournements de fonds du Parlement européen et l'a condamnée à trois ans d'emprisonnement, dont un an sous bracelet électronique.

Cette condamnation est assortie d'une amende de 100 000 € et d'une peine d'inéligibilité de 45 mois, dont 30 avec sursis, ce qui lui permet d'être éligible pour la présidentielle de 2027. Car la peine d'inéligibilité infligée par le tribunal en première instance avait commencé de s'appliquer.

Et si la Cour de cassation désavouait à nouveau la leader du RN, a risqué le journaliste de TF1. « Nous verrons », a répondu Marine Le Pen, affirmant qu'il n'existe « plus de scénario dans lequel je ne peux plus me présenter ».

Pari politique

Cette annonce de candidature a été largement critiquée par les autres prétendants à l'Élysée.
Ainsi à droite, Gabriel Attal a pointé la « dimension morale » d'une candidate « condamnée à deux reprises » pour « détournement de fonds publics », quand Édouard Philippe, réagissant sur France 2, invitait Marine Le Pen à « expliquer » ce « reniement » aux Français, qui « trancheront ».

Othman Nasrou, secrétaire général des LR a lui accusé la candidate du RN de « prendre la démocratie en otage » et de « fragiliser les institutions » avec ce « revirement » qui « abîme la confiance des Français envers la politique ».

Du côté de la gauche, la cheffe des Ecologistes Marine Tondelier a pointé une manoeuvre juridique de Mme Le Pen pour « faire diversion ». Le parti Socialiste, toujours sans candidat, par les voix de'Olivier Faure et Boris Vallaud, a vertement critiqué la décision de Marine Le Pen, qualifiée de « délinquante ».

« Nous ne laisserons pas la République dans les mains de gens qui sont profondément corrompus », a aussi réagi Raphaël Glucksmann, promettant de « combattre jusqu'au bout la personne qui représentera le RN ».

Côté insoumis, Jean-Luc Mélenchon a commenté le verdict en assurant qu'il n'y aurait « rien de changé quelle que soit la candidature » du RN, dont il entend « débarrasser le pays par la voie des urnes » et Marion Aubry, détourant le slogan du Rassemblement national « Tête haute et mains propres » a commenté l'événement et la décision de Marine Le Pen d'un « Tête basse et mains sales ».

Seul Eric Ciotti, l'allié du RN, a vu dans cette décision « Une bonne nouvelle pour la démocratie française ». Eric Zemmour, le président de Reconquête, s'est contenté de déclarer : « Il est sain que ce soit aux Français de trancher et non aux juges ».

Les juges dans leur arrêt ont pris soin de souligner l'importance de la « liberté des candidatures », en l'espèce à l'élection présidentielle, tout autant que la « liberté du choix des électeurs », laissant ainsi Marine Le Pen, fautive mais surtout libre de choisir son destin.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.