Croyances & Villes

Décès de Marjane Satrapi : Poupak est au paradis

KONARZEWSKI — 2026-06-05T13:11:03Z

Marjane Satrapi, autrice en exil de Persepolis et étendard du peuple iranien
Le récit autobiographique de son enfance en République islamique d'Iran lui avait valu la consécration : l'autrice franco-iranienne de Persepolis, Marjane Satrapi, est décédée à Paris à l'âge de 56 ans, « morte de tristesse » un an après la disparition de son mari. « Elle s'en est allée telle Poupak, l'oiseau du paradis de la poésie iranienne.

Exilée en France depuis 1994, naturalisée en 2006, Marjane Satrapi avait marqué les esprits avec la saga autobiographique « Persepolis » (éditions l'Association) dans laquelle elle racontait la répression politique du temps du Shah d'Iran, son enfance sous le joug de la République islamique et son douloureux départ vers l'Europe.

« Tu as changé le monde avec des bandes dessinées et tu t'en foutais des bandes dessinées. J'ai perdu ma sœur jumelle », a réagi sur Instagram le dessinateur français Joann Sfar. « Son œuvre a ouvert une voie que beaucoup ont suivie, et moi le premier », a complété Riad Sattouf, auteur franco-syrien de L'arabe du futur.

D'un trait simple, servi par des planches en noir et blanc, Marjane Satrapi avait dépeint la grande complexité de la société iranienne et le choc intime et politique provoqué par l'arrivée au pouvoir de l'ayatollah Khomeini en 1979.

« Cette image de la femme corbeau et de l'homme barbu intégriste, ce que vous avez pu voir à la télévision, c'est ce qui était permis d'être vu par le gouvernement. Mais l'Iran, c'est une dictature, et une dictature ne montre pas tout », avait-elle déclaré en 2003, regrettant les « clichés » entourant son pays natal.

Primé en 2001 au festival international de BD d'Angoulême, le premier volet de Persepolis avait été suivi de trois autres et porté à écran par Marjane Satrapi elle-même en 2007, avec Vincent Paronnaud à la co-réalisation, décrochant deux César et le prix du jury du festival de Cannes en 2007.

« Même si ce film est universel, je tiens à le dédier à tous les Iraniens », avait alors Marjane Satrapi, adversaire acharnée de la République islamique d'Iran.

Étendard du droit des femmes

« Marjane Satrapi porta (...) la cause du peuple iranien et l'étendard du droit des femmes », a salué le président français Emmanuel Macron dans un communiqué de l'Élysée, rendant hommage à « une artiste éprise de liberté » qui a transformé « une enfance iranienne en fable universelle ».

Son pays natal, où elle a grandi dans une famille d'intellectuels communistes, a irrigué l'œuvre de cette diplômée de l'École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg, de Broderies (2003), florilège d'anecdotes de femmes iraniennes, à Poulet aux prunes (2005), prix du meilleur album à Angoulême dont elle a co-réalisé l'adaptation au cinéma avec Mathieu Amalric et Maria de Medeiros au casting.

En 2024, elle avait coordonné l'ouvrage collectif Femme vie liberté, écrit après le soulèvement de la jeunesse iranienne dans la foulée du décès en détention de la jeune Mahsa Amini, arrêtée parce qu'elle ne portait pas correctement son voile.

« Marjane était très engagée dans le mouvement Femme vie liberté, elle était une grande artiste. Une amie artiste nous a quitté » a écrit sur son fil WhatsApp le sociologue franco-iranien Didier Idjadi, auteur de Iran, islamisme, laïcité : histoire d'un affrontement

« Elle a consacré son œuvre et sa voix à la défense des femmes iraniennes » et « laisse un héritage artistique et culturel majeur », a salué la Fondation de la prix Nobel de la paix iranienne Narges Mohammadi.

En 2025, Marjane Satrapi avait refusé la Légion d'honneur française pour dénoncer « l'attitude hypocrite de la France vis-à-vis de l'Iran », qui connaissait alors une nouvelle vague de répression.

« Depuis un moment, j'ai réellement du mal à comprendre la politique de la France vis-à-vis de l'Iran », avait-elle expliqué sur Instagram, regrettant que de « jeunes Iraniens épris de liberté, des dissidents, des artistes, se voient refuser des visas ».

« Le refus de la Légion d'honneur n'est en aucun cas une action ou une pensée contre la France. Bien au contraire, j'aime profondément ce pays qui est le mien », avait-elle précisé.

À Nancy, les villes du G7 veulent peser davantage dans la gouvernance mondiale

REDACTION — 2026-06-04T16:58:27Z

Réunis à Nancy les 3 et 4 juin dans le cadre du Sommet international des maires Urban7, des élus locaux issus des pays du G7 ont adopté la Déclaration de Nancy. Ce texte, remis à la présidence française du G7 avant le sommet d'Évian, plaide pour une reconnaissance accrue du rôle des villes dans la gestion des grands défis contemporains.

Pendant deux jours, plus de 200 participants venus d'une quinzaine de pays se sont retrouvés à Nancy pour échanger sur les enjeux auxquels sont confrontés les territoires urbains.

Organisé sous l'égide de France urbaine et du secrétariat d'Urban7, le sommet a réuni des maires, des représentants d'organisations internationales ainsi que des experts des questions urbaines.

À l'issue des travaux, les participants ont adopté la Déclaration de Nancy, un document destiné aux chefs d'État et de gouvernement du G7 qui se réuniront à Évian du 15 au 17 juin. Les élus y défendent l'idée que les villes doivent être pleinement associées aux décisions internationales, estimant qu'elles sont les premières confrontées aux conséquences des crises économiques, climatiques, sociales ou géopolitiques.

Les maires représentant les association d'Urban7 lors de la signature de la Declaration de Nancy

Photo : Ville de Nancy

Pour Mathieu Klein, maire de Nancy et vice-président de France urbaine, les collectivités disposent d'une expérience concrète qui doit être davantage prise en compte dans l'élaboration des politiques publiques.

La déclaration formule ainsi plusieurs propositions autour de trois priorités : la paix et la démocratie, la résilience urbaine et le rôle des villes dans les transitions écologique, numérique et économique.

La voix des villes ukrainiennes

L'un des temps forts du sommet a été consacré à la situation en Ukraine. Plusieurs responsables locaux ont témoigné des conditions dans lesquelles ils exercent leurs fonctions depuis le début de la guerre : maintien des services publics, protection des habitants ou encore continuité du fonctionnement démocratique.

Les participants ont souligné l'importance de cette expérience pour nourrir les réflexions sur la résilience des territoires et la reconstruction des villes affectées par les conflits. La présence de Serhii Morhunov, maire de Vinnytsia, ville jumelle de Nancy depuis 2023, a illustré cette volonté de renforcer la coopération entre collectivités.

Une reconnaissance historique pour Urban7

La Déclaration de Nancy salue également la décision de la présidence française du G7 de reconnaître officiellement Urban7 comme groupe d'engagement du G7. Cette reconnaissance constitue une première dans l'histoire de l'organisation.

Depuis plusieurs décennies, le G7 s'appuie sur différents groupes représentant la société civile, les milieux économiques ou associatifs. L'intégration d'Urban7 marque, selon les organisateurs, une reconnaissance du rôle des collectivités locales dans la gouvernance internationale.

Jean-Luc Moudenc, Président de France Urbaine, au Sommet international Urban7

Photo : France Urbaine

Jean-Luc Moudenc, président de France urbaine, et Nathalie Appéré, première vice-présidente de l'association, voient dans cette évolution un tournant durable. Selon eux, les villes sont appelées à jouer un rôle stratégique dans des domaines aussi variés que le climat, le logement, les migrations, la santé, l'énergie, l'intelligence artificielle ou encore la défense des valeurs démocratiques.

À travers la Déclaration de Nancy, les élus locaux entendent désormais faire entendre cette voix auprès des dirigeants du G7 et inscrire durablement la dimension urbaine au cœur des réponses aux défis mondiaux.

L'explosion des communautés en ligne sectaires et violentes inquiète de plus en plus

REDACTION — 2026-06-04T14:05:53Z

De plus en plus de plateformes de communautés en ligne incitent des mineurs à mener des attaques, parfois dans la vie réelle, motivées par « le profit, les représailles, l'idéologie, la satisfaction sexuelle, la notoriété ». Sans idéologie structurée, propulsées via les réseaux sociaux comme Telegram, TikTok, cette violence nihiliste inquiète dans plus en plus de pays, chercheurs et autorités.

Le 18 mai dernier, deux adolescents de 17 et 18 ans ouvrent le feu dans une mosquée de San Diego, tuant 3 personnes, avant de se suicider quelques rues plus loin. Ces attaques, malheureusement fréquents aux États-Unis, sont le fait d'individus en rupture avec la société, animé par un esprit de revanche ou de reconnaissance personnelle qu'ils expriment dans des actes de haine antireligieuse ou raciste.

-* Lire notre article sur l'attaque de la Mosquée de San Diego

Dans le cas de l'attaque de la mosquée de San Diego, l'enquête a rapidement révélé une toute autre dimension à ces crimes. Les deux jeunes garçons s'étaient rencontrés en ligne et faisaient partie d'une vaste nébuleuse sectaire qui est en train d'exploser en ligne.

Bienvenue dans « The Com »

Les investigations menées après le drame ont en effet révélé qu'après être passés à l'acte, les deux adolescents ont non seulement diffusé la vidéo de leurs meurtres sur la plateforme Watch People Die, spécialisée dans la diffusion de ce type de contenus, mais aussi publié un manifeste de 75 pages intitulé « The New Crusade : Sons of Tarrant ».

Dans ce document, ils expriment une haine généralisée vis-à-vis des musulmans, des juifs, des Noirs, des Hispaniques et de la communauté LGBTQ+, tout en présentant leur attaque comme un « hommage » à Brenton Tarrant, le responsable suprémaciste de la tuerie de Christchurch.

Le texte contient aussi 11 mentions à la théorie du Grand Remplacement et cite explicitement des « organisations » extrémistes d'extrême droite présentes en ligne comme Terrorgram Collective, The Base et Atomwaffen Division.

Enfin, l'un des adolescents se présente comme un « chrétien écofasciste et accélérationniste ». Tous ces indices laissent à penser que ces tueurs ont intégré « The Com » (abréviation de « The Community » ).

Définir « The Com » n'est pas une chose aisée tant cette nébuleuse de communautés adopte des codes et des modes de fonctionnement différents de ceux des organisations classiques.

Il ne s'agit pas vraiment d'un groupe hiérarchisé mais plutôt d'un écosystème d'individus et de cellules partageant des espaces numériques communs (serveurs Discord, fils Telegram et même instances Minecraft) ainsi qu'une idéologie nihiliste et accélérationniste que l'on regroupe sous le qualificatif de NVE, pour « Nihilistic Violent Extremism ».

Alerte du FBI

Le FBI a diffusé, le 23 juillet 2025, une alerte concernant « The Com », décrivant un réseau criminel regroupant des milliers de membres anglophones, principalement aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Aux États-Unis d'Amériques le collectif est structuré autour de plusieurs sous-groupes spécialisés, dont :

– Scattered Spider, un gang de rançongiciel responsable de plusieurs attaques d'envergure ;
Hacker Com, un réseau de pirates informatiques, comprenant notamment plusieurs opérateurs de - Ransomware-as-a-Service (RaaS) ;
– RL Com, une branche dédiée aux violences dans le monde réel, impliquée dans des fusillades, enlèvements, vols à main armée, agressions physiques ou à l'arme blanche, et actes de bricking ;
– Extortion Com, un groupe spécialisé dans le chantage, notamment à l'encontre de jeunes filles mineures.

Ce collectif, dénoncé par le FBI, recrute des mineurs pour mener des activités cyber illégales : attaques par rançongiciels, swatting, extorsion de mineurs, diffusion et production de contenus pédopornographiques, attaques DDoS, SIM swapping et vol de cryptomonnaies.

Nébuleuse criminelle

Outre les quatre réseaux divulgués par le FBI, les forces de police et de lutte contre le crime organisé recensent 764 organisations , spécialisés dans l'extorsion sexuelle de mineurs comme No Lives Matter (NLM), orienté vers la violence physique contre des cibles ordinaires, et le Maniac Murder Cult (MKY), réseau ukraino-américain qui « gamifie » littéralement le meurtre via un système de points attribués selon la gravité des actes commis.

Selon Pierre Sivignon, analyste au CIVIPOL (opérateur de coopération technique internationale du ministère de l'Intérieur) et auteur de l'article « Échapper au vide : Répondre à la violence nihiliste menée par les jeunes » publié sur Gnet, ces communautés ne se revendiquent pas vraiment d'une idéologie politique ou religieuse mais prônent plutôt des discours nihilistes et misanthropes tout en glorifiant la violence comme une fin en soi.

On peut y croiser à la fois des influences issues de l'extrême droite, du mouvement incel ainsi que de certaines sous-cultures liées aux contenus gores, au snuff et même au true crime (ces communautés de fans qui suivent de très près les faits divers les plus sordides).

Lutter contre le nihilisme

Ce n'est pas un hasard si ces communautés ont prospéré dans le sillage du Covid. Pour Pierre Sivignon, « l'impact des crises majeures et des événements perturbateurs sur les jeunes, notamment la pandémie de COVID-19 et les confinements qui en ont découlé, a créé un terreau fertile pour le développement de visions du monde nihilistes. [Cette forme de violence] peut être appréhendée comme l'une des manifestations les plus extrêmes des angoisses, du pessimisme et de la déconnexion sociale propres à chaque génération. »

-* Lire notre article sur la montée des extrémismes en Belgique

Ce nihilisme vient alors prendre forme, se hiérarchiser et même devenir ludique au sein de plateformes communautaires comme Discord, qui offrent nativement une forme d'organisation interne aux groupes.

Sans idéologie claire ni profils à risque identifiables, ces réseaux protéiformes sont très difficiles à détecter. Les deux adolescents de San Diego n'avaient pas de casier et rien ne laissait penser qu'ils allaient passer à l'attaque.

Lutter contre « The Com » et tous ces réseau va donc demander une forme de collaboration inédite entre États, chercheurs et surtout entre les plateformes, seules capables de détecter non pas des contenus isolés, mais des comportements en réseau.

Cette nébuleuse a la particularité d'attirer des adolescents isolés qui sont ensuite incités, par différents moyens de manipulation ou de coercition, à commettre des actes de violence extrême contre autrui, les animaux ou eux-mêmes.

Chaque attaque filmée, chaque manifeste diffusé, chaque bodycam mise en ligne est déjà la propagande d'une prochaine tuerie.

Les députés et sénateurs ont échoué à s'entendre sur un texte commun sur la fin de vie

REDACTION — 2026-06-04T08:46:09Z

Réunie ce mardi 2 juin, la commission mixte paritaire (CMP) sur l'ouverture d'un droit à l'aide à mourir s'est soldée par un constat de désaccord. La navette parlementaire va reprendre son cours. Un vote définitif à l'Assemblée nationale est fixé au 15 juillet prochain.

Sans surprise, les sept députés et sept sénateurs réunis mardi 2 juin pour élaborer un compromis entre l'Assemblée nationale et le Sénat n'ont pas réussi à s'entendre sur un texte commun. Cet échec était largement attendu, dans la mesure où le Sénat, après avoir rejeté deux fois la proposition de loi en séance publique, ne disposait d'aucune base textuelle sur laquelle s'appuyer pour faire valoir ses positions face aux députés.

Les discussions portaient donc uniquement sur la proposition de loi telle qu'adoptée en seconde lecture par l'Assemblée nationale le 25 février dernier, et qui rend possible la prescription et l'administration, sous conditions, d'une substance létale pour les malades en fin de vie. Le patient devant s'administrer lui-même le produit, s'il n'est plus en mesure de le faire physiquement, le texte prévoit que ce geste pourra être confié à un médecin ou un infirmier.

« Chacun est resté sur ses positions, le compromis n'était pas possible », rapporte Public Sénat, le sénateur centriste Olivier Henno, membre de cette CMP. Selon le media, certains échanges de points de vue ont donné lieu à des débats houleux entre les parlementaires.

Cependant, le rejet du texte par les sénateurs n'a pas été sans susciter un certain embarras au sein de la majorité sénatoriale, même si sur ce type de texte la liberté de vote prévaut généralement au sein des groupes politiques.

Gérard Larcher, le président LR du Sénat, avait appelé ses troupes à éviter l'écueil d'une fin de non-recevoir, au risque de voir la Chambre haute rester sur la touche face à l'une des plus importantes réformes sociétales de ces vingt dernières années.

Un vote définitif le 15 juillet

L'échec de la commission mixte paritaire ouvre la voie à une nouvelle lecture de la proposition de loi dans les deux chambres du Parlement. « Elle repartirait quelques jours pour une ultime navette, un ultime aller-retour au Sénat et on donnera le dernier mot aux députés le 15 juillet », a fait savoir Laurent Panifous le ministre des Relations avec le Parlement, au micro de Sud Radio, mardi matin.

En cas de désaccord persistant en entre l'Assemblée nationale et le Sénat – hypothèse la plus probable – l'article 45 de la Constitution donne effectivement le dernier mot au Palais Bourbon.

Yaël Braun-Pivet, la présidente de l'Assemblée nationale, a déjà indiqué qu'elle souhaitait un vote définitif sur ce texte avant la pause estivale, soit un peu plus de deux ans après le début de son examen.

Abandonnées à l'IA les sociétés humaines sombreraient dans le chaos

REDACTION — 2026-06-04T07:26:01Z

Croire que l'IA peut tout, des chercheurs ont tenté l'expérience en laissant des Intelligences artificielles (IA) gouverner un monde virtuel. Cela s'est très mal passé, certaines simulations ont sombré dans le chaos en une semaine.

L'idée du recours à une intelligence artificielle suffisamment avancée pour diriger les sociétés humaines, voire les États, suscite autant l'intérêt scientifique qu'elle alimente de craintes. Une expérience récente d'Emergence AI, rapportée par le média Gizmodo, montre qu'une telle gouvernance serait hautement problématique si l'on confiait réellement le pouvoir aux machines.

Des chercheurs du laboratoire Emergence AI ont tenté l'expérience et conçu un projet baptisé « Emergence World », une sorte de simulation inspirée du jeu SimCity. L'objectif était de laisser différents modèles d'intelligence artificielle gérer leur propre monde virtuel et d'observer leur capacité à organiser une société fonctionnelle sur la durée. Et ça ne s'est pas très bien passé.

Dans ces simulations, chaque modèle contrôlait une petite ville peuplée de dix agents autonomes. Ils disposaient d'outils pour administrer des ressources, organiser des votes, et créer des infrastructures comme des bibliothèques, des mairies ou des commissariats. Les chercheurs leur ont laissé quinze jours pour structurer leur société et démontrer son bon fonctionnement, explique l' article de Gizmodo.

Un monde sans débats

Parmi les résultats les plus notables, le modèle Claude, développé par Anthropic, s'est distingué par une certaine stabilité. Il a réussi à maintenir en vie l'ensemble des agents et n'a enregistré aucun crime. Toutefois, cette apparente réussite cache une limite importante : un manque de diversité dans les décisions. Sur 58 propositions de règles, 98% ont été adoptées, suggérant une forme de validation quasi automatique sans véritable débat.

De son côté, le modèle Gemini 3 Flash de Google a également réussi à préserver tous ses agents, mais dans un environnement beaucoup plus instable. La simulation a enregistré 683 infractions en quinze jours, un chiffre en constante augmentation. Les chercheurs décrivent cet univers comme une « hallucination partagée » : une réalité commune, cohérente pour les agents, mais potentiellement erronée. Ce modèle a toutefois montré davantage de désaccords dans la gouvernance, avec 27% des propositions rejetées.

Agents du chaos

Les résultats sont plus préoccupants du côté de ChatGPT-5 Mini, le modèle d'OpenAI. Bien que le nombre de crimes soit resté très faible, l'échec s'est joué à un niveau bien plus fondamental : les agents n'ont tout simplement pas assuré leur propre survie. En l'espace d'une semaine, les dix entités ont disparu, faute d'actions adaptées. L'activité politique y était également quasi inexistante, avec seulement deux propositions de règles formulées.

Le cas du modèle Grok, le grand modèle de langage développé par le xAI d'Elon Musk, s'est illustré quant à lui par un scénario de chaos extrême. En seulement quatre jours, la simulation a sombré dans un effondrement total. On y a recensé 183 crimes, et malgré l'adoption de la majorité des règles proposées, la société n'a pas survécu. Tous les agents ont fini par disparaître, témoignant d'une incapacité à maintenir un minimum de stabilité.

L'union des IA ne fait pas leur force

Les chercheurs ont également testé une configuration où plusieurs modèles partageaient la gouvernance. Le résultat s'est révélé tout aussi chaotique : 352 infractions, un fort niveau de désaccord politique –avec 37% des propositions rejetées– et seulement trois agents survivants à la fin de la simulation.

Au-delà des différences entre modèles, l'étude conclut que les intelligences artificielles livrées à elles-mêmes ne suivent pas des règles de manière mécanique. Elles explorent leur environnement, adaptent leur comportement et peuvent même contourner les contraintes qui leur sont imposées.

Mise en garde

Les chercheurs estiment donc qu'il est essentiel de développer des cadres de sécurité beaucoup plus rigoureux pour encadrer les agents autonomes.

Ils évoquent notamment la nécessité de systèmes de contrôle formellement vérifiés afin de limiter les dérives potentielles. Une recommandation qui, sans surprise, correspond précisément aux solutions proposées par le laboratoire à l'origine de l'expérience.

Une position partagée publiquement par Christopher Olah (Open IA) et le dirigenat de Mistral et per le pape Léon XIV dans son encyclique « Humanitas gratfica ».

La cathédrale de Cologne perd sa gratuité

REDACTION — 2026-06-03T08:38:47Z

Visiter la célèbre cathédrale gothique de Cologne, en dehors des offices religieux, coûtera 12 euros à un adulte à partir de juillet, ont annoncé mardi ses chanoines. Ceux-ci ont justifié la fin de la gratuité par les coûts d'entretien du monument allemand classé au patrimoine mondial.

Chef-d'œuvre de l'art gothique dont la construction prit six siècles, du XIIIe au XIXe, la cathédrale est l'une des églises catholiques les plus célèbres au monde. Classée depuis 1996 au patrimoine mondial de l'Unesco, elle accueille annuellement six millions de visiteurs.

« La nouvelle redevance de visite ne sert pas à faire du profit, mais à assurer la survie même de la cathédrale" à l'entretien "coûteux », a justifié son trésorier Clemens van de Ven dans un communiqué du chapitre, le collège de chanoines qui gère l'église.

Outre les frais courants, il met aussi en avant la nécessité de constituer des « réserves » pour faire face « aux exigences futures ».

Mardi, le doyen du chapitre de la cathédrale de Cologne, Mgr Guido Assmann, cité dans le communiqué, a souligné que le chapitre avait « suivi avec attention le débat public » autour de ce droit d'entrée et repris les nombreuses demandes du public d'exempter les enfants.

Les moins de 13 ans, comme les personnes handicapées, ne paieront donc pas pour visiter la nef, ni le trésor et la tour, qui étaient eux déjà payants pour tous. Adolescents, apprentis et étudiants auront un tarif réduit (6 euros).

L'accès à la cathédrale restera « entièrement gratuit » pour les offices et les grandes fêtes catholiques et les fidèles pourront aussi accéder au transept nord en dehors des messes.

La cathédrale sera ouverte gratuitement lors de deux jours fériés non religieux, le 1er mai et le 3 octobre.

Assemblée nationale : la loi « post-Bétharram » votée à l'unanimité épargne le secret de la confession

KONARZEWSKI — 2026-06-03T08:27:41Z

Texte de compromis et course contre la montre : la proposition de loi visant à mieux protéger les enfants contre les violences à l'école et dans le périscolaire, rédigée dans le sillage de la commission d'enquête sur le scandale de Bétharram et adoptée à l'unanimité lundi soir, se trouve privée des signalements relevant du secret de la confession.

Peu avant minuit, heure prévue de la fin des débats, les députés ont adopté en première lecture ce texte par 187 voix, contre 0.

Comme elle l'avait fait au début de l'examen, la rapporteure Renaissance du texte Violette Spillebout s'est adressée, à l'issue du vote, aux victimes venus assister au débats depuis les tribunes.

« On est avec vous », leur a-t-elle lancé, faisant un signe du cœur avec ces deux mains, avant de les rejoindre en dehors de l'hémicycle avec le co-auteur de sa proposition de loi Paul Vannier.

Le député LFI a dit son « émotion » après un an de travail, et plusieurs de leurs propositions adoptées, et appelé le gouvernement à inscrire ce texte à l'ordre du jour du Sénat, pour qu'il puisse entrer en vigueur dès la rentrée prochaine.

En 2025, c'est ensemble que l'élue du Nord et le député LFI avaient mené la commission d'enquête sur les violences dans le milieu scolaire, qui avait notamment entendu François Bayrou, alors Premier ministre, sur sa connaissance supposée des sévices infligés aux élèves de l'établissement Notre-Dame-de-Bétharram, près de Pau.

De ces mois de travaux et d'auditions, est née cette proposition de loi, rédigée à quatre mains, et co-signée par plus de 150 députés de différents groupes politiques.

Le texte prévoit de renforcer le contrôle des intervenants susceptibles d'être au contact des enfants dans les écoles et le milieu périscolaire, et une plus importante régulation des établissements privés.
Il comporte également un volet symbolique, avec la condamnation par la Nation de ces violences, mais aussi la reconnaissance d'un manque de contrôle de l'État qui leur ont permis de perdurer et entérine la création d'une journée d'hommage pour les victimes, le 19 novembre.

Course contre la montre et compromis sur l'enseignement privé

Si le texte a finalement été adopté à l'unanimité, son examen et son vote enserrés dans un calendrier contraint ont été houleux.

Les députés n'avaient que jusqu'à minuit pour étudier le texte, le groupe de Gabriel Attal ayant refusé de soutenir une proposition de loi portée conjointement avec un député insoumis, ce qui lui aurait permis d'être inscrite sur du temps transpartisan, avec davantage de temps.

Or les derniers articles, concernant l'enseignement privé, et surtout celui (l'article 9) prévoyant l'obligation pour les prêtres de dénoncer les actes de pédocriminalité entendus dans le confessionnal, en violation du droit canonique, ont provoqué une levée de boucliers des députés de droite et d'extrême droite qui avaient déposé de très nombreux amendements, compromettant l'adoption finale du texte.

C'est finalement un compromis qui a été trouvé dans l'hémicycle entre les différents groupes, et notamment la suppression de cette dernière mesure menaçant le secret de la confession, avec une abstention de la plupart des députés de gauche, qui a permis d'aller au vote sur l'ensemble du texte.

Tout en dénonçant « légiférer dans de mauvaises conditions » du fait de la décision de M. Attal - remercié à l'inverse par Mme Spillebout pour avoir tout de même permis son examen en l'inscrivant sur l'un des créneaux réservés - M. Vannier a déclaré à l'AFP avoir accepté « à ces conditions là » de s'abstenir pour permettre l'application de dispositions utiles dès la rentrée prochaine.

Le poids du scandale du Périscolaire à Paris

Sur le plan de la prévention des violences faites au enfants en milieu scolaire, le cœur du texte, les députés ont voté à l'unanimité des mesures renforçant le contrôle des adultes intervenants dans les écoles et le milieu du périscolaire.

Avec le scandale provoqué par la révélation de violences sexuelles dans le périscolaire à Paris, cette question s'est imposée dans le débat public.

Ainsi, les députés ont adopté plusieurs mesures, l'une prévoyant l'obligation, au moment du recrutement puis tous les trois ans, de présenter un « certificat d'honorabilité », pour les personnes au contact des élèves, notamment dans le périscolaire. Une autre, crée « une liste noire », où seront inscrites les personnes en raison d'un comportement dangereux empêchant leur réemploi dans un autre établissement.

Sur l'enseignement privé, les députés ont adopté deux articles renforçant le contrôle de l'État, mais supprimé le dispositif prévoyant le renouvellement des contrats d'associations.

Cette « ligne rouge », ainsi que le secret de la confession, inscrit initialement dans l'article 9 de la proposition de loi et gardé intact, a entraîné le vote « pour » des députés LR, a précisé M. Xavier Breton.

Besançon : le militant franco-palestinien Salah Hamouri interdit de conférence par la préfecture du Doubs

REDACTION — 2026-06-02T14:50:23Z

Mardi 2 juin 2026, la préfecture du Doubs a publié un arrêté interdisant une conférence de Salah Hamouri, avocat et militant franco-palestinien, organisée ce jeudi 4 juin à Besançon dans le cadre du « Besac Antifa Fest ».

Le 4 juin prochain, l'avocat et militant franco-palestinien Salah Hamouri devait s'exprimer sur le thème « Question palestinienne, où en est-on ? », dans le cadre de la deuxième édition du « Besac Antifa Fest », festival antifasciste organisé par le Comité pour Clément, en collaboration avec un grand nombre d'associations et organisations locales.

Cette conférence avait suscité la polémique au conseil municipal de Besançon (Doubs), le 28 mai 2026. Ce mardi 2 juin, la préfecture du Doubs a finalement publié un arrêté interdisant sa tenue.
« C'est scandaleux », a estimé un membre du Comité pour Clément, organisateur du Besac Antifa Fest, « on est extrêmement choqué, on ne s'y attendait pas ». Le collectif a annoncé qu'il envisageait de déposer un recours administratif « dans les plus brefs délais ».

« Nous nous indignons de la politique de censure de l'Etat français du mouvement de solidarité avec le peuple palestinien », a déclaré l'association France Palestine Solidarité, co-organisatrice de la conférence. « À fortiori quand celle-ci lutte, comme c'est notre cas, activement et sur le terrain contre toutes les formes de discrimination et de racisme, dont l'antisémitisme ».

« Éviter la survenue de troubles à l'ordre public »

Ce mardi, le préfet du Doubs, Rémi Bastille, a annoncé dans un communiqué avoir interdit la conférence qui devait se tenir deux jours plus tard, à 18 heures, au Centre Nelson Mandela.
Dans son arrêté, la préfecture du Doubs estime que « le maintien de la conférence serait de nature à créer de sérieuses difficultés pour préserver l'ordre public sans que l'organisateur soit en capacité de faire face le cas échéant par un service d'ordre dédié ».

Une évaluation vivement contestée par les organisateurs du Besak AntifaFest. « On a prévu un service d'ordre et tout ce qu'il fallait au niveau des invitations pour ne pas laisser rentrer n'importe qui, des micros etc », s'insurge un membre qui préfère rester anonyme. « Tout ça nous paraît hors-sol et très artificiel ».

Avocat franco-palestinien expulsé de Jérusalem

Fils d'une enseignante française et d'un restaurateur palestinien, Salah Hamouri a grandi à Jérusalem. Il a été de 2005 à 2011, incarcéré en Israël suite à des soupçons d'appartenance au FPLP (Front Populaire de libération de la Palestine) et de projet d'assassinat du Grand Rabbin d'Israël, Ovadia Yosef.

Après avoir plaidé coupable en 2008, Salah Hamouri a depuis toujours nié tout lien avec le FPLP et ce projet d'attentat, expliquant que son aveu visait à réduire la peine qu'il encourait. Après trois ans de détention provisoire, il a été libéré en 2011 à la suite d'un échange de prisonniers.

Avocat de l'ONG Addameer for prisoner Support and Human Rights, il a été à plusieurs reprises incarcéré, notamment en 2017-2018 et en 2022. L'ONG Amnesty International s'était mobilisée lors de sa dernière incarcération, dénonçant une détention arbitraire et sans motif. Libéré en décembre 2022, il a été expulsé d'Israël.

Depuis, Salah Hamouri vit en France, auprès de son épouse, française, et de leurs enfants. Il a déposé en 2024 une plainte pour torture durant ses détentions administratives, et en novembre 2025 une plainte pour déportation, ségrégation et persécution.

Accusations des renseignements israéliens

Le 25 mai dernier, le Shin Bet, les services de renseignement israéliens, a publié un communiqué l'accusant d'être responsable du recrutement depuis la France d'une cellule terroriste, démantelée en novembre et décembre 2025 à Jérusalem-Est.

Ces accusations sont vivement démenties dans une tribune de personnalités publiée aujourd'hui sur Médiapart, ses auteurs estimant qu'il s'agit d'une attaque politique, dans un contexte tendu entre la France et l'Israël.

Polémique dans les associations de Besançon

Lors du dernier conseil municipal de Besançon, le 28 mai, l'adjoint à la culture Franck Monneur avait repris les accusations des renseignements israéliens. Une intervention sur laquelle il était revenu le soir même, sur sa page Facebook, qualifiant notamment Salah Hamouri de « Palestinien antisémite ».

Le 1er juin, la LICRA Besançon-Franche-Comté avait publié un communiqué nettement plus mesuré. Tout en appelant à la « vigilance quant à ses prises de parole publique » l'ONG y souligne que les accusations portées contre Salah Hamouri n'ont pas donné lieu à des poursuites ni à aucune condamnation en France.

« Leur appel à la vigilance est tout à fait pertinent vu la thématique sensible et le contexte », a d'ailleurs estimé, peu avant l'interdiction de la conférence, l'un des co-organisateur de l'événement. « On se doit d'être tous et toutes vigilants sur la question » a surenchérit l'organisateur du Besac Antifa Fest, faisant valoir que plusieurs mesures de sécurité avait été anticipées et assurant que Salah Hamouri n'avait pas été choisi à la légère : « On s'est beaucoup renseigné sur son parcours avant d'acter son invitation, et pour nous, aucun problème ».

L'association France Palestine Solidarité de Besançon, co-organisatrice de la conférence a elle aussi justifié son choix dès le lundi 1er juin après-midi : « c'est une figure centrale de la lutte pour la libération de la Palestine ». « Parce qu'il s'oppose au régime d'apartheid et qu'il est un défenseur des droits humains, il est particulièrement ciblé par Israël qui s'acharne contre lui depuis plus de 20 ans », estime l'AFPS Besançon dans son communiqué .

Le maire de Besançon soulagé, l'opposition indignée

La ville de Besançon a salué « avec gravité et détermination » la décision du Préfet, dans un communiqué publié aujourd'hui en début d'après-midi. Elle y précise que la décision de louer la salle Nelson Mandela où devait se dérouler la conférence n'était pas de son fait mais de celui de la majorité précédente.

Côté opposition, le parti communiste a dénoncé une « décision absurde » et « les mensonges qui la justifient », en rappelant que « 95% des Palestiniens traduits devant les tribunaux militaires israéliens recourent au plaider-coupable, faute de perspective d'un procès équitable ». La fédération du parti communiste du Doubs appelle la préfecture à retirer son arrêté.

La France insoumise, elle, dénonce « une vague d'acharnement et de censure », appelant également au retrait de cette décision.

Ce n'est pas la première fois qu'une conférence de cet avocat et militant franco-palestinien est annulée en France. En 2024, dans l'Allier et le Rhône, en 2025 à Lyon, plusieurs interventions de Salah Hamouri ont été interdites. La préfecture du Doubs s'est largement appuyée sur ces arrêtés précédents pour argumenter sa décision.

Aide à mourir : la commission mixte paritaire dans l'impasse

REDACTION — 2026-06-02T10:29:41Z

La commission mixte paritaire (CMP) qui se réunit ce mardi 2 juin tentera de concilier les positions de l'Assemblée nationale et du Sénat sur la création d'un droit à l'aide à mourir. Après deux rejets successifs du texte par les sénateurs, les chances d'un accord sont faibles. Au final, l'adoption définitive du texte pourrait être le seul fait des députés.

Le texte sur la fin de vie entre dans une nouvelle séquence décisive. Mardi 2 juin à 14 h 15, une commission mixte paritaire (CMP) réunissant sept députés et sept sénateurs tentera de trouver un compromis sur la proposition de loi créant un « droit à l'aide à mourir ». Une réunion dont l'issue semble d'ores et déjà compromise au regard de l'ampleur des divergences entre les deux chambres.

Le député Les démocrates, Philippe Vigier a été désigné rapporteur général de cette nouvelle phase des discussions, en remplacement d'Olivier Falorni, principal artisan du texte à l'Assemblée nationale. Cette réunion intervient après plusieurs mois de débats particulièrement animés et contrariés sur l'un des sujets les plus sensibles du quinquennat d'Emmanuel Macron.

Positions irréconciliables

Sur le fond, les positions des deux assemblées restent très éloignées. L'Assemblée nationale a adopté la proposition de loi à deux reprises, la dernière fois le 25 février 2026, confirmant son soutien à la création d'un nouveau droit permettant, sous certaines conditions strictes, à des personnes atteintes d'une maladie grave et incurable de bénéficier d'une aide à mourir.

Le Sénat a suivi une trajectoire inverse. Les sénateurs ont rejeté le texte une première fois le 28 janvier 2026, puis une seconde fois le 12 mai lors de son examen en deuxième lecture.

L'opposition des parlementaires des deux chambres ne porte pas uniquement sur des ajustements techniques. Une majorité de sénateurs (conservateurs) estime que le dispositif demeure trop large et insuffisamment sécurisé, tandis que les défenseurs du texte considèrent au contraire que les garanties prévues sont déjà particulièrement strictes. La perspective d'un compromis apparaît ainsi hors d'atteinte.

Amendement de dernière minute du gouvernement pour apaiser les débats

À quelques heures de la commission mixte paritaire, l'exécutif tente également de désamorcer certaines controverses apparues au cours des débats parlementaires. Selon les informations de Public Sénat, La Tribune Dimanche a annoncé que le gouvernement présentera un amendement visant à supprimer les deux délits pénaux introduits successivement par les députés : le délit d'entrave et le délit d'incitation à l'aide à mourir.

Le délit d'entrave avait été adopté lors de la première lecture en mai 2025. Inspiré du dispositif existant pour l'interruption volontaire de grossesse, il prévoyait jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende pour toute personne cherchant à empêcher l'accès à l'aide à mourir en exerçant des pressions psychologiques, des menaces ou des actes d'intimidation à l'encontre des patients ou des professionnels de santé. Soutenue à l'époque par la ministre de la Santé Catherine Vautrin, cette mesure avait provoqué de vives réactions chez Les Républicains et au Rassemblement national.

Quelques mois plus tard, en février 2026, dans un souci de rééquilibrage du dispositif, les députés avaient adopté un délit d'incitation à l'aide à mourir à l'initiative de Frédéric Valletoux. Cette disposition prévoyait une peine d'un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende pour toute personne exerçant des pressions sur un malade afin qu'il demande à bénéficier de l'aide à mourir.

Le gouvernement souhaite désormais revenir à la rédaction initiale du texte. « À l'origine, celui-ci n'était pas pénalisé. Il faut le ramener à son statut initial », explique un membre de l'exécutif auprès de La Tribune dimanche, qui affirme avoir entendu les critiques formulées depuis plusieurs mois. Une démarche qui s'inscrit dans une volonté plus large d'apaisement mais qui ne convainc pas tous les responsables politiques. Dans l'article de La Tribune Dimanche, le président du Sénat Gérard Larcher met en garde contre une réforme qui pourrait provoquer « des fractures profondes dans la société ».

La CMP condamné à échouer ?

La commission mixte paritaire (CMP) est convoquée lorsque les désaccords persistent entre les deux chambres après plusieurs lectures d'un texte. Son rôle consiste à rapprocher des versions divergentes afin de parvenir à une rédaction commune. Mais son succès repose généralement sur l'existence d'un terrain d'entente minimal. Or, dans le dossier de la fin de vie, les divergences sont autant juridiques que politiques, cinq députés co-rapporteurs du texte allant même jusqu'à dénoncer par communiqué (voir notre article), une obstruction institutionnelle des débats au Sénat.

L'Assemblée nationale se prononcera en dernier ressort

Un échec de la commission mixte paritaire ne signifiera pas l'abandon de la réforme. La Constitution prévoit qu'en cas de désaccord persistant, le gouvernement peut demander une nouvelle lecture du texte dans chaque assemblée. Une nouvelle discussion à l'Assemblée nationale est d'ailleurs envisagée au cours de la semaine du 22 juin.
`
Si aucun accord n'est trouvé à l'issue de cette nouvelle phase, l'exécutif pourra alors donner le dernier mot aux députés, conformément à la procédure législative ordinaire.

La droite sénatoriale a déjà contesté cette possibilité par par la voix du président des Républicains, Bruno Retailleau qui a dénoncé par avance un « coup de force » du gouvernement si ce dernier choisissait cette voie pour faire adopter définitivement la réforme.

L'Assemblée nationale pourrait donc, dans les semaines à venir, trancher définitivement la question de l'aide à mourir.

Les actes antireligieux continuent de progresser en France

REDACTION — 2026-06-02T08:41:25Z

Après l'explosion des actes antireligieux observée depuis l'automne 2023, l'année 2025 marque une phase de stabilisation à un niveau élevé selon le bilan 2025 des actes antireligieux publié par le ministère de l'Intérieur. Si les actes antisémites reculent légèrement, les actes antichrétiens poursuivent leur progression et les actes antimusulmans connaissent une hausse spectaculaire. Au total, près de 2 500 faits ont été recensés en France malgré un renforcement des dispositifs de protection, de prévention et de dialogue avec les cultes.

« La haine antireligieuse progresse et touche tous les cultes, partout sur notre territoire » constate Laurent Nunez dans le Bilan 2025 des actes antireligieux publié la semaine dernière par le ministère de l'Intérieur.

Les chiffres de ce bilan 2025 des actes antireligieux confirment en effet une tendance de fond observée depuis une décennie : depuis 2015, le nombre de faits recensés a progressé de plus de 20 %, avec des variations importantes selon les contextes nationaux et internationaux.

L'année 2025 se clôt sur 2 489 actes antireligieux recensés sur l'ensemble du territoire national. Ce total demeure proche des records atteints au cours des deux années précédentes. Si l'évolution globale apparaît relativement stable par rapport à 2024, la structure même des atteintes continue de se transformer.

Les actes antisémites représentent désormais plus de la moitié des faits enregistrés (53 %), devant les actes antichrétiens (34 %) et les actes antimusulmans (13 %). Cette répartition contraste avec celle observée au début des années 2010, lorsque les actes antichrétiens et antisémites occupaient des parts comparables.

Pour le ministère, l'actualité géopolitique joue un rôle déterminant dans ces évolutions. Les attentats terroristes de 2015 avaient déjà provoqué une forte augmentation des actes visant plusieurs communautés religieuses. Plus récemment, l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et les conséquences du conflit au Proche-Orient ont profondément modifié les statistiques observées en France.

Les actes antisémites restent à un niveau historiquement élevé

Avec 1 320 faits recensés en 2025, les actes antisémites diminuent de 16 % par rapport à 2024. Cette baisse intervient toutefois après deux années exceptionnelles. Le nombre d'actes recensés demeure ainsi supérieur de plus de 200 % à celui observé en 2022.

Le rapport souligne que l'explosion des actes antisémites s'est produite immédiatement après les attaques du 7 octobre 2023. À elle seule, la période comprise entre octobre et décembre 2023 avait concentré plus de 1 200 faits.

En 2025, les atteintes aux personnes représentent désormais les deux tiers des actes antisémites recensés. Cette évolution constitue l'un des principaux motifs d'inquiétude pour les autorités.
Les propos et gestes menaçants demeurent les faits les plus fréquents, avec près de 600 cas enregistrés. Les inscriptions antisémites restent également nombreuses, tout comme les violences physiques.

Ces dernières poursuivent leur progression. En trois ans, leur nombre a triplé. Le ministère observe également une augmentation des atteintes visant directement les lieux de culte juifs, notamment les synagogues, à travers des dégradations, inscriptions ou actes de vandalisme.
Autre phénomène souligné dans le rapport : la persistance d'un antisémitisme touchant les jeunes générations. Les établissements scolaires et universitaires restent concernés par des incidents récurrents, même si leur nombre diminue légèrement par rapport à 2024.

La géographie des actes antisémites demeure fortement concentrée. L'Île-de-France représente à elle seule près de la moitié des faits recensés, Paris occupant une place centrale dans les statistiques nationales.

Les actes antichrétiens repartent à la hausse

Deuxième catégorie la plus importante du Bilan, les actes antichrétiens enregistrent une progression de 9 % en 2025 avec 843 faits recensés, la communauté catholique concentrant la majorité des faits enregistrés

Contrairement aux actes antisémites, ces atteintes concernent majoritairement les biens. Les lieux de culte restent les principales cibles des auteurs.

Les vols et tentatives de vols constituent la première catégorie recensée. Ils sont suivis par les dégradations, les inscriptions et les incendies. Le ministère rappelle que certains territoires ont été particulièrement touchés par des séries de vols d'objets religieux ou patrimoniaux, ce qui contribue à expliquer certaines concentrations locales.

Si les atteintes aux biens restent prédominantes, le rapport met néanmoins en évidence une évolution notable : les atteintes aux personnes augmentent fortement. Elles progressent de 70 % en un an.

Les violences physiques visant des responsables religieux doublent par rapport à 2024. Les perturbations d'offices, les menaces adressées aux fidèles ou les comportements intimidants connaissent également une hausse sensible.

La répartition géographique apparaît plus diffuse que pour les actes antisémites. Les régions Nouvelle-Aquitaine, Île-de-France et Grand Est figurent parmi les plus concernées. Les actes antichrétiens sont majoritairement recensés dans les territoires relevant de la gendarmerie nationale.

Une flambée des actes antimusulmans

L'évolution la plus spectaculaire concerne les actes antimusulmans qui se concentrent principalement dans les grands espaces urbains, notamment en Île-de-France, en Auvergne-Rhône-Alpes, dans le Grand Est et en Occitanie.

Avec 326 faits recensés, leur nombre augmente de 88 % en un an. Il s'agit du niveau le plus élevé enregistré depuis le pic observé en 2015 à la suite des attentats terroristes.

Cette progression est principalement portée par les atteintes aux personnes, qui bondissent de plus de 150 % par rapport à l'année précédente.

Les propos et gestes menaçants représentent désormais près de la moitié des actes recensés. Les violences physiques augmentent également, tandis que les atteintes visant les lieux de culte musulmans poursuivent leur progression.

Le Bilan 2025 note aussi une multiplication des dépôts de carcasses de porcs devant des lieux de culte ou des espaces fréquentés par des fidèles musulmans. Ces actes, particulièrement symboliques, enregistrent une hausse importante. Les établissements scolaires et universitaires apparaissent eux aussi comme des lieux davantage concernés qu'auparavant.

Le rapport souligne toutefois qu'une partie de la progression statistique résulte d'une amélioration du signalement. Créée dans le cadre du Forum de l'islam de France, l'Association de défense contre les discriminations et les actes antimusulmans (ADDAM) a renforcé en 2025 ses capacités de collecte et de transmission des informations aux autorités.

Une violence davantage dirigée contre les personnes

Au-delà des différences observées selon les cultes, le ministère identifie une tendance commune : la progression des atteintes aux personnes.

Menaces, insultes, intimidations et violences physiques occupent une place croissante dans les statistiques. Cette évolution marque une transformation des formes de haine religieuse, qui ne se limitent plus aux seules dégradations de bâtiments ou de symboles.

Les réseaux sociaux jouent également un rôle important. Les services de l'État constatent une circulation accrue de contenus haineux sur internet, parfois relayés massivement et susceptibles d'alimenter des passages à l'acte.

Le rapport rappelle cependant que les chiffres officiels demeurent probablement inférieurs à la réalité du phénomène. De nombreuses victimes ne déposent pas plainte ou ne signalent pas les faits dont elles sont l'objet.

Sécurisation et dialogue : les réponses du ministère de l'Intérieur

Face à ces évolutions, le ministère de l'Intérieur met en avant plusieurs axes d'action.
Le premier concerne la sécurisation des lieux de culte. Depuis 2015, près de 47,8 millions d'euros ont été consacrés à la protection d'environ un millier de sites religieux. En 2025, 89 projets ont bénéficié du programme de sécurisation des sites cultuels pour un montant total de 3,7 millions d'euros.

Les échanges avec les représentants des cultes constituent un deuxième levier. Des groupes de travail réguliers réunissent services de l'État, responsables religieux et forces de sécurité afin d'adapter les dispositifs de protection aux menaces identifiées.

Le ministère insiste également sur la prévention. En 2025, plus de 220 sessions de sensibilisation ont été organisées à destination des responsables religieux. Ces formations visent à développer les réflexes de sûreté, à mieux identifier les comportements suspects et à faciliter les relations avec les services de police et de gendarmerie.

Sur le terrain, les dispositifs de surveillance sont renforcés lors des grandes fêtes religieuses. Patrouilles, gardes statiques, mobilisation de l'opération Sentinelle et diagnostics de sûreté réalisés par les référents spécialisés font partie des moyens déployés.

Enfin, la lutte contre la haine en ligne constitue un axe majeur de l'action publique. La plateforme PHAROS, chargée de recueillir les signalements de contenus illicites sur internet, a enregistré plus de 231 000 signalements en 2025, dont plusieurs dizaines de milliers liés aux discriminations et aux discours de haine.

Un enjeu de cohésion nationale

Ce bilan 2025 montre que les actes antireligieux demeurent un défi important pour les pouvoirs publics.

Si les évolutions diffèrent selon les communautés concernées, les niveaux élevés observés témoignent de tensions persistantes au sein de la société française.

Malgré sa stratégie articulée autour de la protection des lieux de culte, du dialogue avec les représentants religieux, de la prévention et de la répression des actes de haine, le ministère de l'Intérieur, ne parvient pas à enrayer la tendance à les faire baisser.`

Cela reste d'autant plus une préoccupation pour le ministère de Laurent Nunez et inquiétant pour la société française, car le phénomène des actes-antireligieux est largement tributaire d'un contexte international qui se dégrade et sur lequel il n'a aucune maitrise.