Croyances & Villes

Solidaires !

KONARZEWSKI — 2022-05-19T15:15:00Z

L'invasion de l'Ukraine par la Russie ne doit laisser personne indifférent !!! Outre les condamnations, il faut agir pour redonner et garantir à l'Ukraine son intégrité territoriale afin d'empêcher tout autre pays de suivre l'exemple de cette terrible et illégale "opération spéciale" russe.

Aux premières heures du 24 février 2022, l'armée russe a attaqué l'Ukraine. Cette décision a été prise immédiatement après que Vladimir Poutine a annoncé qu'il avait décidé de lancer une opération spéciale dans le Donbas, à la demande des républiques populaires de Donetsk et de Louhansk. Le président a exhorté les militaires ukrainiens à déposer les armes et à « rentrer chez eux ». La veille, les républiques populaires de Donetsk et de Louhansk ont officiellement demandé à Vladimir Poutine d'introduire des troupes. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a annoncé l'introduction de la loi martiale dans tout le pays. Le président américain Biden a déclaré : « Poutine a choisi une guerre délibérée qui entraînera des pertes humaines et des souffrances humaines catastrophiques. La Russie est seule responsable de la mort et de la destruction qu'entraînera cette attaque, et les États-Unis et leurs alliés et partenaires répondront avec unité et détermination. Le monde tiendra la Russie pour responsable. » « C'est une guerre d'invasion. L'Ukraine se défendra et gagnera. Le monde peut et doit arrêter Poutine. C'est maintenant qu'il faut agir », déclare le ministre ukrainien des affaires étrangères, Dmytro Kuleba.
Nous sommes fermement convaincus et appelons la communauté internationale, celle des démocraties, à mettre rapidement tout en oeuvre pour redonner et garantir rapidement son intégrité territoriale à l'Ukraine afin d'empêcher toute velléité pour d'autres pays de suivre l'exemple terrible de cette invasion par la force. Les réactions de la Turquie et de la Chine impatiemment attendues ont déçu. Les USA, l'Europe, la Grande Bretagne ont à nouveau versé leur tribut à la liberté et à la démocratie.
En 2025, nous restons solidaires du malheur qui continue de frapper l'Ukraine et ses habitants.

30 novembre : la Ville de Sélestat organise dans ses rues une visite historique sur la sorcellerie

REDACTION — 2021-10-28T13:03:56Z

À Sélestat, lors de la Grande chasse aux Sorcières, entre 1629 et 1642, 91 personnes mourront sur le bûcher. Un chiffre qui ne prend pas en compte les personnes mortes lors des interrogatoires ou ayant réussi à mettre fin à leur jour par suicide.
C'est à la (re)découverte de cette sombre époque, des lieux marquants des procès pour sorcellerie (la Tour des Sorcières, la place d'Armes et son ancien hôtel de ville, l'emplacement de l'ancien couvent des Dominicains, les auberges qui abritaient des sorcières présumées...)que sont conviés les participants ce samedi 30 novembre. Cette promenade très particulière sera accompagnée des commentaires historiques de Nadège Cardot, chargée d'étude scientifique au Service « Ville d'art et d'histoire » de Sélestat, et ponctuée d'anecdotes qui plongeront le visiteur dans la vie quotidienne d'antan de Sélestat et de ses environs, celle des sorcières et de tous ceux qui pensaient à les éliminer.

Sondage : les catholiques et l'élection présidentielle

REDACTION — 2021-10-22T08:17:36Z

Cette nouvelle enquête Ifop, réalisée en ligne du 21 au 24 septembre 2021 auprès de 1 010 catholiques, extrait d'un échantillon de 2 012 personnes représentatif de l'ensemble de la population, souligne que la première priorité des catholiques français reste la santé. En effet, 82% des croyants estiment qu'il s'agit d'un thème prioritaire. Une proportion du reste similaire pour l'ensemble des Français (83%). Ensuite, vient la sécurité. Ils sont en effet 81% a estimer que la sécurité et la lutte contre le terrorisme sont des thèmes prioritaires pour la campagne présidentielle de 2022. À titre de comparaison, ces thématiques sont considérées comme prioritaires par 73% de l'ensemble des Français.
Viennent ensuite la lutte contre la délinquance (prioritaire pour 75% des catholiques, contre 68% de la population générale), l'Éducation (72% contre 73%), les salaires et le pouvoir d'achat (65% contre 60%) et la lutte contre l'immigration clandestine (63% contre 54% des Français).

Les sujets bioéthiques loin derrière

De manière étonnante, les sujets de concernant les questions bioéthiques, comme la GPA ou l'euthanasie ne sont sensibles ou importants que pour 25% des sondés. Sur Europe 1, Samuel Liévin, directeur de la Rédaction du Pèlerin s'est expliqué sur le faible nombre des catholiques qui estiment essentiels de mettre ces thèmes sur le devant de la scène politique, et privilégient la sécurité. Selon lui, il y a d'abord « un facteur d'âge qui joue : plus on est âgé, plus on sera sensible aux questions régaliennes de sécurité » ajoutant « il ne faut pas non plus négliger l'attentat contre le père Hamel en 2016 et celui de la basilique de Nice ». Des scènes, dit-il, qui ont pu « marquer les catholiques les plus pratiquants, parce qu'ils ont commencé à se familiariser avec la présence militaire sur le parvis des églises lors des grandes fêtes religieuses ».
Par ailleurs en constatant dans le sondage qu'un quart (23%) des catholiques estiment que leur foi peut les conduire à voter pour un candidat plutôt que pour un autre, on peut aussi expliquer ces 25 % de catholiques sensibles au thèmes bioéthiques, des sujets qui relèvent avant tout de l'éthique doctrinale chrétienne.
Jérôme Fourquet, directeur du département d'entreprise à l'Ifop s'explique aussi cette situation. Dans les colonnes du Pèlerin il souligne que ces résultats sont à lire à l'aune d'un statut conscient des catholiques d'être devenus ultraminoritaires : « La conscience ultraminoritaire s'est forgée au feu de la bataille perdue contre le mariage pour tous en 2013. Plus récemment il y a eu le débat sur la PMA et, là encore, la loi est passée. Ces deux échecs ont inspiré du dépit à beaucoup de catholiques. » Il fut donc faire attention à ne pas interpréter ce dernier chiffre comme un niveau d'adhésion aux évolutions sociétales : les catholiques semblent simplement beaucoup plus marqués par ces échecs et mais aussi beaucoup plus sensibles à d'autres événements de l'actualité.

Des catholiques empreints de ferveur démocratique

Les catholiques les plus pratiquants sont plus investis dans la vie de la cité. Dans ce sondage ils montrent leur confiance dans les élus et considèrent que les enjeux de la présidentielle sont cruciaux. Ils sont devenus une minorité agissante correspondant bien à l'expression évangélique « le sel de la terre ». Ainsi, la quasi-totalité des pratiquants réguliers (96%) considèrent que la prochaine élection représente un enjeu majeur, contre « seulement » 85% des catholiques dans leur ensemble. De même, plus de la moitié des pratiquants réguliers (55%) sont investis dans une association (c'est en moyenne le cas d'un quart des catholiques : 26%), et ce sont les plus nombreux à être engagés dans un parti politique (15% contre 4% des catholiques en moyenne) ou syndiqués (13% contre 7%). Les catholiques, surtout les plus pratiquants, accordent également davantage leur confiance aux élus que l'ensemble de la population française. Les trois quarts des catholiques (74%) et la grande majorité des pratiquants réguliers (89%) ont par exemple confiance dans leur maire, alors que n'est le cas que de sept Français sur dix (69%).
Mais où va le vote catholique ? On peut déduire de la question : Le niveau de confiance dans différents élus - Le président de la République actuel » a laquelle les répondants sont 58 % à répondre ne pas faire confiance à Emmanuel Macron que le vote des catholiques reste aujourd'hui, toujours majoritairement à droite. Le sondage ne donne pas d'indice sur l'effet des candidatures de Marine le Pen et de Eric Zemmour sur cet électorat. Pour le savoir : rendez-vous dans six mois, les 10 et 14 avril 2022.

Voir en ligne : Télécharger les résultats du sondage

27 mai 1653 : Découverte de la tombe de Childéric le père de Clovis

REDACTION — 2021-05-27T14:38:36Z

Childéric Iᵉʳ, est né vers 436 et est mort en 481. Il fut le roi des Francs saliens à partir de 457 ou 458. Son nom, constitué des éléments franciques hild- « combat » et -rīk « puissant », est attesté sous la forme latinisée Childericus. Père de Clovis Iᵉʳ, il est le premier roi de la dynastie des Mérovingiens. Païen, Childéric a cependant l'avantage d'être le seul des rois barbares à ne pas être arien, ce qui lui procure l'attention des élites locales et de l'épiscopat. Son tombeau, découvert le 27 mai 1653, par un maçon qui travaillait près de l'église Saint-Brice de Tournai, contenait des armes telles qu'une spatha (épée à lame large), une francisque ou encore un scramasaxe [1]. On y a également retrouvé de nombreux bijoux en or, ainsi qu'un paludamentum, le manteau porté par les généraux romains.

[1] Un scramasaxe est une arme blanche franque et, pour certains types, pangermanique (saxonne, viking, wisigothique, etc.). Il s'agit d'un coutelas semi-long à un tranchant long sur un côté de la lame, l'autre côté n'étant affûté qu'à son extrémité (dernier tiers de la lame environ).

Projet de loi « Principes de la République » : les sénateurs débuteront la 1ère lecture du texte le 30 mars

REDACTION — 2021-02-24T17:44:04Z

Contrairement à l'Assemblée nationale qui avait constitué une commission spéciale, le projet de loi « Principes de la République » est examiné au Sénat par la commission des lois dans son ensemble. Tous ses membres participent aux auditions qui ont débuté le 3 février dernier avec l'audition des représentants des religions. Ils entendront le 3 mars prochain les ministres du gouvernement, Gérald Darmanin, Marlène Schiappa et Éric Dupond-Moretti.
Deux rapporteures ont été nommées : Dominique Vérien et Jacqueline Eustache-Brinio. Elles présenteront leur rapport mercredi 17 mars. La commission de la culture s'est saisie pour avis. Son rapporteur Stéphane Piednoir présentera son rapport pour avis mardi 16 mars.
Mardi 30 mars 2021, le Sénat entamera l'examen du projet de loi confortant le respect des principes de la République et les poursuivra sa première lecture le 31 mars, 1er, 6, 7 et 8 avril 2021.

Projet de loi dit "contre le séparatisme" : vote solennel mardi

REDACTION — 2021-02-01T07:48:43Z

L'examen en première lecture du projet de loi « confortant les principes républicains » s'est achevé, samedi 13 février, au terme de 80 heures de débat dans l'hémicycle. L'examen en première lecture de ce texte, mené tambour-battant, a su contourner l'épineux problème du voile, mais laisse beaucoup de questions en suspens sur les moyens de son application et son vote solennel, mardi, met aussi en attente beaucoup d'oppositions.
Lire notre article à ce sujet

Le fait religieux n'est pas tout, mais il est presque partout.

KONARZEWSKI — 2021-01-04T10:09:00Z

Le fait religieux est la saisie des phénomènes religieux en tant que fait social et historique. Ainsi les phénomènes religieux sont construits comme des « faits » qui font signe à une réalité suprasensible.
Le fait religieux n'est pas tout, mais il est presque partout. Comme l'explique Regis Debray dans une de ses leçons sur l'enseignement du fait religieux, donnée en novembre 2002 à l'université Lyon III : "Le fait religieux renvoie à des forces vives et à des questions qui fâchent, comme le port des signes religieux, les jours d'examen, les menus. Il renvoie à l'intrusion des familles et de l'actualité dans l'enceinte scolaire".

Le fait religieux ne constitue donc pas une sphère à part de notre société, il s'agit aujourd'hui d'une dimension affectant nombre de phénomènes sociaux comme la relation à la santé, au travail, aux loisirs,...

Un attentat chasse l'autre et crée l'intolérable

KONARZEWSKI — 2020-10-18T15:47:59Z

Contre l'horreur, en hommage au professeur Samuel Paty, assassiné vendredi pour avoir montré à ses élèves des caricatures de Mahomet, la mobilisation a été forte cet après midi. D'importantes manifestations se sont déroulées, ce dimanche 18 octobre. Elles ont rassemblé des dizaines de milliers de personnes (enseignants, militant(e)s, personnalités politiques et élu(e)s locaux et nationaux) partout en France. Les associations de défense des droits de l'homme (LDH), contre le racisme et l'antisémitisme (SOS racisme) et les syndicats d'enseignants y ont pris la parole pour exprimer la peine et la colère de toute la société française laïque et républicaine et sa détermination à ne pas laisser l'islamisme y prospérer.
Nous étions présents pour témoigner de notre peine pour cet homme libre, assassiné parce qu'il voulait le rester, exprimer notre compassion à sa famille et à ses collègues.
Mais les paroles comptent peu au regard des actes. Il faut agir maintenant. Nous prendrons notre part.

- Radicalisation-séparatisme-sécurité / Une

Laïcité : une question de frontière(s)

REDACTION — 2020-02-17T21:13:35Z

La laïcité est une valeur de la République française, elle en est un principe essentiel. Largement admise, elle est cependant toujours en débat, débat centré désormais sur les conséquences de l'option nationale laïque. En effet, la laïcité, conçue en termes de séparation de l'État et des Églises depuis la loi de 1905, a évolué, s'est transformée, au profit, dans certains domaines, d'une laïcité renouvelée que d'aucuns cherchent à adjectiver.

L'objet du colloque, organisé par l'Institut du Droit de l'Espace, des Territoires, de la Culture et de la Communication de l'Université Toulouse 1 Capitole, est d'inviter à réfléchir sur la laïcité à un moment où elle est confrontée à de nouvelles situations qui sont autant de défis. La problématique retenue est celle des frontières : frontières que la laïcité a elle-même établies entre la sphère publique (celle de l'État, de ses institutions et de ses services) et la sphère privée (celle des individus, des groupements, des communautés), et qui se trouvent aujourd'hui remises en cause, frontières territoriales que la mise en oeuvre de la laïcité interroge, n'étant pas appliquée sur certains territoires de la République et s'appliquant parfois de façon différenciée au niveau local.

Accommoder la laïcité aux nouveaux rapports entre croyance et politique et assouplir le principe de séparation ou revenir à la laïcité « à la française », à l'universalisme laïque républicain ? Telle est l'alternative qui se pose aujourd'hui et sur laquelle historiens, juristes, philosophes, spécialistes de sciences politiques, d'éducation, ont porté un regard.

François Pupponi : Les émirats de la République

REDACTION — 2020-02-14T07:59:17Z

L'islamisme militant peut-il subvertir les institutions et la vie politique en instrumentalisant la démocratie ?
C'est à cette question cruciale aujourd'hui que répond celui qui fut longtemps maire de Sarcelles, François Pupponi. Cet homme de gauche amoureux de la diversité, mais inflexible sur la République, révèle l'impensable : s'implantant dans les quartiers, infiltrant les associations et les partis, se jouant des règles et des lois, c'est à une conquête confessionnelle et communautariste des leviers de pouvoir que se livrent désormais les salafistes – à commencer par les municipalités des banlieues des grandes agglomérations urbaines.
Comment les contrer ? Comment les combattre ?
Contre les errances idéologiques des islamo-gauchistes, les lâches démissions électoralistes et les calculs des réseaux qui veulent influencer le parlement et le gouvernement, ce livre est une défense des idéaux universalistes et, en premier lieu, pour les musulmans.
Des révélations-chocs au service du vivre-ensemble.