Croyances & Villes

Loi sur la fin de vie : l'ADMD demande à l'exécutif et au Parlement un vote avant l'été

REDACTION — 2026-04-29T09:18:23Z

Relayant l'inquiétude des malades et des soignants, l'ADMD a de nouveau saisi l'exécutif et le Parlement pour obtenir un engagement clair sur le calendrier législatif des propositions de loi relatives à la fin de vie et un vote avant l'été.

« Après des années d'attente et de reports, les Français, les malades et les soignants ont besoin de clarté et de courage politique. Il est impératif que le Gouvernement et le Parlement s'engagent sur un calendrier précis pour que ce texte soit enfin examiné et voté avant l'été. Le droit de mourir doit devenir une réalité pour tous sans plus attendre », a déclaré mardi Jonathan Denis, président de l'ADMD dans un communiqué.

Au bout de plus de trois années marquées par des reports successifs et des reculs du calendrier législatif, rappelle le communiqué, la reprise des débats en deuxième lecture au Sénat est annoncée au 11 mai prochain. Mais « Sans qu'un calendrier clair ne soit, à ce stade, précisé pour la suite du processus » précise-t-il.

Les Français et les Françaises attendent des « réponses concrètes et un cadre lisible face aux situations qui ne rentrent pas aujourd'hui dans le cadre législatif actuel » écrit le président de l'ADMD qui indique avoir adressé une lettre au président de la République, au Premier ministre, à la ministre de la santé ainsi qu'aux présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat pour obtenir un engagement ferme de l'exécutif et du Parlement et aboutir à un vote définitif avant la fin de la session parlementaire 2025-2026.

La France soutient la création du Tribunal spécial pour l'Ukraine

REDACTION — 2026-04-21T06:15:55Z

La France soutient la mise en place du Tribunal spécial destiné à juger l'invasion russe de l'Ukraine, en complément de la Cour pénale internationale, a déclaré lundi le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot à Strasbourg.

« La France rejoindra l'accord relatif au Comité de pilotage du Tribunal spécial, dont nous espérons voir aboutir la création lors de la réunion ministérielle de Chisinau, les 14 et 15 mai prochains », a ajouté le ministre dans un discours devant l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE).

La Commission européenne avait annoncé fin mars avoir ouvert le processus pour devenir membre fondateur de ce tribunal destiné à poursuivre les hauts responsables politiques et militaires russes pour « le crime d'agression contre l'Ukraine ».

M. Barrot a salué le travail de l'APCE, qui compte 46 pays membres, la qualifiant de « conscience démocratique de l'Europe » et de « voix de ses citoyens ».

« J'en veux pour preuve le rôle que vous avez joué, en contribuant directement, en mars 2022, à l'exclusion de la Russie du Conseil de l'Europe », a-t-il noté.

« Grâce à vous, le Conseil a pris la tête des efforts menés en faveur de la justice pour l'Ukraine et pour son peuple. Ces efforts ont permis, dès 2023, d'établir le Registre des dommages, premier pilier du mécanisme de réparation demandé par l'Ukraine », a poursuivi le ministre.

Mais la réparation des dommages ne suffit pas, « les dirigeants russes devront rendre des comptes », a-t-il insisté.

« Non seulement pour les massacres perpétrés à Boutcha et Marioupol, les déportations d'enfants, les attaques sur les civils, le meurtre de journalistes et tous les crimes de guerre mais aussi pour la planification et la mise en oeuvre de cette guerre d'agression coloniale, injustifiable et injustifiée », a relevé M. Barrot.

La Hongrie annonce réintégrer la Cour pénale internationale

REDACTION — 2026-04-21T05:50:53Z

Le futur Premier ministre hongrois Peter Magyar a annoncé lundi que son pays allait réintégrer la Cour pénale internationale (CPI), et exécuter les mandats d'arrêt qu'elle a émis, y compris celui concernant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Le nationaliste Viktor Orban, au pouvoir pendant 16 ans, avait annoncé l'an dernier le retrait du pays de la CPI qui devait prendre effet le 2 juin 2026, après avoir reçu M. Netanyahu à Budapest.

Après sa victoire aux législatives du 12 avril, Peter Magyar a immédiatement annoncé son intention de réintégrer le tribunal international. Or, selon le compte rendu israélien d'un appel avec le chef du gouvernement israélien à Budapest, il l'avait invité à Budapest le 23 octobre pour le 70e anniversaire du soulèvement contre les Soviétiques de 1956.

Interrogé lundi par un journaliste sur une éventuelle contradiction, Peter Magyar a précisé qu'il avait invité tous les dirigeants avec lesquels il s'était entretenu par téléphone.

« Si un pays est membre de la Cour pénale internationale et qu'une personne recherchée entre sur son territoire, alors elle doit être placée en détention », a ajouté le futur dirigeant conservateur pro-européen lors d'un point presse après la première réunion de son groupe parlementaire.

« Je n'ai pas besoin de tout dire au téléphone. Je pars du principe que chaque chef d'Etat et de gouvernement connaît ces lois », a-t-il ajouté. Il a aussi indiqué que son équipe s'était penchée sur l'interruption par le futur gouvernement du processus de retrait avant que la Hongrie ne quitte officiellement la CPI le 2 juin.

La CPI, qui siège à La Haye, a notamment émis un mandat d'arrêt en 2024 contre Benjamin Netanyahu pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité dans la bande de Gaza.

Six militants russes anti-guerre condamnés à de lourdes peines de prison par un tribunal de Saint-Pétersbourg

REDACTION — 2026-04-09T05:45:04Z

Depuis l'attaque à grande échelle contre l'Ukraine en février 2022, le pouvoir russe réprime toute critique du conflit et a déjà condamné à de lourdes peines des centaines de personnes qui dénoncent la guerre.

Âgés de 24 à 30 ans, Anna Arkhipova, Vassili Neoustroïev, Ian Ksenjepolski, Evguéni Zateïev, Pavel Sinelnikov et Valentin Khorochenine étaient notamment accusés de « participation à une organisation extrémiste », « appels publics contre la sécurité de l'Etat » et diffusion de « fausses informations » sur les forces armées russes.

Les six accusés sont apparus mercredi dans une salle d'audience bondée. Après l'annonce du verdict, plusieurs personnes ont crié « la honte ! » et d'autres se sont mises à pleurer, a rapporté une journaliste de l'AFP, présente à l'audience.

Ces militants ont été arrêtés dans différentes villes, le 6 juin 2023, et se trouvaient depuis en détention provisoire. Tous sont reconnus comme « prisonniers politiques » par l'organisation Memorial, également bannie en Russie.

« Peines monstrueuses »

« Ma motivation est simple : je suis contre la guerre. Je veux le meilleur avenir possible pour la Russie', avait déclaré fin février Anna Arkhipova, 28 ans, lors de sa dernière prise de parole au tribunal avant le verdict, citée par le média spécialisé Mediazona, classé « agent de l'étranger » par les autorités russes.

Anna Arkhipova a été condamnée à la plus lourde peine : 12 ans d'emprisonnement.

Auprès de l'AFP, Lina, l'épouse d'un des autres accusés, Evguéni Zateïev, 24 ans, condamné à six ans et deux mois de prison, a dit être soulagée que son mari n'écope pas d'une peine plus sévère.

Mais elle a dénoncé les sentences « monstrueuses » décidées contre Anna Arkhipova, Ian Ksenjepolski et Vassili Neoustroïev, condamnés respectivement à 12, 11 et 10 ans d'emprisonnement. « J'espère que ceux qui sont coupables de ces répressions seront punis un jour », a-t-elle affirmé, sans donner son nom de famille.

Pour sa part, Lioudmila Vassilieva, 84 ans, une militante anti-guerre et survivante du siège de Léningrad (1941-1944), a dénoncé après le verdict la persécution de « ces jeunes gens qui sont l'avenir » de la Russie, a-t-elle dit à l'AFP.

Vesna : « le printemps russe »

Le mouvement Vesna (Printemps, en russe), né en 2013 à Saint-Pétersbourg, a été déclaré à l'automne 2022 « extrémiste » et « agent de l'étranger », en pleine vague de mobilisation militaire en Russie, contre laquelle cette organisation s'était opposée.

Peu connu avant 2022, il est issu d'une scission au sein du parti politique libéral Iabloko et rassemble des Russes âgés de 14 à 35 ans.

Même s'il ne comptait qu'une centaine de membres actifs dans ses rangs, il était parvenu à se faire un nom, notamment à Saint-Pétersbourg, après plusieurs actions spectaculaires anti-Kremlin, avant la guerre.

Après l'assaut de Moscou contre l'Ukraine, alors que les principales figures de l'opposition étaient déjà en prison ou en exil, il avait appelé les Russes à manifester et coordonné des rassemblements en faveur de la paix.

Mais c'est après avoir organisé des manifestations contre la vague de mobilisation militaire ordonnée en septembre 2022 par Vladimir Poutine pour poursuivre l'offensive en Ukraine qu'il s'était vraiment retrouvé dans le viseur des autorités, qui avaient ensuite entamé des poursuites contre ses membres.

Russie : les « partisans du livre » défient la censure du Kremlin

REDACTION — 2026-04-07T10:29:08Z

En 2026, le mouvement clandestin du livre en Russie constitue une forme de résistance silencieuse à la censure. Malgré l'interdiction des écrivains qualifiés d'« agents étrangers » et les contrôles des forces de l'ordre dans les librairies indépendantes, les militants créent des bibliothèques secrètes, des clubs et des collections de livres interdits. Ils organisent des lectures privées, reconstituent des passages censurés et échangent des manuscrits au format PDF fournis par les auteurs.

En Russie, une nouvelle ère de censure littéraire a commencé. Les éditeurs retirent des livres de la vente et ajoutent des avertissements sur les contenus interdits, même dans les ouvrages consacrés à Pouchkine. Dans les nouveaux romans et ouvrages documentaires, on trouve régulièrement des pages caviardées pour des raisons de censure.

Les écrivains « agents étrangers » sont de facto interdits. Les forces de l'ordre effectuent régulièrement des contrôles dans les librairies indépendantes. Cependant, toute action engendre une réaction.

La Russie de Vladimir Poutine fait naitre un mouvement littéraire clandestin. Certains organisent des clubs et des bibliothèques pour lire et discuter des auteurs interdits ; d'autres reconstituent minutieusement les passages censurés ; d'autres encore constituent des collections privées de livres dangereux.

La bibliothèque « Orwel » d'Ivanovo

Par exemple, Dmitri Silin, originaire d'Ivanovo, a distribué « 1984 » dans les rues de la ville après le début de la guerre, puis a ouvert une bibliothèque dédiée à George Orwell. L'une des héroïnes du texte compare ces bibliothèques à une « Bolotnaya locale » — un lieu de protestation et de solidarité.

Le n° 32 de la rue du 10 août, dans le centre historique de la ville d'Ivanovo, n'a guère de chances d'attirer l'attention d'un passant. Au début du siècle dernier, il appartenait à un marchand local ; aujourd'hui, ce n'est plus qu'un bâtiment en briques recouvert de plâtre, comme on en trouve tant en Russie. Au rez-de-chaussée se trouvent une agence de recouvrement, un bureau de tabac et un café-bar ; au premier étage, des bureaux. C'est parmi eux que se cache une petite bibliothèque dédiée à George Orwell. C'est elle qui attire vers cette maison des personnes très diverses : des habitants engagés de la ville aux employés du centre de lutte contre l'extrémisme.

Aidé de militants, Dmitri Silin, originaire d'Ivanovo, a créé cette bibliothèque en 2022. En apprenant que la Russie avait déclenché une guerre à grande échelle en Ukraine, Dmitri Silin, un entrepreneur d'Ivanovo, a été bouleversé. Il a sillonné la ville en voiture, mettant à fond la nouvelle chanson du groupe « Nogou Svelo » « Nous n'avons pas besoin de la guerre », et sortait dans la rue avec une pancarte : une photo de son grand-père, ancien combattant, et la légende « Mon grand-père s'est battu pour la paix ».

Dès les premiers jours qui ont suivi le 24 février, l'entrepreneur a acheté dans une librairie une centaine d'exemplaires du roman dystopique de George Orwell, « 1984 », qui traite de la vie dans un État totalitaire et militarisé : « Pour que les gens s'éclairent, puissent faire des analogies et prendre conscience de ce qui se passe dans notre pays », explique l'une de ses premières collaboratrices. Silin se rendait chaque jour avec une table pliante dans des lieux très fréquentés : le plus souvent, il s'installait en face de la bibliothèque scientifique, près de l'académie de médecine, des instituts de chimie-technologie et de textile — là où la jeunesse se promène. Certains jours, il parvenait à distribuer plusieurs dizaines de livres, d'autres, seulement cinq.

Très vite, d'autres militants ont commencé à distribuer des livres aux côtés de Silin. En août 2022, Olga, âgée de 70 ans (nom modifié), les a rejoints. Toute sa vie, elle a enseigné et mené des recherches sur l'histoire de la Rome antique dans l'une des universités publiques de la ville. Elle a fait la connaissance de Silin alors qu'ils travaillaient tous deux comme observateurs indépendants lors d'élections. Avec ses compagnons de lutte, elle proposait désormais à tous ceux qui le souhaitaient non seulement Orwell, mais aussi d'autres dystopies et ouvrages sur la guerre : « Nous » d'Eugène Zamyatin, « Le Meilleur des mondes » d'Aldous Huxley, « Hadji-Mourat » de Léon Tolstoï, « Difficile d'être un dieu » des frères Strougatski.

Presque tous les jours, de 16 heures jusqu'à la tombée de la nuit, Olga se rendait sur les quais rénovés de la ville, où les habitants d'Ivanovo aiment se promener, pour distribuer des livres. À l'approche des froids automnaux, les militants, menés par Silin, se sont réunis et ont décidé de créer une petite bibliothèque privée avec des ouvrages qu'ils jugent importants.

« Nous en sommes venus à penser que la situation qui s'est installée en Russie ne peut pas durer éternellement. Et donc, lorsque quelque chose changera une nouvelle fois, il est nécessaire que les gens aient au moins une certaine expérience, des liens, des contacts avec des personnes partageant les mêmes idées, et qu'ils ne se retrouvent pas seuls face à ce monde en mutation », explique l'une des militantes. « Nous avons pensé qu'une bibliothèque pourrait être un excellent lieu où les gens pourraient discuter de questions importantes et côtoyer ceux qui partagent leurs valeurs. Un lieu où l'on pourrait construire une communauté civique tournée vers l'avenir. »

Olga a été engagée comme bibliothécaire pour un salaire modeste (elle a d'ailleurs rapidement commencé à gérer la chaîne Telegram de la bibliothèque), mais l'entrepreneur lui-même participait aussi souvent au prêt des livres. Au début, la bibliothèque fonctionnait en semaine — « mais nous avons vite compris que les gens étaient occupés, et nous sommes devenus une bibliothèque du week-end ». Aujourd'hui, la bibliothèque est ouverte du vendredi au dimanche.

Les activités de Silin irritaient les forces de l'ordre locales. « Formellement, il leur était difficile de lui faire porter des accusations : Dmitri a toujours agi dans le respect de la loi afin de pouvoir se battre le plus longtemps possible », raconte l'une de ses collaboratrices. Néanmoins, en mai 2022, l'entrepreneur a été condamné à une amende pour « discrédit » de l'armée.

Aujourd'hui, la bibliothèque George Orwell d'Ivanovo compte un peu plus d'un millier d'ouvrages. Une partie d'entre eux a été acquise par Silin au cours des années précédentes, tandis que les autres ont été dénichés par les militants et les lecteurs eux-mêmes.

Projections de films « interdits »

Dans la petite salle de consultation de cette bibliothèque, on trouve également un écran plasma et un ordinateur : on y organise parfois des conférences et des projections de films pour plusieurs dizaines de personnes — par exemple, en avril, il est prévu de projeter « Monsieur Nobody contre Poutine », qui a récemment remporté l'Oscar du meilleur documentaire. « Nous organisons chaque année des projections des films oscarisés », explique une militante de la bibliothèque. — Mais uniquement ceux qui ont une portée sociale. Par exemple, nous avons regardé « À l'Ouest, rien de nouveau » ou « Barbie ». Bien sûr, lors des discussions sur ces films, nous ne parlons pas seulement de leur aspect artistique, mais nous abordons aussi des sujets qui nous tiennent à cœur : par exemple, ceux liés à l'inégalité entre les sexes ou à la soi-disant « opération militaire spéciale ».

Mais il est important de noter que nous ne parlons jamais directement de la guerre en Ukraine. Nous abordons uniquement les guerres en général, leurs conséquences, la manière dont elles bouleversent des destins et influencent l'avenir.

Censure littéraire à Saint-Pétersbourg

En février 2026, Élisabeth (nom modifié), une psychothérapeute de 35 ans travaillant pour une organisation de défense des droits humains à Saint-Pétersbourg, s'est rendue comme d'habitude au point de retrait « Ozon » pour récupérer un colis. Mais cette fois-ci, un employé lui a demandé de présenter son passeport.

« Je ne comprenais pas pourquoi. Je me souvenais que ma commande comprenait du shampoing et une crème hydratante, raconte Élisabeth. — J'ai demandé : « Qu'est-ce qui est interdit aux moins de 18 ans ? » Ils m'ont répondu : « Le livre. Et sans passeport, nous ne vous remettrons pas ce livre. » Il s'agissait de la saga familiale de l'écrivain hispanophone Andrés Neuman, « Un jour, l'Argentine », qui décrit la vie de plusieurs générations d'émigrants en Amérique latine.

À peu près à la même époque, Elisabeth a vu aux informations que des livres étaient retirés des bibliothèques — et elle a compris qu'il s'agissait précisément des livres qui se trouvaient dans sa collection personnelle : « Je n'arrivais tout simplement pas à croire que cela se passait vraiment ».

Dans un article, elle a lu que le livre d'Ursula K. Le Guin, « La Main gauche des ténèbres », avait été interdit : les forces de l'ordre se sont rendues dans des librairies partout en Russie pour le retirer de la vente — sans doute parce que l'intrigue du roman se déroule sur une planète où les êtres humains ont un sexe universel et peuvent, pour se reproduire, devenir aussi bien homme que femme.

« [La science-fiction] n'est pas du tout mon genre, je ne lis pas ce genre de choses », raconte Élisabeth. « Mais j'ai décidé que c'était un défi, et j'ai commencé à chercher ce livre sur les plateformes numériques populaires et dans des librairies comme « En toute liberté », où je trouvais auparavant tout ce dont j'avais besoin. Nulle part « La main gauche des ténèbres » n'était disponible. Mais on l'a trouvée dans cinq magasins dont j'ignorais même l'existence. J'ai passé commande, mais le lendemain, sous divers prétextes, on m'a écrit qu'on ne pouvait pas me l'envoyer et on m'a remboursée. Ça s'est passé comme ça partout, sauf dans une étrange librairie d'occasion située dans une ville de la région de la Volga. Finalement, j'ai quand même reçu le livre, que je ne lirai peut-être même pas.

Aujourd'hui, chez Élisabeth, on trouve une grande quantité d'ouvrages interdits — tant ces dernières années qu'auparavant. « En regardant ces étagères, j'arrive à prendre du recul par rapport à la situation politique actuelle », explique la psychothérapeute pétersbourgeoise. — Chaque étagère est comme une couche de l'histoire politique, et les années 2020 ne sont qu'une partie d'un immense gâteau. Toute cette censure semble insignifiante et totalement inefficace au vu de l'expérience déjà acquise, que je suis prête à transmettre à mes clients, par exemple

Résistance dans les universités

« Je pense qu'il faut d'abord reconnaître que nous sommes complètement fous », déclare Marina, étudiante en deuxième année à la faculté de journalisme d'une université moscovite, en parlant d'elle-même et de certains de ses camarades. « Vu la quantité de livres qu'il faut lire pour les examens, créer en plus un club de lecture, c'est de la folie. » « En même temps, ne pas le créer aurait été encore plus fou, renchérit son amie Varvara. On nous a retiré la possibilité d'écrire ce que nous voulons, mais excusez-moi… nous interdire aussi de lire… Demain, on nous interdira de respirer ? »

Varvara raconte que l'idée de créer un club de lecture leur est venue « par dépit », notamment à cause de ce que les professeurs faisaient subir aux étudiantes. « Ils trouvaient amusant, en énumérant en cours les nouveaux ouvrages à étudier, de plaisanter en disant : “Lisez-les tant qu'on ne les a pas interdits”. En faisant allusion au fait que ces livres décrivent des relations homosexuelles. Honnêtement, quand cette blague n'est plus du tout une blague, mais une réalité effroyable, on avait juste envie de lever la main et de demander sincèrement : « Vous vous entendez parler ? »

Au cours d'une nouvelle discussion animée sur la censure dans le chat du groupe, Marina a proposé à ses camarades de s'unir pour lire ensemble « ce qui a déjà été interdit ». « Peu à peu, des personnes d'autres groupes nous ont rejoints ; nous sommes désormais 42 », raconte-t-elle. — Chaque mois, nous choisissons un livre qui pourrait plus ou moins intéresser tout le monde, puis nous nous réunissons pour en discuter. Certains viennent parfois à la réunion sans avoir fini le livre, simplement parce que pour eux, le club est un havre de liberté, et ils veulent y être. »

« Toute cette quête pour dénicher le livre recherché dans sa version non censurée chez les vendeurs sur « Avito » ou dans les méandres de « VKontakte » est à la fois effrayante et stimulante », ajoute Varvara. — Je ne vois pas l'intérêt d'étudier à la faculté de journalisme sans essayer de défendre la liberté d'expression, ne serait-ce que de cette manière. »

Ce n'est pas le seul projet de ce genre : partout en Russie, des cercles de lecture voient le jour, où l'on lit notamment des ouvrages potentiellement dangereux. Alina a créé son cercle en 2021 pendant la pandémie de coronavirus. Elle constate que « ces derniers temps, de très nombreux clubs de lecture ont vu le jour — certains consacrés aux thèmes queer, d'autres à d'autres thèmes ».

Le club d'Alina a quelques règles. « Nous avons convenu avec les membres du club de lire des ouvrages de littérature civique et fantastique, mais aussi, obligatoirement, des livres écrits dans d'autres langues que le russe et l'anglais. Nous lisons aussi des livres « interdits », c'est pour nous une question de principe », explique-t-elle. La chaîne Telegram du club compte actuellement environ deux cents abonnés : en théorie, toute personne souhaitant participer aux discussions sur les livres peut le faire, mais dans la pratique, tous les membres du club sont soumis à une modération stricte pour des raisons de sécurité — Alina s'entretient brièvement avec chacun d'entre eux en privé pour connaître leur position sur les questions LGBT et la cause de la décolonisation.

Pour elle et les autres membres du club, la lecture collective est « un moyen de se réapproprier une certaine autonomie, la possibilité de parler de ce dont on a envie ». « Il se passe un peu de tout devant toi, mais tu ne veux pas prendre part à ce spectacle », explique Alina. — Tu veux simplement continuer à vivre ta vie. Pour beaucoup de gens, il est important d'avoir accès à ce à quoi ils veulent avoir accès. Notamment suivre les tendances mondiales, car il s'agit très souvent de littérature populaire. »

Contourner la censure sur les réseaux sociaux

Il existe d'autres formes de résistance. Depuis le début de l'année 2026, des blogueurs russes sur Instagram ont commencé à publier des Reels dans lesquels ils insèrent soigneusement les passages manquants dans les livres censurés. En général, ces personnes parlent activement sur leur blog des nouveautés littéraires et de la littérature en général, et beaucoup d'entre elles animent également des clubs de lecture. En insérant les passages manquants dans leurs vidéos, ils en profitent pour expliquer à leurs abonnés de quoi il s'agissait exactement : ainsi, la censure se retourne contre elle-même, et les textes interdits attirent une attention particulière.

Varvara, étudiante en journalisme, et ses amis ont vu ces vidéos. « Nous avons même eu l'idée d'acheter nous aussi des livres censurés et de les “soigner” ainsi, en les restaurant, pour ensuite les transmettre à d'autres personnes désireuses de les lire. Mais honnêtement, c'est un processus très chronophage, et je n'ai pas tenu longtemps. C'est le cœur lourd que j'ai ainsi restauré [le livre de Roberto Carniero] “Pazolini. Mourir pour ses idées » et j'étais à bout de souffle », avoue la jeune femme. Dans la version publiée par la maison d'édition russe « AST », le livre de Carniero est composé à 20 % de rectangles noirs : le poète et cinéaste italien Pasolini était ouvertement homosexuel et en parlait notamment dans son œuvre.

« Parfois, j'ai peur, avoue Marina. Et si, demain, ma colocataire à la résidence universitaire n'appréciait pas, par exemple, la façon dont j'ai nettoyé la salle de bain, et qu'elle allait signaler au bureau des études que j'ai dans ma table de chevet [l'autobiographie d'Alexeï Navalny] « Le Patriote » ou un [le roman d'Elena Malisova et Katerina Silvanova sur la relation amoureuse de deux jeunes gens] « L'été en cravate de pionnier » ? Ça m'énerve qu'on vive à une époque où on peut se faire renvoyer de l'université ou, au minimum, s'attirer de sérieux ennuis, non pas pour avoir séché les cours, mais littéralement pour avoir lu des livres. C'est trop nul. »

Peine de mort en Israël : une « escalade dangereuse » selon huit pays musulmans

REDACTION — 2026-04-03T07:53:22Z

Huit pays musulmans, dont l'Arabie saoudite et l'Indonésie, ont qualifié mercredi d' « escalade dangereuse » l'adoption de la loi israélienne instaurant la peine de mort « pour les terroristes », taillée sur mesure pour ne s'appliquer qu'à des Palestiniens.

Selon cette nouvelle loi, toute personne « qui cause intentionnellement la mort d'une (autre) dans le but de porter atteinte à un citoyen ou résident israélien, avec l'intention de mettre fin à l'existence de l'Etat d'Israël, sera condamnée à mort ou à la prison à perpétuité ».

Pour les Palestiniens de Cisjordanie, territoire occupé par Israël depuis 1967, le texte prévoit que la peine capitale soit la sanction par défaut si l'homicide est qualifié d'acte de terrorisme par la justice militaire israélienne.

« Cette législation constitue une escalade dangereuse, particulièrement en raison de son application discriminatoire à l'encontre des prisonniers palestiniens », ont déclaré dans un communiqué conjoint les ministres des Affaires étrangères de l'Arabie saoudite, de l'Égypte, de la Jordanie, de l'Indonésie, du Pakistan, du Qatar, de la Turquie et des Emirats arabes unis.

« De telles mesures risquent d'exacerber encore davantage les tensions et de miner la stabilité régionale », ont ajouté ces pays, dont la plupart appliquent la peine de mort.

L'Indonésie, pays musulman le plus peuplé au monde, avait qualifié plus tôt cette loi de « grave violation des droits humains et du droit humanitaire ».

Dans un communiqué publié sur X, le ministère des Affaires étrangères avait exhorté Israël à l'abroger et réaffirmé « son soutien total à la lutte du peuple palestinien pour l'indépendance ».

Mardi, le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'Homme, Volker Türk avait estimé que son application aux habitants du territoire palestinien « constituerait un crime de guerre ».

La peine de mort existe en Israël, mais n'a été appliquée qu'à deux reprises : en 1948, peu après la création de l'Etat, contre un capitaine de l'armée accusé de haute trahison, et en 1962, lorsque le criminel de guerre nazi Adolf Eichmann a été pendu.

Un an de Haut-commissariat à l'Enfance

KONARZEWSKI — 2026-03-31T14:40:35Z

Un an après sa création, le Haut-commissariat à l'Enfance publie un livret bilan retraçant les premières avancées concrètes engagées pour placer l'enfant au cœur de l'action publique.

« En un an, nous avons posé des fondations solides pour faire de l'enfance une priorité politique réelle. Protéger les enfants est une responsabilité collective qui nécessite la mobilisation de tous. Ce bilan est une étape, mais surtout un point d'appui pour aller plus loin, avec exigence et détermination. » a déclaré Sarah El Haïry, Haute-commissaire à l'Enfance.

Ce document revient sur une année marquée par une montée en puissance opérationnelle, la structuration de chantiers prioritaires et une mobilisation collective autour d'une exigence commune : protéger, prévenir et accompagner chaque enfant, sur tous les territoires.

Ce bilan met en lumière des actions fortes et structurantes : pilotage du plan de lutte contre les violences faites aux enfants, renforcement de la lutte contre la pédocriminalité en ligne, généralisation de l'attestation d'honorabilité, refonte des politiques d'adoption ou encore déploiement du service public de la petite enfance. Il valorise également une approche globale, intégrant le soutien à la parentalité, la participation des enfants, la prévention en santé et la promotion de leurs droits.

Ce livret illustre la méthode du Haut-commissariat : coordonner les politiques interministérielles, écouter les victimes et les familles, expérimenter, puis transformer durablement les politiques publiques. Il témoigne d'une ambition claire : construire une société plus protectrice, plus inclusive et véritablement à hauteur d'enfant.

Télécharger le livret : https://solidarites.gouv.fr/publication-du-bilan-des-1-du-haut-commissariat-lenfance

Restriction croissante des libertés au Pakistan

KONARZEWSKI — 2026-03-23T08:02:47Z

Pressions croissantes sur les média, disparition de journalistes, interpellations de militantes des droits humains, des ONG comme Amnesty international et Reporters sans frontières alertent sur la répression croissante de la liberté d'expression au Pakistan.

À Islamabad, le 8 mars 2026, Mavra Bari devait prendre part à une marche organisée pour la Journée internationale des femmes. Elle aura finalement « célébré » cette journée, enfermée dans une cellule exiguë avec une trentaine d'autres manifestants.

La jeune femme est restée détenue douze heures durant, aux côtés de plus de trente femmes, hommes et enfants, dans cette cellule étouffante, exhalant des effluves de moisissures, de sueur et de peur. Et des toilettes hors d'usage.

« La prison était horrible », raconte Mavra Bari, « et nous avons été battus. ». Un journaliste de l'AFP était sur place quand ils sont sortis de la prison, tous visiblement ébranlés par cette expérience. Certains tuméfiés, avec des ecchymoses, semblaient avoir été maltraités.

Double discours du Gouvernement

À priori, la marche pour la Journée de la femme, n'aurait pas dû inquiéter outre mesure les autorités d'Islamabad ni la puissante armée pakistanaise. Le Premier ministre Shehbaz Sharif avait d'ailleurs affirmé sur X, à l'occasion du 8 mars , que « l'émancipation des femmes demeure au coeur de la vision de notre gouvernement pour le développement du Pakistan. »

Mais les organisations des droits humains ont, à maintes reprises, exprimé leur inquiétude quant au recours croissant aux arrestations pour empêcher la l'expression et les rassemblements pacifiques au Pakistan.

Amnesty International affirme que « l'espace réservé à la dissidence se rétrécissait », les autorités pakistanaises recourant à la détention arbitraire, à la force et aux restrictions des rassemblements. Ceux qui se retrouvent soudain en détention sont rarement informés des raisons de leur arrestation.

L'ONG Human Rights Watch a documenté des cas d'intimidation, de disparitions forcées et de harcèlement judiciaire ciblant des militants des droits humains, des avocats ou encore des journalistes.

Les mouvements de contestation, de femmes revendiquant l'égalité ou encore les groupes d'opposition se trouvent fréquemment empêchés ou interdits de manifester, quand les groupes proches du pouvoir peuvent organiser des marches librement. Ainsi, des milliers de musulmans chiites se sont rassemblés à Islamabad pour la Journée d'Al-Quds, sans finir en prison.

Dans le même temps, la police expliquait à Mavra Bari et aux codétenues qu'elles avaient enfreint une loi interdisant les rassemblements de plus de quatre personnes.

Détentions arbitraires et disparitions de journalistes

Selon le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), le Pakistan figure toujours parmi les pays où les journalistes encourent des risques importants dans l'exercice de leur métier.

Au moins sept journalistes y ont été tués en 2024, selon le CPJ, tandis que d'autres ont été victimes de harcèlement et de disparitions forcées présumées.

De nouvelles lois, encadrant les médias traditionnels et les réseaux sociaux, ont été largement critiquées pour être restrictives et excessives à l'égard de la liberté d'expression et du journalisme indépendant.

Sehrish Qureshi était l'une des trois journalistes interpellées lors du rassemblement de la Journée internationale des femmes. « J'étais allée au commissariat ce jour-là uniquement pour savoir pourquoi d'autres journalistes étaient arrêtées pour avoir fait leur travail », a-t-elle déclaré à l'AFP. « On m'a autorisée à entrer dans le poste de police, mais on m'y a détenue sans raison. »

Des organisations de défense de la liberté de la presse, comme Reporters sans frontières, ont également dénoncé le contrôle croissant de l'État sur l'information et les pressions exercées sur les médias indépendants.

Opposants muselés

« De nos jours, tout et n'importe quoi devient une question de sécurité nationale, et n'importe qui peut être puni à ce titre », affirme Usama Khilji, militant pour les droits numériques.

Ce dernier évoque le cas d'Imaan Mazari, cette avocate spécialiste des droits humains, qui s'est saisie de certaines des affaires les plus sensibles du Pakistan, notamment les disparitions forcées des Baloutches, en défendant le principal militant de cette communauté.

Imaan Mazari et son mari, Hadi Ali Chattha, lui aussi avocat, purgent tous deux de longues peines de prison, accusés d'avoir publié des messages « anti-État » sur les réseaux sociaux.

Sohrab Barkat, journaliste numérique et animateur d'émissions sur YouTube, est détenu sans procès depuis la fin de l'année dernière, accusé d'avoir diffusé des « propos malveillants » et des fausses informations au sujet des institutions publiques.

Harris Khalique, secrétaire général de la Commission des droits humains du Pakistan, a qualifié ces restrictions de « draconiennes ».

Grèce : Le Conseil d'État confirme la légalité du mariage et l'adoption pour les couples de même sexe

KONARZEWSKI — 2026-03-22T14:05:01Z

Vendredi 20 mars, les juges du Conseil d'État ont confirmé la légalité du mariage et de l'adoption d'enfants par des couples de même sexe votée par le Parlement grec en février 2024.

La reconnaissance du droit à l'adoption d'un enfant par les couples mariés de même sexe est constitutionnelle. C'est ce qu'a statué le Conseil d'État grec ce vendredi. Selon les juges, cette reconnaissance « ne viole pas la protection constitutionnelle de l'enfance et l'intérêt suprême/optimal de l'enfant ».

Dans la même décision, le Conseil d'État a jugé que le mariage de personnes de même sexe est conforme à la Constitution et à la Convention européenne des droits de l'homme.

La décision du Conseil d'État a rejeté un recours en annulation introduit par deux associations et un organisme à but lucratif contre une décision du ministre de l'Intérieur d'adapter les modalités d'inscription des données des époux et des parents sur les actes de mariage et de naissance, respectivement, conformément aux dispositions de cette loi.

Un droit voté en 2024

L'ouverture des droits au mariage et à l'adoption pour les personnes de même sexe avait été adoptée en février 2024 par le gouvernement de centre-droit du Premier ministre Kyriakos Mitsotakis, avec le soutien de plusieurs partis de d'opposition de gauche.

Le Conseil d'État a soutenu cette décision de reconnaissance du droit à l'adoption d'un mineur par des couples mariés de même sexe en relevant que « Dans ces conditions, il ne saurait être question d'une discrimination des enfants adoptés par des couples mariés de même sexe (...) par rapport à ceux élevés par deux parents hétérosexuels et d'une violation, pour cette raison, du principe constitutionnel d'égalité et du principe de la protection de l'intérêt supérieur de l'enfant ».

Concernant le droit de contracter un mariage civil pour les couples de même sexe, le Conseil souligne que « les institutions du mariage et de la famille ne restent pas statiques et immuables au fil du temps, mais sont sujettes à l'évolution et à la redéfinition. Leur consécration constitutionnelle n'empêche donc pas le législateur ordinaire d'adopter les modifications qu'il juge opportunes aux règles régissant leur fonctionnement général. »

Dans ses conclusions, l'assemblée plénière du Conseil a estimé que les règlements « sont en effet conformes aux principes constitutionnels de respect et de protection de la dignité de la personne humaine, de libre développement de la personnalité et d'égalité devant la loi, ainsi qu'aux principes de la CEDH, d'autres conventions internationales et du droit de l'Union, et reflètent l'évolution, au cours des dernières décennies, tant des opinions socio-éthiques sur les relations homosexuelles que du traitement, par le système juridique, de la cohabitation et de la parentalité homosexuelles dans la majorité des pays démocratiques avancés. »

Déportation d'enfants ukrainiens : l'ONU accuse la Russie de crimes contre l'humanité

KONARZEWSKI — 2026-03-10T13:15:52Z

Une commission d'enquête internationale de l'ONU a accusé mardi Moscou d'avoir commis des « crimes contre l'humanité » en déportant de force vers la Russie des enfants ukrainiens.

« Les éléments de preuve recueillis amènent la commission à conclure que les autorités russes ont commis des crimes contre l'humanité, à savoir la déportation et le transfert forcé, ainsi que la disparition forcée d'enfants », annonce la Commission d'enquête internationale indépendante sur l'Ukraine, dans un communiqué accompagnant la publication d'un rapport à Genève.

Cette commission a été créée en 2022 par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU afin d'enquêter sur les violations présumées aux droits de l'homme, les violations du droit international humanitaire et les crimes connexes commis dans le contexte de la guerre entre la Russie et l'Ukraine.

Dans le rapport remis mardi, les enquêteurs ont constaté que les autorités russes avaient « déporté et transféré illégalement des enfants » et qu'elles avaient « indûment retardé leur rapatriement ». De plus, les mesures prises à l'égard des enfants déportés ou transférés ont « violé le droit international humanitaire et le droit international des droits de l'homme » et n'ont pas été guidées par l'intérêt supérieur de l'enfant, souligne la commission.

La commission a jusqu'à présent confirmé l'expulsion ou le transfert de 1205 enfants, mais elle indique que les autorités russes ont « déporté ou transféré des milliers d'enfants des zones qu'elles occupaient en Ukraine ».

La question est très sensible en Ukraine, et demeure au coeur des négociations d'un éventuel accord de paix entre Kiev et Moscou. Selon Kiev, près de 20.000 enfants ukrainiens ont été emmenés de force en Russie ou dans les territoires occupés par la Russie depuis le début de l'invasion en 2022.