Croyances & Villes

« Journée de Jérusalem » : la journée des anti-Palestiniens

REDACTION — 2026-05-14T17:40:57Z

« Mort aux Arabes » , « Que votre village brûle », en marge de la « Journée de Jérusalem », jeudi, des jeunes Israéliens ont déferlé dans les rues de la Vieille ville, terrorisant les Palestiniens. Une célébration à laquelle le ministre de la Sécurité nationale israélien Itamar Ben Gvir a participé.

Ils ont des airs de pré-adolescents en colonie de vacances, sauf qu'ils vocifèrent « Mort aux Arabes » ou « Que votre village brûle ». Jeudi, lors de la « Journée de Jérusalem », des jeunes Israéliens ont déferlé dans les rues de la Vieille ville, où les Palestiniens restent cloîtrés.

La « Journée de Jérusalem » réunit chaque des dizaines de milliers d'Israéliens, défilant pour célébrer ce que les autorités présentent comme la « réunification » de la ville après la conquête et l'annexion de Jérusalem-Est à l'issue de la guerre israélo-arabe de 1967.

L'ONU ne reconnaît pas l'annexion de Jérusalem-Est, où vit une majorité de Palestiniens, et qu'elle juge « illégale » au regard du droit international.

Défouloir

Tous les ans depuis une dizaine d'années, une petite partie de manifestants ultranationalistes - souvent très jeunes - se défoulent à l'occasion de cette journée dans la Vieille ville, multipliant violences, crachats et attaques haineuses et racistes.

Alors dès la fin de matinée, par précaution, la plupart des petites échoppes de la Vieille ville avaient baissé leurs rideaux de fer, et les habitants palestiniens déserté les ruelles pavées.

Certains ont gardé boutique ouverte, protégés par des militants pacifistes israéliens du mouvement Standing Together, qui se sont déployés partout dans la Vieille ville pour tenter d'empêcher ces groupes d'extrême droite de « terroriser » les habitants.

Sur les vidéos circulant sur les réseaux sociaux, on voit les militants se faire bousculer par un large groupe de jeunes portant des t-shirts blancs à l'effigie de Jérusalem, avant que ces derniers ne se mettent à jeter violemment des chaises en plastique en direction d'un commerçant palestinien. Puis ils poursuivent leur route en chantant « Arabes, fils de putes », pendant que le commerçant furieux balance à son tour une chaise dans leur direction.

Avec l'assentiment de la Sécurité Nationale du gouvernement Netanyahu

Sur d'autres vidéos, des jeunes scandent, sous le regard de policiers déployés pour assurer leur sécurité, « Mort aux Arabes » et « que vos villages brûlent », en frappant dans leurs mains ou sur les rideaux de fer des boutiques.

À quelques centaines de mètres de là, le ministre de la Sécurité nationale israélien Itamar Ben Gvir a célébré cette journée en se rendant sur le site hautement sensible de l'esplanade des Mosquées, troisième lieu saint de l'islam, et pour les juifs, le mont du Temple, lieu le plus sacré du judaïsme.

« 59 ans après la libération de Jérusalem, j'ai hissé le drapeau d'Israël sur le mont du Temple, et on peut dire avec fierté : nous avons rétabli la souveraineté sur le mont du Temple » se réjouit sur Telegram le ministre d'extrême droite, habitué des provocations et qui vient régulièrement sur place.

Tout au long de la journée via la porte de Damas, les jeunes entrent par grappes, sous étroite surveillance policière. Ils chantent « Israël pour toujours », ou « Que leur nom soit effacé », « Nous n'avons pas peur d'un long chemin », en dansant pour certains bras dessus dessous.

Régulièrement, ils bousculent les militants de Standing Together, reconnaissables à leurs chasubles violettes. Certains de ces militants sont évacués par la police, sous les acclamations, applaudissements et coups de sifflet des jeunes.

Comme l'année dernière et les années d'avant, ils empêchent aussi les journalistes de travailler, plaçant leurs mains et leurs kippas devant les objectifs des caméras.

Militants pacifistes israéliens compatissants

En fin de matinée sur les marches de la porte de Damas, l'une des entrées de la Vieille ville, des dizaines de militants pacifistes israéliens vêtus de blanc avaient distribué des fleurs aux passants, comme pour s'excuser par avance.

Parmi eux, Ilan Perez, 52 ans, venu du centre du pays, explique vouloir montrer « une forme de solidarité avec la communauté locale ».

« En tant que juif, en tant que sioniste (...) je veux qu'ils fassent partie du pays avec des droits égaux » déclare-t-il, fleurs blanches à la main.

Donald Trump proclame un « Chabbat national » à l'occasion du 250e anniversaire de l'indépendance américaine

KONARZEWSKI — 2026-05-09T15:59:26Z

Le président des États-Unis, Donald Trump a décidé d'une opération « Sabbat 250 », un « Chabbat national » proclamé à l'occasion du 250e anniversaire de l'indépendance américaine. Au-delà de la dimension spirituelle, l'objectif du président est clair : inscrire l'héritage juif dans la narration américaine. Une initiative saluée par le Grand rabbin de Paris.

Instaurer un « Shabbat national » pour célébrer les 250 ans de l'indépendance américaine, l'idée peut surprendre, mais elle vient de Donald Trump et s'inscrit dans une stratégie.

« Trump ne fait jamais dans la demi-mesure », a déclaré Isaac Barchichat, vice-président de Republican Overseas à i24 News, rappelant que cette initiative s'inscrit dans une volonté de reconnaître la contribution historique des Juifs au développement des États-Unis.

Prévu sur 24 heures, du vendredi soir au samedi, ce « Shabbat 250 » vise à mettre à l'honneur le repos, l'introspection et la gratitude.

Une initiative saluée à Paris

« C'est avec intérêt que j'ai appris la décision du président des États-Unis, Monsieur Donald Trump de proclamer un « Chabbat national » à l'occasion du 250e anniversaire de l'indépendance américaine — « Sabbat 250 ». a indiqué le Grand rabbin de Paris Alain Shlomo senior dans un communiqué du Consistoire de Paris.

« Le Chabbat n'appartient à aucun peuple seul. Il est un don offert à l'humanité tout entière » rappelle le Grand rabbin dans son message.

« Au-delà de toute considération politique, ce geste met en lumière une vérité que notre peuple porte depuis des millénaires : le repos n'est pas une faiblesse. Il est une sagesse. Il est une force. (…) Notre tradition nous enseigne que bien avant la Révélation du Sinaï, Moïse lui-même avait intercédé auprès de Pharaon pour obtenir un jour de repos pour le peuple hébreu réduit en esclavage. Déjà alors, le repos hebdomadaire était reconnu non comme un privilège, mais comme une nécessité fondamentale de la dignité humaine. Ce jour, c'était Chabbat » précise-t-il encore à l'adresse de ses lecteurs.

« Chabbat prochain, soyons tous ensemble — en famille, entre amis, dans nos synagogues — à partager ce moment de paix et de prière. Nous penserons avec fraternité à nos amis américains et à toutes celles et ceux qui se joindront à ce magnifique projet ». conclut le message du Grand rabbin de Paris Alain Shlomo senior.

La présence russe unanimement dénoncée à la Biennale d'Art de Venise

REDACTION — 2026-05-07T06:16:38Z

« Nous sommes ici pour rappeler que la seule culture russe, le seul art russe aujourd'hui, c'est le sang », a déclaré aux journalistes Inna Shevchenko, figure de proue des Femen, ilustrant un rejet unanime et massif de la présence d'un pavillon russe à la Biennale d'Art de Venise.

Fumigènes, seins nus et drapeaux ukrainiens : le pavillon russe de la Biennale de Venise est devenu mercredi le centre névralgique de la contestation visant le retour de la Russie à la plus grande exposition d'art contemporain au monde, dont elle était absente depuis son invasion de l'Ukraine en 2022.

Le visage recouvert d'une cagoule rose ou dévoilant leur poitrine, les membres du groupe russe Pussy Riot et du collectif féministe ukrainien Femen ont organisé leur toute première action commune devant le pavillon de la Russie mercredi matin, premier jour des visites réservées à la presse.

« Nous sommes ici pour rappeler que la seule culture russe, le seul art russe aujourd'hui, c'est le sang », a lancé aux journalistes Inna Shevchenko, figure de proue des Femen. « Ce pavillon se dresse sur des fosses communes ukrainiennes », a-t-elle dénoncé.

En fin de journée, une dizaine de manifestants d'origine polonaise, dont des artistes, se sont réunis à leur tour devant le bâtiment vert construit en 1914 en scandant « La Russie est un État terroriste » et en déployant une banderole où l'on pouvait lire « Pas de fonds européens pour la Biennale organisée avec la Russie ».

Un imposant cordon policier a été déployé aux abords du pavillon, dont les accès ont été momentanément fermés à plusieurs reprises en raison des manifestations.

Depuis son annonce début mars, la participation de la Russie à la Biennale d'art, qui a lieu tous les deux ans dans la Cité des Doges, a suscité un tollé, en particulier au sein du gouvernement italien et de l'Union européenne, laquelle a menacé de supprimer une subvention de deux millions d'euros accordée à l'institution.

Démission du Jury

Son jury a démissionné jeudi en masse après avoir annoncé qu'il exclurait la Russie et Israël du palmarès, en raison de l'émission par la Cour pénale internationale (CPI) de mandats d'arrêt pour crimes de guerre à l'encontre de leurs dirigeants.

Le pavillon russe restera fermé durant l'ouverture au public de la Biennale du 9 mai au 22 novembre, car l'ouvrir nécessiterait une autorisation contraire aux sanctions européennes pesant sur Moscou.

Mais des performances musicales y sont enregistrées jusqu'à vendredi pour les journées réservées à la presse, considérées comme un événement privé. Elles seront ensuite retransmises sur des écrans géants à l'extérieur du pavillon.

« Il y a vraiment quelque chose de douloureux et d'irrationnel dans l'obsession de l'Union européenne à frapper la culture et l'art russes par des sanctions et par toutes sortes de restrictions ! » a réagi sur Facebook Alexeï Paramonov, l'ambassadeur de Russie en Italie, présent dans le pavillon russe au moment de la manifestation des Femen et des Pussy Riot.

« Si la Biennale commençait à sélectionner non pas les œuvres, mais les appartenances, non pas les visions, mais les passeports, elle cesserait d'être ce qu'elle a toujours été : le lieu où le monde se rencontre, et ce d'autant plus lorsque le monde est déchiré », s'est défendu mercredi son président, Pietrangelo Buttafuoco, lors d'une conférence de presse.

« Nous ne pouvons pas fermer, nous ne pouvons pas boycotter comme réponse automatique », a-t-il argué.

Boycott du gouvernement italien désapprobation de l'UE

En 2022, peu après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les artistes et les commissaires du pavillon russe s'étaient retirés de la Biennale en signe de protestation. En 2024, la Russie n'avait pas été invitée.

La Biennale est « une institution autonome qui dialogue avec les pays qui décident de participer, eux aussi de manière autonome », a répété mercredi son président, qui a pris ses fonctions en mars 2024 et a défendu la participation de la Russie.

Les 100 pays représentés cette année sont officiellement reconnus par l'Italie comme des Etats souverains, a-t-il fait valoir, jugeant qu'il n'y avait « pas de marge pour des jugements d'ordre éthique, politique, moral, religieux ou racial ».

Un avis que ne partage pas la Commission européenne : « les événements culturels financés par l'argent des contribuables européens doivent préserver les valeurs démocratiques, favoriser le dialogue ouvert, la diversité et la liberté d'expression – des valeurs qui ne sont pas respectées dans la Russie d'aujourd'hui », avait-elle estimé mi-avril pour justifier son intention de geler voire supprimer sa subvention .

La semaine dernière, l'UE a de nouveau écrit au gouvernement italien pour demander des éclaircissements sur les conditions d'accueil de la délégation russe, craignant une violation des sanctions visant Moscou.

Le ministre italien de la Culture, Alessandro Giuli, a exprimé dès le départ l'opposition de Rome à la participation de la Russie, et a fait savoir qu'il ne se rendrait pas à Venise.

Après la démission du jury, les organisateurs de la Biennale ont reporté la cérémonie de remise des prix du 9 mai au 22 novembre, dernier jour de l'ouverture au public.

Deux prix seront alors décernés par les visiteurs, dont l'un pourra être remporté par n'importe lequel des pays participants, y compris la Russie.

« La Biennale n'est pas un tribunal », a estimé Pietrangelo Buttafuoco mercredi. Dans ses jardins aujourd'hui « sont présents l'Ukraine et la Russie. (...) Parce qu'à Venise, nous ne prenons pas les armes ».

Une déclaration qui est intervenue au moment où une centaine de manifestants pro-palestiniens se sont également rassemblés mercredi midi devant le pavillon israélien, scandant des slogans contre Israël et brandissant une banderole indiquant « Pas de blanchiment artistique du génocide ».

Visite diplomatique américaine au Vatican

REDACTION — 2026-05-06T06:19:52Z

Après avoir annoncé la fin de l'opération « Épic fury », Marcio Rubio minimise les tensions avec le Vatican avant de partir ce mercredi pour Rome.

Le chef de la diplomatie américaine, Marco Rubio, a voulu relativiser mardi les tensions avec le Vatican à propos de la guerre en Iran, en disant avoir « beaucoup de choses » à évoquer avec le pape, qu'il verra jeudi.

« C'est un voyage que nous avions prévu auparavant et il s'est évidemment passé des choses », a-t-il dit pendant une conférence de presse à la Maison Blanche.

« Il y a beaucoup de choses à discuter avec le Vatican », a ajouté le secrétaire d'Etat, catholique pratiquant, évoquant en particulier la liberté de religion.

Le pape Léon XIV rencontrera Marco Rubio jeudi.

Au cours de son séjour à Rome, du 6 au 8 mai, le chef de la diplomatie américaine devrait également s'entretenir avec le secrétaire d'État du Vatican, Pietro Parolin, et la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, que Donald Trump avait vivement critiquée lorsqu'elle avait pris la défense du chef de l'Église catholique.

Le président américain a qualifié le pape de « faible » face à la criminalité et « nul » en matière de politique étrangère.

Léon XIV a appelé à la paix au Moyen-Orient et déclaré que l'appel du président américain à détruire la civilisation iranienne était inacceptable.

Donald Trump a récidivé lundi en déclarant, pendant un entretien avec un podcasteur conservateur, que Léon XIV « pensait que ce ne serait pas un problème que l'Iran ait l'arme nucléaire », et en l'accusant de « mettre en danger beaucoup de catholiques et beaucoup de gens ».

Le pape a répondu en déclarant : « Si quiconque veut me critiquer pour prêcher l'Évangile, qu'ils le fassent avec honnêteté. L'Église s'oppose depuis des années à toutes les armes nucléaires, il n'y a aucun doute à ce sujet. »

Les américains croient-ils Donald Trump fou ?

KONARZEWSKI — 2026-05-05T14:08:31Z

Après avoir incarné Jésus ou un médecin, dans une image générée par l'intelligence artificielle, Donald Trump est apparu dans une nouvelle publication partagée sur les réseaux sociaux de la Maison-Blanche sous les traits d'un personnage de Star Wars. De quoi conforter la moitié des Américains convaincus que l'état mental de Trump se détériore et alimenter le débat sur la frontière entre le style politique du « fou » et de réels problèmes médicaux de Donald Trump. Décryptage d'une opinion qui s'installe désormais au cœur du fonctionnement des institutions américaines avec l'invocation du 25ème amendement et s'invite également dans la campagne électorale entre démocrates et républicains.

Donald Trump se comporte comme un « fou instable » : presque tous ses camarades de parti pourraient souscrire à ces propos de Chuck Schumer, chef de file des démocrates au Sénat.

À l'approche des élections législatives de novembre, les démocrates soulèvent de plus en plus activement la question des problèmes mentaux que le président républicain de 79 ans aurait. Au cœur des discussions : la possibilité de recourir au 25e amendement de la Constitution américaine, qui prévoit les mesures à prendre en cas d'incapacité du chef de l'État.

De tels discours avaient déjà été tenus par les démocrates auparavant, mais désormais, certains partisans du Parti républicain ont également commencé à exprimer des doutes quant à l'aptitude du président.

À la Maison Blanche, on vante quant à lui « l'esprit vif et l'énergie inégalée » du président. On peut toutefois déduire de certaines déclarations de Trump qu'il a, pendant de nombreuses années, à l'instar de son idole politique — le 37e président Richard Nixon —, activement utilisé la « théorie du fou », en se forgeant délibérément une image d'homme extrêmement imprévisible.

De Hollywood à Washington

Dans un film hollywoodien classique « La Mutinerie du Caine »(1954), en pleine tempête et face à l'attitude incohérente et fantasque du capitaine de l'USS Caine, le premier lieutenant Stephen Merrick comprend qu'il est temps de sauver le navire et, déclarant : « Capitaine, je suis désolé, mais vous êtes un homme malade. Je vous destitue de votre commandement », il prend les rênes du navire.

Ce point culminant de cette œuvre cinématographique a été rappelée à maintes reprises par des membres du Congrès américain et d'éminents juristes américains qui, dans les années 1960, se sont penchés sur une question complexe : qui, et sur quelle base, doit décider que le chef de la Maison Blanche n'est plus en mesure d'exercer ses fonctions ?

C'est le cas notamment de John Firik, ancien doyen de la faculté de droit de l'université de Fordham, qui avait participé à l'élaboration du 25e amendement de la Constitution américaine. Il comparait tout vice-président américain à Merick.

Dans ce cas, faisait remarquer Firik, le numéro deux de l'État « soit n'oserait pas agir, soit, s'il se décidait tout de même à le faire, serait accusé d'usurpation de pouvoir ».

À la suite de ces discussions, le 25e amendement, définissant la procédure à suivre en cas de cessation prématurée des fonctions du président, a été élaboré en 1965 (et est entré en vigueur en 1967).

Que prévoit le 25ème amendement ?

La première section de l'amendement stipule qu'« en cas de destitution, de décès ou de démission du président », c'est le vice-président qui assume la fonction. C'est également lui qui, comme le prévoit la deuxième section, nomme le nouveau vice-président.

Cette règle a codifié une pratique déjà en vigueur à l'époque : c'est en 1841 que, pour la première fois, un vice-président est devenu président, lorsque William Henry Harrison est décédé un mois après son investiture. De plus, l'amendement visait à éviter que des situations similaires à celle de Woodrow Wilson ne se reproduisent.

En 1919, celui-ci fut victime d'un accident vasculaire cérébral et resta alité jusqu'à la fin de son mandat. À cette époque, la Constitution ne donnait pas de réponse claire à la question de savoir qui devait évaluer l'incapacité du dirigeant et pour quelle durée les pouvoirs étaient transférés. En conséquence, l'épouse du président, Edith Wilson, devint la seule intermédiaire entre son mari et le monde extérieur. De facto, elle a exercé le pouvoir suprême dans le pays pendant 18 mois — sans aucun mandat.

Cet amendement a été utilisé pour la première fois en 1973 : le vice-président Spiro Agnew a démissionné, et le président Richard Nixon a nommé son successeur — Gerald Ford. En 1974, Nixon lui-même a démissionné à la suite du scandale du Watergate, après quoi Ford est devenu président. Il a alors nommé un vice-président : Nelson Rockefeller. Depuis lors, les sections 1 et 2 n'ont plus été appliquées.

La section 3 — qui traite du transfert temporaire des pouvoirs au vice-président — revêt un caractère plus technique. Plusieurs présidents y ont eu recours lorsqu'ils ne pouvaient pas diriger le pays pendant quelques heures en raison d'interventions chirurgicales.

Aujourd'hui, c'est la section 4 qui retient l'attention. Elle décrit les mesures à prendre dans le cas où « le président est incapable d'exercer les pouvoirs et les fonctions de sa charge ». Plus précisément, lorsque « le vice-président et la majorité des principaux responsables des départements exécutifs ou de tout autre organe que le Congrès peut prévoir par la loi » en décident ainsi. Les critères d'« incapacité » ne sont cependant pas précisés dans le texte de l'amendement.

La procédure d'application du 25e amendement est la suivante : les personnes et organes mentionnés ci-dessus adressent une déclaration écrite au Congrès ; le vice-président devient immédiatement président par intérim ; si le dirigeant destitué adresse au Congrès une déclaration attestant qu'il est en bonne santé, ses pouvoirs sont immédiatement rétablis ;
dans ce cas, les auteurs de la destitution doivent adresser au Congrès, dans un délai de quatre jours, « une déclaration écrite attestant que le président est incapable d'exercer les pouvoirs et les fonctions de sa charge » ; le Congrès doit se réunir dans les 48 heures pour débattre de la question ; le Congrès doit prendre une décision dans un délai de 21 jours. La destitution ne sera effective que si l'initiative est soutenue par au moins deux tiers des membres de la Chambre des représentants et du Sénat. Il s'agit d'un seuil plus élevé que celui de la destitution : dans ce scénario, une majorité simple suffit à la Chambre des représentants. Mais la destitution est prononcée pour d'autres motifs : en cas de « trahison, de corruption ou d'autres crimes et délits graves ».

Une commission pour Trump

Ces dernières semaines, au Capitole, les discussions s'intensifient quant à la possibilité qu'il soit temps de recourir au 25e amendement, car, selon les détracteurs de Donald Trump, celui-ci se comporte de manière de plus en plus inappropriée.

La question des capacités cognitives du républicain a été soulevée dans l'espace médiatique dès son premier mandat (entre 2017 et 2021), mais jamais auparavant on n'avait assisté à un tel déferlement de déclarations, d'articles dans les grands médias et d'initiatives politiques.

Le débat a été lancé par le député Jamie Raskin, chef de file des démocrates au sein de la commission judiciaire de la Chambre des représentants. Le 10 avril, il a adressé une lettre au médecin traitant de la Maison Blanche, Sean Barbabella, exigeant qu'une évaluation cognitive et neurologique complète de l'état du président Donald Trump soit immédiatement réalisée et que les résultats soient rendus publics.

Comme indiqué dans le communiqué de presse, cette demande faisait suite aux « déclarations publiques de plus en plus virulentes, incohérentes et inquiétantes du président concernant le conflit en cours avec l'Iran, qui ont suscité de sérieuses inquiétudes quant à son état mental parmi les représentants des deux partis ».

Le 4 avril, Raskin a présenté un projet de loi visant à créer une commission indépendante et non partisane chargée d'évaluer la capacité du président à exercer ses pouvoirs et ses fonctions (il s'agit d'une structure désignée dans le texte de l'amendement comme « tout autre organe que le Congrès pourrait prévoir par la loi »).

Il est prévu que les candidats soient proposés par quatre personnes : les présidents de la Chambre des représentants et du Sénat, ainsi que les chefs des partis minoritaires dans chacune de ces chambres.

La commission devra être composée d'anciens hauts représentants du pouvoir exécutif (anciens présidents, vice-présidents, procureurs généraux, secrétaires d'État, ministres de la Défense et des Finances, médecins-chefs, secrétaires d'État), ainsi que de médecins et de psychiatres. Au total, 17 personnes.

« Notre devoir est de jouer le rôle que nous confère le 25e amendement en créant cet organe, qui agira en collaboration avec le vice-président et le gouvernement », affirme Jamie Raskin.

Démocrates et républicains

Jamie Raskin n'est pas le seul à faire preuve d'un tel zèle : selon les dernières informations, quatre-vingt-quatre démocrates de la Chambre des représentants ont déjà signé son projet de loi. Cela ne suffit pas pour faire adopter l'initiative, mais ils ont au moins réussi à faire du bruit.

« Pendant que vous allez à l'église et faites la fête avec vos amis et votre famille, le président des États-Unis publie avec virulence sur les réseaux sociaux des messages incontrôlés, comme un fou déséquilibré », a par exemple fait remarquer le dimanche de Pâques le chef de file des démocrates au Sénat, Chuck Schumer.

Le sujet préoccupe également l'Américain lambda. Un sondage réalisé en février par Ipsos pour le compte de Reuters a montré que 61 % des Américains s'accordent à dire que Trump « est devenu plus imprévisible avec l'âge ».

Un autre sondage d'avril réalisé par la même société fait ressortir que seuls 26 % considèrent Trump comme « équilibré ». De plus, 51 % des Américains sont convaincus que les capacités cognitives de Trump se sont sensiblement détériorées au cours de l'année.

La position des démocrates est sans équivoque : 7 % considèrent le chef de l'État comme équilibré, tandis que 85 % sont convaincus de la détérioration de ses capacités mentales. Au Capitole, on ne peut manquer de réagir à ces sentiments, surtout à l'approche des élections législatives prévues le 3 novembre, où les démocrates ont toutes les chances de remporter un succès (au moins pour obtenir le contrôle de la Chambre des représentants). Bien que la relation soit peut-être inverse : les électeurs réagissent à la rhétorique du Parti démocrate.

Il est encore plus révélateur de constater que les républicains eux-mêmes émettent de plus en plus de doutes quant à l'état de santé de Trump. Seuls 53 % des partisans du parti considèrent leur chef comme équilibré (46 % ont donné la réponse inverse), tandis que 14 % constatent une détérioration de ses capacités mentales.

Ce changement d'humeur transparaît également dans les déclarations de certains « leaders d'opinion ». Si, auparavant, les accusations de « déséquilibre » étaient l'apanage des milieux libéraux et des démocrates, ce sont désormais ceux qui ont fait équipe avec Trump pendant des années qui tirent la sonnette d'alarme.

Intelligent et énergique

En réponse à ces déclarations, les représentants de la Maison Blanche soulignent « l'incroyable vivacité d'esprit et l'énergie sans précédent » de Trump, et dénoncent les « deux poids, deux mesures » des démocrates.

Le porte-parole de la Maison Blanche, Davis Ingle, a accusé le député Raskin d'avoir délibérément caché au peuple américain « le grave déclin mental et physique de Joe Biden » et d'essayer désormais d'utiliser les mêmes arguments contre Trump.

Lorsqu'il évoque ses capacités mentales, Trump aime rappeler qu'il a passé un test spécialisé. « Il commence par une question facile. Vers le milieu, ça devient plus difficile. À la fin, très peu de gens sont capables de répondre à ces questions. Il y a des équations mathématiques très complexes et tout le reste. Je l'ai passé trois fois et je l'ai brillamment réussi à trois reprises sous les yeux de nombreux médecins », a raconté le chef de la Maison Blanche en mars lors d'une réunion de son cabinet.

Il s'agit de l'échelle de Montréal d'évaluation cognitive (MoCA), et il n'y a pas de « très complexes équations mathématiques » là-dedans (un exemple du test peut être consulté ici). Il s'agit notamment de dessiner une horloge avec les aiguilles dans la bonne position ou de mémoriser cinq mots dans un ordre précis (Trump a fièrement répété à plusieurs reprises qu'il avait correctement cité la séquence « homme, femme, homme, caméra, télévision »).

Les remarques du créateur du test, le neurologue Ziad Nasreddin, selon lesquelles les résultats de l'étude de 2018 (date à laquelle Trump l'a passé) n'ont plus aucune valeur en 2026, sont ignorées par la Maison Blanche.

« triade sombre »

Commentant les déclarations fracassantes de Tucker Carlson, Trump a conseillé au présentateur de « se trouver un bon psychiatre ». Pendant ce temps, les spécialistes dans ce domaine se sont pour l'instant concentrés sur le chef de la Maison Blanche lui-même.

Le 13 avril, quatre éminents psychiatres américains et le professeur Jeffrey Sachs de l'université Columbia ont adressé aux législateurs républicains et démocrates une lettre les avertissant que Donald Trump présentait « ce que les experts en psychiatrie légale, dans des dizaines d'évaluations indépendantes, qualifient de « triade sombre » : le narcissisme, le machiavélisme et la psychopathie ».

Dans ce contexte, le narcissisme se manifeste par un sentiment grandiose de sa propre importance et un besoin constant d'admiration. Le machiavélisme se traduit par une propension à la manipulation et un mépris cynique de la morale pour conserver le pouvoir. La psychopathie se manifeste par un manque d'empathie, une impulsivité et une incapacité à éprouver du remords pour des actes destructeurs.

« Nous ne rendons pas de verdict clinique. Nous formulons une conclusion pondérée, fondée sur un corpus important d'avis professionnels et étayée par des données de recherche cohérentes, cumulatives et impossibles à ignorer », ont déclaré les auteurs de la lettre.

Ils ne sont pas les seuls à s'inquiéter de cette situation. Par exemple, « Quand les gens entendent le mot “démence”, ils pensent généralement à la maladie d'Alzheimer, mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit », a rapporté le journal El País. « La DFT touche les lobes frontaux et temporaux du cerveau. Les lobes frontaux sont la partie où se trouve ce qui nous rend le plus humains : grâce à eux, nous pouvons planifier, prendre des décisions rationnelles et réfléchir aux conséquences. Avec ce type de démence, c'est comme si les “barrières de sécurité” neurologiques disparaissaient. »

Cependant, ces raisonnements suscitent un rejet vif chez une grande partie de la communauté professionnelle. Dès 1973, la « règle de Goldwater » est devenue une norme éthique de l'Association américaine de psychiatrie (APA) ; elle interdit aux médecins de poser des diagnostics officiels sur des personnalités publiques sans examen personnel et sans leur consentement.

Cette règle a été nommée en l'honneur de Barry Goldwater, candidat à la présidence en 1964. Elle a vu le jour après que le magazine Fact eut consacré sa couverture à ce politicien avec le titre : « 1 189 psychiatres estiment que Goldwater n'est pas psychologiquement apte à être président ! » L'article formulait des accusations assez absurdes à l'encontre du candidat.

Cependant, l'autre camp a également un argument : l'affaire Tatiana Tarasova, assassinée en Californie en 1969. Le meurtrier avait informé à l'avance son psychothérapeute de ses intentions, mais en raison des particularités de la législation de l'époque concernant la confidentialité des informations ainsi obtenues, la tragédie n'a pas pu être évitée.

En fin de compte, la justice a statué : lorsqu'un client menace la vie d'une personne ou d'un groupe de personnes, le psychologue est tenu (ou, dans certains États, « a le droit ») de rompre la confidentialité et d'alerter la victime potentielle ou la police. Comme le considère, par exemple, John Gartner, professeur à l'université Johns Hopkins, c'est précisément le cas de Trump, qui « représente une menace pour des centaines de millions de personnes ».

La stratégie du fou

Quoi qu'il en soit, l'absence de conclusions médicales claires rend légitime une autre question : le comportement de Trump n'est-il pas une stratégie mûrement réfléchie — la même que celle utilisée par l'idole politique de l'actuel président, Richard Nixon (ils ont même correspondu dans les années 1980) ?

Il s'agit de la « théorie du fou » (Madman Theory), dont Nixon a exposé l'essence en 1968 à son assistant Bob Holdeman : faire croire à ses adversaires (à l'époque, Hanoï et Moscou) que le président est tellement dérangé qu'il est prêt à appuyer sur le bouton nucléaire.

Des responsables de la Maison Blanche expliquent en toute confidentialité aux médias américains : le président Trump ne fait lui aussi que jouer un rôle pour obtenir ce qu'il veut de ses adversaires. Un épisode relaté par le journal The Wall Street Journal (WSJ) est révélateur.

Ses collaborateurs ont demandé à Trump pourquoi il avait utilisé l'expression « Louange à Allah » dans un message menaçant de détruire l'Iran, publié le matin de Pâques. La réponse a été on ne peut plus franche : « Alors, ça marche ? », a demandé le président à ses conseillers après la publication d'un nouveau tweet « fou », selon le WSJ.

Cette approche n'est pas nouvelle pour Trump. Dans son premier grand discours sur la politique étrangère lors de sa première campagne électorale, il a critiqué la politique américaine sous Barack Obama, déclarant : « En tant que pays, nous devons être plus imprévisibles. »

Puis, après sa victoire aux élections, le chef de la Maison Blanche, comme l'a rapporté le New York Times, a conseillé à Nikki Haley, alors représentante des États-Unis à l'ONU, de faire croire aux Nord-Coréens qu'il était fou. Et le ministre de la Justice William Barr a raconté : un jour, Trump lui a confié le secret d'un « bon tweet » : l'essentiel, c'est « la bonne dose de folie ».

De la folie simulée à la démence véritable

Le problème, c'est que cette tactique n'est pas toujours efficace. Le ministre soviétique des Affaires étrangères Andreï Gromyko, par exemple, ironisait sous le règne de Nixon en disant que les Américains mettaient si souvent leurs forces nucléaires en état d'alerte que cela ne suscitait plus aucune crainte. On peut en dire autant de Trump.

Les théoriciens des relations internationales soulignent que la « folie » d'un dirigeant peut être perçue comme situationnelle ou dispositionnelle (c'est-à-dire « dans la plupart ou dans toutes les circonstances »). Dans le second cas, l'efficacité de la tactique diminue considérablement : la partie adverse comprend qu'un dirigeant constamment « fou » peut à tout moment changer les règles du jeu, ce qui signifie que les concessions ne lui « apportent pas de bénéfices garantis ». C'est précisément le cas de Trump, qui change constamment de position dans ses relations avec l'Iran (et pas seulement avec lui).

Les risques sont également nombreux du point de vue de la politique intérieure. Comme l'a souligné Joshua Schwartz, de l'université Carnegie-Mellon, dans un article scientifique, « un dirigeant considéré comme fou » est plus susceptible d'être perçu par ses concitoyens comme incompétent. Dans le même temps, l'opinion publique est divisée dans son évaluation d'un tel comportement : certains y voient de la force et de la détermination, d'autres une dangereuse inadéquation, ce qui sape la stabilité politique de l'État.

En conséquence, l'efficacité du fonctionnement des autorités s'en trouve inévitablement réduite, car les bureaucrates ne savent pas toujours quels signaux du président doivent être pris au pied de la lettre et lesquels ne le doivent pas. Tous les membres du Congrès, les militaires et les bureaucrates ne continuent pas à croire que le président ne fait que jouer son jeu.

Ce fut le cas de Nixon qui, à la fin de son mandat, sur fond de stress lié au scandale du Watergate, déroutait régulièrement son entourage au point que son médecin, qui travaillait avec lui depuis plus de 40 ans, a à un moment donné commencé à douter que le Président des États-Unis, se retrouvant au cœur d'un scandale retentissant, fût « l'homme de la situation pour garder le doigt sur le bouton nucléaire ».

Le chef du Pentagone, James Schlesinger, en plein Watergate, voyant l'état du commandant en chef, est même allé jusqu'à prendre une mesure juridiquement ambiguë : il a secrètement ordonné aux militaires d'ignorer les éventuels ordres de Nixon concernant les armes nucléaires s'ils n'étaient pas confirmés par Schlesinger lui-même ou par le secrétaire d'État Henry Kissinger.

Il n'était pas facile de savoir si le masque du « fou » n'était pas déjà collé pour toujours au politicien qui l'avait autrefois revêtu délibérément. Ainsi en va-t-il aussi de Donald Trump ?

Illustration : Donald Trump campe un personnage de l'univers de Star Wars dans une publication partagée le 4 mais 2026 sur les réseaux sociaux de la Maison-Blanche.

Le BJP de Modi remporte les élections locales de l'État du Bengale-Occidental

REDACTION — 2026-05-05T09:01:41Z

Lundi, les élections locales au Bengale-Occidental se sont soldées par une large victoire du parti nationaliste hindou BJP sur le All India Trinamool Congress, une formation qu'il accusait d'abriter sur ses listes des migrants musulmans en situation irrégulière.

Selon les derniers résultats publiés lundi par la Commission électorale, alors que le dépouillement était encore en cours sous haute sécurité dans cet État de près de 100 millions d'habitants, le Bharatiya Janata Party (BJP) de M. Modi y a remporté 206 des 294 sièges de l'assemblée législative.

La campagne électorale a été particulièrement agitée, le BJP ne reculant devant rien pour déloger la cheffe de l'exécutif local, Mamata Banerjee et son parti, le All India Trinamool Congress, qui tenaient les rênes de cet État depuis 2011.

La radiation de neuf millions de personnes des listes électorales jugées indûment inscrites a notamment fait l'objet d'une vive polémique. Le BJP dénonçait depuis de longues années la présence sur les listes de migrants de confession musulmane en situation irrégulière, venus notamment du Bangladesh voisin.

Mme Banerjee a de son côté accusé le BJP d'être de mèche avec la Commission électorale et d'avoir « pillé plus de 100 sièges ».

Lors de son allocution aux membres et aux partisans du BJP dans la capitale indienne New Delhi, Narendra Modi, âgé de 75 ans, a appelé à l'apaisement : « Aujourd'hui, il ne doit pas être question de 'revanche', mais de changement. Non pas de peur, mais d'avenir', a-t-il déclaré.

Lors de ce scrutin local en Inde, le BJP est également revenu au pouvoir dans l'État de l'Assam (nord-est). Dans la perspective des élections législatives de 2029, ces résultats sont susceptibles de renforcer la position du Premier ministre, confronté actuellement à des difficultés notamment sur le plan économique, avec un taux de chômage élevé.

Une ancienne pasteure neuchâteloise suspendue après de nombreux abus

REDACTION — 2026-05-04T17:15:04Z

Suite à l'enquête interne qui a mis au jour des abus psychiques, physiques, financiers et spirituels commis par une ancienne pasteure neuchâteloise, l'Église réformée neuchâteloise et son actuel employeur, l'Église vaudoise, ont prononcé une interdiction temporaire de ministère et souhaitent lui enlever son agrégation.

« L'enquête interne a démarré à mi-février quand le Conseil synodal a été averti d'un signalement », a déclaré jeudi 9 avril 2026 à l'ATS, Yves Bourquin, président du Conseil synodal de l'Église réformée neuchâteloise (EREN), confirmant une information de Protestinfo.

La pasteure, qui y a exercé son ministère pendant plus de 20 ans, intervient encore ponctuellement à Neuchâtel.

La ministre avait été consacrée à l'époque par l'Église réformée du canton de Vaud (EERV) mais agrégée par l'EREN, c'est-à-dire intégrée au corps pastoral neuchâtelois. Elle peut donc y exercer occasionnellement son ministère, même si elle est actuellement à nouveau employée de l'Église vaudoise.

Cette suspension porte sur toutes les activités pastorales qu'elles soient rémunérées ou bénévoles, soit autant les cultes, que les services funèbres, les mariages, le catéchisme ou autres accompagnements spirituels. Les pompes funèbres ont également été averties de la décision.

Licenciement en vue

Cette procédure découle d'un signalement d'abus, qui serait de multiples ordres, soit psychiques, physiques, financiers et spirituels. « Ce signalement a remis en lumière des faits antérieurs. A la suite des investigations de la commission d'enquête interne, une interdiction temporaire de ministère a été prononcée », a expliqué Yves Bourquin.

Le Conseil synodal (exécutif) et la commission de consécration vont décider ou non de poursuivre la démarche auprès du Synode (organe délibératif) pour retirer définitivement l'agrégation à la pasteure. À contrario, à l'issue des discussions entre le Conseil synodal et la commission de consécration, l'interdiction temporaire pourrait être levée.

Depuis quelques années, la ministre est aussi employée de l'EERV. « Nous avons suspendu cette personne », a expliqué le conseiller synodal Vincent Guyaz. « et ceci pour deux raisons : une procédure pénale est en cours et des témoignages révèlent des écarts majeurs avec la profession pastorale ».

Les investigations de plusieurs mois ont été menées indépendamment de celles de l'Église neuchâteloise. Le conseiller synodal vaudois ajoute aussi que l'exécutif a saisi la commission de traitement des litiges, en vue d'un licenciement.

Inquiétude chez les catholiques de Jérusalem

REDACTION — 2026-05-03T18:58:10Z

Agression de la religieuse française mardi à Jérusalem : les fidèles catholiques de la basilique Saint-Étienne compatissent mais ne sont pas étonnés face à une hostilité des juifs extrémistes qui ne cesse de croitre.

Mardi, la scène, captée par une caméra de vidéosurveillance de la ville sainte, est d'une grande violence : dans une ruelle pavée, un homme se précipite en courant derrière la religieuse en habit blanc et voile noir, la pousse dans le dos. Elle est projetée au sol, sa tête heurte un bloc de pierre. L'homme s'en va, puis revient pointer vers la femme au sol un index menaçant, avant de lui asséner un coup de pied au ventre. Des passants interviennent.

Ce dimanche, à la sortie de la messe - en français - dans l'église de la religieuse, l'affaire est sur toutes les lèvres. On partage son désarroi, on apporte un petit cadeau de réconfort, on demande des nouvelles de la soeur, qui n'est pas venue ce matin. « Elle a encore des douleurs » mais elle est « entourée », témoigne le frère Olivier Catel, qui a célébré la messe.

Lui est arrivé à Jérusalem il y a une dizaine d'années. A l'époque, dit-il, les incidents étaient rares. Une fois par an environ, « quand je sortais en habit religieux, des juifs, ultra-orthodoxes en général, crachaient à côté de nous ».

« On n'y faisait pas attention parce que c'était tellement isolé ». Mais depuis trois-quatre ans selon lui, c'est devenu quotidien : « quand on sort, les gens crachent à côté de nous ».

Hostilité croissante des juifs orthodoxes

Le Rossing Center, association pour le dialogue interreligieux basée à Jérusalem, a documenté le « harcèlement croissant » des chrétiens en Israël et à Jérusalem Est dans une étude parue en mars. En 2025, il a recensé 61 attaques physiques (crachats, spray au poivre, coups...), 28 cas de harcèlement, 52 dégradations sur des propriétés de l'Église (graffitis, jets de pierre ou de poubelles) et 14 panneaux de signalisation dégradés.

Devant la basilique, un prêtre britannique, qui ne sort jamais sans son habit religieux noir et préfère rester anonyme confirme : les crachats en sa direction, insultes, « rentre chez toi ! » sont son quotidien.

« Tout le monde se disait que ça arriverait un jour », assure sur le parvis Pierre, un fidèle de 30 ans « pas étonné » et qui redoute le pire.

Le jour de l'agression de la soeur, raconte-t-il, un religieux parmi ses connaissances était dans un supermarché quand un homme s'est arrêté devant lui. « Il a dit à son enfant, en hébreu, lui, il faut le tuer - Si rien n'est fait, un jour (...) quelqu'un va franchir le pas », s'inquiète-t-il.

Inquiétudes partagées

L'agression a eu lieu sur le Mont Sion, à deux pas de la Vieille ville de Jérusalem, épicentre des tensions du conflit israélo-palestinien, en contrebas de l'abbaye de la Dormition. En face du Cénacle, lieu du dernier repas du Christ pour les chrétiens et tombeau du roi David pour les juifs.

Un jeune israélien assure avoir assisté à la scène de loin. « C'est un fou », assure-il au sujet de l'assaillant - un militant d'extrême-droite avec des antécédents psychiatriques selon les médias israéliens.

« C'est très choquant », abonde Ouriel Levisohn, rabbin de 28 ans, qui dit peiner à croire que les incidents soient réguliers. « Avec l'aide de Dieu, ça va être la dernière fois que quelque chose comme ça arrive ici », espère-t-il.

Les fidèles de la messe sont moins optimistes, et disent attendre des actes de la part des autorités israéliennes.

Ils évoquent un discours de plus en plus « véhéments » et « suprématistes » dans le pays, parfois de la part de hauts responsables. Rappellent les incidents récents dans le sud du Liban, où Israël affronte le Hezbollah pro-iranien : un soldat filmé en train de frapper à l'aide d'une masse une statue de Jésus et un couvent endommagé par l'armée.

Le frère Catel refuse de « vivre dans la peur ». « Je continue d'aller dans la vieille ville en habit » - tout en évitant certains quartiers - mais « globalement, je n'ai pas changé mes habitudes ».

1er mai à Istanbul : plus de 500 arrestations de manifestants

REDACTION — 2026-05-01T15:02:30Z

Des milliers de manifestants ont rejoint les célébrations du 1er Mai en Turquie vendredi, malgré des déploiements en force de policiers à Ankara, la capitale et à Istanbul où 500 personnes au moins ont été arrêtées.

Vendredi, selon l'Association des avocats ÇHD qui s'est déployée sur le terrain et actualise ses chiffres, les arrestations de manifestants n'ont cessé de croître au fil des heures. À 16H00 locales (13H00 GMT), « le nombre de personnes en garde à vue ou dont les proches soupçonnent qu'elles le sont et dont nous n'avons pas de nouvelles s'élevait à au moins 550 » dans la capitale économique de la Turquie, où la police a fait usage de gaz lacrymogènes depuis des véhicules anti-émeutes, au milieu de la foule, selon la presse locale.

Les autorités, qui n'ont pas communiqué sur les arrestations, ont voulu bloquer les manifestants pour les empêcher de rejoindre la place Taksim, haut lieu de la contestation stambouliote, fermée aux rassemblements depuis 2013 et une vague de manifestations antigouvernementales.

Un responsable syndical, Basaran Aksu, a été arrêté alors qu'il venait de dénoncer ce verrouillage : « On ne peut pas fermer une place aux travailleurs de Turquie. Tout le monde utilise Taksim, pour les cérémonies officielles, les célébrations. Seuls les ouvriers, les travailleurs, les pauvres se voient fermer la place ».

Des images diffusées par la chaine d'opposition HALK TV montraient aussi le président du Parti des travailleurs de Turquie, Erkan Bas, noyé sous une douche de gaz au poivre.

Le pouvoir parle déjà 365 jours par an, laissez donc les travailleurs parler des difficultés qu'ils vivent au moins un jour par an », a-t-il dénoncé.

« Pain, Paix, Liberté »

Les syndicats et associations avaient appelé aux rassemblements sous le slogan « Pain, Paix, Liberté », alors que l'inflation officielle dépasse toujours les 30% - et même 40% à Istanbul selon la Chambre de Commerce - et que les autorités procèdent régulièrement à des vagues d'arrestations dans les rangs de l'opposition parlementaire et de la presse.

Dès le début de la semaine, plusieurs dizaines de personnes avaient été placées en garde à vue en amont du 1er Mai.

À Ankara, la centaine de mineurs d'une mine de charbon qui avaient suivi une grève de la faim neuf jours durant pour réclamer le paiement de leurs salaires ont été acclamés en se joignant au cortège, particulièrement fourni et jeune et encadré par un important déploiement policier.

Comme à l'accoutumée, Istanbul avait été placée sous contrôle policier dès le milieu de la nuit. Les quartiers centraux de la rive européenne ont été entièrement cernés de barrière métallique et les lignes de métro bus et tramway suspendues.

Simultanément, un rassemblement autorisé sur la rive asiatique du Bosphore, à l'appel de confédérations syndicales, a réuni dans le calme plusieurs milliers de personnes, selon la presse.

Le CHD attend des informations du procureur d'Istanbul.

Andorre : Emmanuel Macron appelle la principauté à dépénaliser l'avortement

REDACTION — 2026-04-29T06:20:35Z

Le président français, co-prince d'Andorre, a appelé mardi à ce que le débat sur la dépénalisation de l'avortement aboutisse et plaidé pour la signature par la principauté d'un accord d'association avec l'UE.

Dans le seul État en Europe avec le Vatican à interdire totalement l'interruption volontaire de grossesse, le chef de l'État français partage les fonctions de co-prince d'Andorre avec l'évêque catholique de la ville frontalière espagnole d'Urgell.

Cette structure singulière de gouvernance de la principauté, vieille de plusieurs siècles, rend la question de l'avortement particulièrement épineuse car toute avancée nécessite des négociations avec le Saint-Siège.

« Votre gouvernement a fait une proposition d'avancer (..) Elle va sur ce chemin » que « beaucoup réclament », a-t-il déclaré aux Andorrans depuis la Plaça del Poble à Andorre-la-Vieille. « De là où je suis, sans préempter vos débats, je souhaite avec affection que ce débat progresse et qu'il permette de répondre à une demande que j'entends », a-t-il ajouté.

La dépénalisation de l'avortement « doit se faire dans le respect des institutions, des équilibres, des consciences de chacun, de la tradition aussi de la principauté », a encore précisé Emmanuel Macron.

IVG et adhésion à l'UE

La principauté interdit totalement l'interruption volontaire de grossesse (IVG), même en cas de viol, d'inceste, de danger pour la mère ou de maladie du fœtus.

L'IVG est passible de prison pour les femmes et les médecins qui la pratiquent, même s'il n'y a jamais eu de procès.

Le chef du gouvernement andorran, Xavier Espot Zamora, avait annoncé fin mars dépénaliser l'IVG d'ici à un an sans pour autant la légaliser.

Mardi, il a reconnu qu'il s'agissait d' « une revendication présente dans notre société ». « Le gouvernement s'efforce de trouver une solution mûrement réfléchie et négociée (...) sans compromettre notre système politique », a-t-il ajouté.

Emmanuel Macron a aussi appelé la principauté à adopter l'accord d'association conclu avec l'Union européenne qui doit lui permettre de participer au marché commun sans devenir État membre de l'UE, mais rencontre des réticences et suscite de vifs débats.

C'est une « promesse d'avenir, un jalon naturel pour cette principauté profondément européenne par sa géographie, son histoire et sa culture », a assuré le président français.

« Si à la fin vous disiez non, ou pas maintenant, on va renégocier (...), la porte ne se rouvrira pas », a-t-il averti au deuxième et dernier jour de sa visite.

L'accord - qui sera signé « avant l'été » par la Commission européenne et les les Vingt-Sept, a-t-il précisé - doit encore être soumis à référendum dans le pays.

Vie chère

Emmanuel Macron a aussi appelé à « régler des déséquilibres » comme ceux du logement, devenu un véritable défi en Andorre avec la hausse des loyers. Il a d'ailleurs été accueilli par des sifflets de manifestants réclamant une politique de « logement digne ».

Le chef du gouvernement a de son côté insisté sur la nécessité de renforcer les échanges entre Andorre et la France en précisant que l« l'écart avec l'Espagne ne cesse de se creuser », et en appelant à « continuer à améliorer les liaisons terrestres » entre les deux pays.

La principauté, dont la surface équivaut à moins de deux fois celle de Marseille, est connue pour ses pistes de ski et sa fiscalité avantageuse.

Elle a quitté la liste des paradis fiscaux de l'OCDE en 2010 et mis en place depuis des taxations modérées, bien inférieures à celles de la moyenne dans l'UE.

Le président français se rend traditionnellement une fois par mandat en Andorre. Emmanuel Macron, qui s'y était déjà rendu en 2019, a enchaîné durant deux jours les séquences protocolaires et plus politiques.

Il s'est aussi longuement attardé auprès des Andorrans entre bain de foule et signatures de drapeaux ou visites d'écoles où il a vanté les mérites du multilinguisme, entre catalan, français et espagnol.

Les deux co-princes se sont vu remettre la « Croix des sept bras » de la principauté au sanctuaire de Méritxel en conclusion de la visite.