Croyances & Villes

Élections présidentielles : Marine le Pen a déposé son pourvoi en cassation le 15 juillet

REDACTION — 2026-07-22T07:50:59Z

La candidate de l'extrême droite à la présidentielle de 2027 en France, Marine Le Pen, a déposé un recours contre sa condamnation en appel dans une affaire de détournement de fonds publics européens, a indiqué mardi une source judiciaire.

Marine Le Pen, le parti Rassemblement national (RN, ex-Front national) et les dix autres cadres jugés en appel ont formé un pourvoi devant la Cour de cassation, la plus haute juridiction française.
Ils contestent l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 7 juillet qui les a reconnus coupables de détournement de fonds publics du Parlement européen entre 2004 et 2016.

La cour d'appel avait réduit sa peine d'inéligibilité de cinq ans à 15 mois (déjà purgés), lui permettant de concourir à l'élection. Elle avait annoncé sa candidature dans la foulée.

Elle a aussi été condamnée à trois ans d'emprisonnement, dont un an sous bracelet électronique, mais a assuré qu'elle mènerait campagne « sans » en se pourvoyant en cassation, car cet ultime recours suspend l'exécution de sa peine.

Le pourvoi de Marine Le Pen a été déposé le 15 juillet. La Cour de cassation entend statuer sur ce dossier avant le premier tour de la présidentielle, le 18 avril 2027.

Ces procédures ont pour effet de suspendre jusqu'à la décision de la Cour les peines prononcées en appel.

La cour d'appel de Paris a déclaré Marine Le Pen et ses co-prévenus coupables de la mise en place d'une "organisation" pour salarier au titre d'assistants parlementaires d'eurodéputés des personnes qui travaillaient en réalité pour le parti, ce que la réglementation du Parlement européen interdisait strictement.

Sur les contrats litigieux dont elle était saisie, la cour d'appel a chiffré le préjudice total du Parlement européen à 2,8 millions d'euros entre 2004 et 2016.

Campagne de Marine Le Pen : la Cour de cassation pourrait se prononcer avant le 1er tour des présidentielles

REDACTION — 2026-07-08T20:57:28Z

Mardi sur TF1, Marine Le Pen a annoncé se pourvoir en cassation de l'Arrêt de la Cour d'appel de Paris et, après avoir affirmé que ce pourvoi était suspensif des peines et amendes prononcés, s'est déclaré candidate aux élections présidentielles de 2027. Ce mercredi, la cour de cassation par communiqué les conditions d'exécution et les effets de ce pourvoi qui ne met pas à l'abri Marine Le Pen d'une confirmation de sa condamnation avant le 1er tour du scrutin.

Mercredi 8 juillet 2026, la cour de Cassation de Paris a rappelé que le 7 juillet 2026, la Cour d'appel de Paris avait rendu une décision dans l'affaire dite « des assistants parlementaires du Front National », condamnant notamment Marine le Pen à 3 ans de prison dont deux avec sursis et un sous bracelet électronique, à 100 000 euros d'amende et à une peine d'inéligibilité de 45 mois dont 30 avec sursis et 15 déjà effectué.

Marine Le Pen fait le pari politique et judiciaire du pourvoi dans le calendrier contraint de la campagne des élections présidentielles dont le premier tour a été fixé au 18 avril 2027, au motif que, sauf exécution provisoire, le pourvoi a un effet suspensif (art. 569 du code de procédure pénale).

En effet, la cour d'appel de Paris n'ayant pas prononcé l'exécution provisoire sur aucune partie de sa décision, les dispositions pénales de l'arrêt, qui ont partiellement infirmé le jugement du tribunal judiciaire de Paris, ne peuvent donc pas être mises à exécution et Marine Le Pen se trouve libre de faire campagne durant la procédure de cassation.

Dans son communiqué, la chambre criminelle de la Cour de cassation a annoncé qu'à ce jour elle « pourrait être en mesure de rendre son arrêt au plus tard début avril 2027, avant le scrutin présidentiel ». Elle précise aussi que ce calendrier de 10 mois est susceptible d'évoluer en fonction des facteurs procéduraux.

Marine Le Pen qui n'a pas souhaité perdre de temps pour lancer sa campagne, va sans aucun doute prendre le sien dans cette procédure.

Pari sur le temps long judiciaire

Dans son communiqué, la juridiction indique que dans l'hypothèse où un ou plusieurs pourvois seraient formés dans cette affaire - rappelant que le délai imparti pour former un pourvoi contre une décision rendue en matière correctionnelle est de 10 jours (art. 568 du code de procédure pénale) - la chambre criminelle de la Cour de cassation serait compétente pour se prononcer à leur égard.

Elle rappelle à ce propos que la Cour de cassation est le juge du droit. C'est à dire qu'elle ne réexamine pas les faits à l'origine de la poursuite, mais vérifie que la loi a été correctement appliquée.

Les délais d'examen du pourvoi, comme le détaille la Cour de cassation, prennent en compte les nécessités procédurales, liées notamment au respect des droits des parties. Ils dépendent de nombreux facteurs comme le nombre de pourvois formés et celui des constitutions d'avocats à la Cour de cassation (la loi prévoyant un délai d'un mois à compter du pourvoi), mais aussi les délais dans lesquels les mémoires sont déposés (un délai de deux mois et demi est généralement imparti par le président de la chambre criminelle), ainsi que l'importance du nombre et de la complexité des arguments juridiques soulevés ou encore le dépôt éventuel d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC).

Les mémoires des parties déposés, le conseiller rapporteur ainsi que l'avocat général désignés pourront procéder à l'étude du dossier puis rédiger leurs rapports et avis sur lesquels les parties pourront encore déposer des observations complémentaires. Aussi, avant qu'un pourvoi en cassation soit audiencé, jugé et rendu, il s'écoule beaucoup de temps. En moyenne, le délai est de 12 à 18 mois. C'est sans nul doute ce délai que Marine Le Pen a pris en compte pour prendre la décision d'être candidate.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Présidentielles : condamnée, Marine Le Pen se pourvoit en cassation et croit plus que jamais à son élection

REDACTION — 2026-07-08T11:18:51Z

Marine Le Pen sera candidate à l'élection présidentielle. Elle l'a déclaré mardi soir sur TF1, en annonçant son pourvoi en cassation qui suspend, selon elle, le port du bracelet électronique. Un pari politique et judiciaire osé et critiqué après sa condamnation par la Cour d'appel de Paris dans l'affaire des assistants parlementaires européens du Rassemblement national.

« J'ai été heureuse qu'on rende aux Français leur liberté de voter et que la Cour me rende mon éligibilité », a déclaré Marine Le Pen mardi sur le plateau du 20h de TF1 avant d'ajouter : « Ce soir, je suis candidate à l'élection présidentielle ».

Et d'expliquer ensuite, quelques heures après l'arrêt de la Cour d'appel, « Comme j'ai la possibilité de faire un pourvoi en cassation (...) et que le pourvoi en cassation suspend les effets de l'arrêt, je ferai donc campagne sans bracelet électronique ».

« Nous allons très rapidement, Jordan Bardella et moi-même, démarrer cette campagne présidentielle », a immédiatement ajouté la députée du Pas-de-Calais en évoquant une nouvelle fois un « binôme », un « couple politique » avec le président du Rassemblement national, qui sera son Premier ministre en cas de victoire.

Pari judiciaire

L'arrêt de la cour d'Appel de Paris l'a reconnue une nouvelle fois coupable de détournements de fonds du Parlement européen et l'a condamnée à trois ans d'emprisonnement, dont un an sous bracelet électronique.

Cette condamnation est assortie d'une amende de 100 000 € et d'une peine d'inéligibilité de 45 mois, dont 30 avec sursis, ce qui lui permet d'être éligible pour la présidentielle de 2027. Car la peine d'inéligibilité infligée par le tribunal en première instance avait commencé de s'appliquer.

Et si la Cour de cassation désavouait à nouveau la leader du RN, a risqué le journaliste de TF1. « Nous verrons », a répondu Marine Le Pen, affirmant qu'il n'existe « plus de scénario dans lequel je ne peux plus me présenter ».

Pari politique

Cette annonce de candidature a été largement critiquée par les autres prétendants à l'Élysée.
Ainsi à droite, Gabriel Attal a pointé la « dimension morale » d'une candidate « condamnée à deux reprises » pour « détournement de fonds publics », quand Édouard Philippe, réagissant sur France 2, invitait Marine Le Pen à « expliquer » ce « reniement » aux Français, qui « trancheront ».

Othman Nasrou, secrétaire général des LR a lui accusé la candidate du RN de « prendre la démocratie en otage » et de « fragiliser les institutions » avec ce « revirement » qui « abîme la confiance des Français envers la politique ».

Du côté de la gauche, la cheffe des Ecologistes Marine Tondelier a pointé une manoeuvre juridique de Mme Le Pen pour « faire diversion ». Le parti Socialiste, toujours sans candidat, par les voix de'Olivier Faure et Boris Vallaud, a vertement critiqué la décision de Marine Le Pen, qualifiée de « délinquante ».

« Nous ne laisserons pas la République dans les mains de gens qui sont profondément corrompus », a aussi réagi Raphaël Glucksmann, promettant de « combattre jusqu'au bout la personne qui représentera le RN ».

Côté insoumis, Jean-Luc Mélenchon a commenté le verdict en assurant qu'il n'y aurait « rien de changé quelle que soit la candidature » du RN, dont il entend « débarrasser le pays par la voie des urnes » et Marion Aubry, détourant le slogan du Rassemblement national « Tête haute et mains propres » a commenté l'événement et la décision de Marine Le Pen d'un « Tête basse et mains sales ».

Seul Eric Ciotti, l'allié du RN, a vu dans cette décision « Une bonne nouvelle pour la démocratie française ». Eric Zemmour, le président de Reconquête, s'est contenté de déclarer : « Il est sain que ce soit aux Français de trancher et non aux juges ».

Les juges dans leur arrêt ont pris soin de souligner l'importance de la « liberté des candidatures », en l'espèce à l'élection présidentielle, tout autant que la « liberté du choix des électeurs », laissant ainsi Marine Le Pen, fautive mais surtout libre de choisir son destin.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Détournement de fonds européens : l'extrême droite française de nouveau mise en cause

REDACTION — 2026-07-01T10:07:29Z

Des perquisitions ont été menées mardi dans plusieurs pays européens parmi lesquels la France, dans le cadre d'une enquête du parquet européen soupçonnant un détournement de fonds de l'UE par l'ex-groupe Identité et démocratie (ID), où siégeait le parti d'extrême droite français RN. Le président du RN, Jordan Bardella, a confirmé des perquisitions chez des prestataires ayant travaillé pour son parti

Dans un communiqué le parquet européen a précisé qu'il menait actuellement « des mesures d'enquête en France et dans d'autres pays européens dans le cadre d'une enquête en cours portant sur l'usage de fonds européens par un ancien groupe politique du Parlement européen entre 2019 et 2024 ».

Toutefois, la juridiction n'a pas donné de détails sur le nombre de perquisitions et sur les pays qui avaient été la cible de raids policiers ce mardi ; le journal Le Monde affirmant, lui, qu'elles ont lieu en France, en Espagne, en Italie et en Belgique.

Le parquet européen, organe indépendant de l'UE chargé de lutter contre la fraude financière au sein des fonds de l'Union européenne, a été alerté par un rapport de la direction des affaires financières du Parlement européen, le poussant à annoncer l'ouverture d'une enquête en juillet 2025.

Ce rapport indique que les partenaires de l'ex-groupe ID parmi lesquels la Ligue du Nord de l'Italien Matteo Salvini et le Rassemblement national, sont suspectés d'avoir « indûment dépensé » plus de 4,3 millions d'euros entre 2019 et 2024.

Si la formation française n'a exercé durant cette mandature ni la présidence ni le secrétariat général d'Identité et Démocratie, le document qui a fuité dans les médias indique que la majeure partie de cette somme a bénéficié à deux agences de communication (e-Politic et Unanime) liées à des proches de Marine Le Pen dont son ancien conseiller Frédéric Chatillon et son épouse Sighild Blanc.

Les perquisitions menées mardi s'ajoutent à la tourmente judiciaire actuelle du RN. Le 7 juillet prochain, la cour d'appel de Paris doit se prononcer sur l'inéligibilité définitive de Marine Le Pen demandée dans l'affaire des assistants parlementaires européens.

Jordan Bardella en victime

« Depuis tôt ce matin, des perquisitions sont en cours aux sièges et aux domiciles personnels de prestataires de communication ayant travaillé avec nous », a rapporté sur le réseau X Jordan Bardella.

« Dans le même temps, Le Canard enchaîné nous apprend également l'ouverture prochaine d'une information judiciaire me concernant, à la suite d'une plainte d'une association militante, à propos d'un emploi de quelques mois occupé au Parlement européen (...) il y a bientôt douze ans », a-t-il poursuivi.

« Comme à chaque fois, les procédures judiciaires annoncent le calendrier électoral », a avancé M. Bardella en affirmant : « Nous n'avons rien à nous reprocher, et nous le montrerons ».

La possible nomination d'un juge d'instruction, comme le souhaite l'association anti-corruption Anticor, qui a porté plainte, ouvrirait un nouveau front judiciaire pour le RN. Dans ce dossier, Anticor estime que le chef du parti d'extrême droite doit répondre de ses activités pendant les quatre mois et demi en 2015 où il a été l'assistant parlementaire de l'eurodéputé Jean-François Jalkh.

L'association demande également qu'un magistrat instructeur enquête pour faux sur les documents produits par Jordan Bardella et ses proches pour attester de son travail.

Une autre enquête du parquet européen concernant M. Bardella avait été révélée en mai dernier, des investigations déclenchées par un article du Canard Enchaîné puis une plainte contre X déposée à Paris de l'association AC !! Anti-Corruption.

L'association soupçonne le RN d'avoir profité de fonds européens pour former ses troupes, et notamment Jordan Bardella, à s'adresser aux médias pendant la campagne de l'élection présidentielle française de 2022.

L'euro-député était alors le président par intérim du parti d'extrême droite, jouant un rôle actif dans la campagne de Marine Le Pen.

Emmaüs fait de la lutte contre les idées de l'extrême droite une priorité

REDACTION — 2026-06-19T18:56:35Z

Paris, le 15 juin 2026 - Emmaüs France a voté lors de son Assemblée Générale annuelle une motion sur l'extrême droite ; une première depuis la création du Mouvement. Dans un communiqué de presse publié lundi le mouvement s'inquiète des menaces directes que ferait peser une victoire de l'extrême droite sur son activité mais également sur les politiques sociales et les libertés publiques.

Particulièrement inquiets et préoccupés des conséquences d'une éventuelle victoire du Rassemblement national aux élections présidentielles et législatives de 2027, les 300 structures et près de 40 000 acteurs et actrices d'Emmaüs France, ont voté lundi 15 juin une motion contre l'extrême droite et la menace qu'elle représente pour l'avenir du Mouvement (coupes dans les budgets des politiques publiques d'insertion et d'hébergement d'urgence, refus d'agréments publics, etc.) mais aussi et surtout pour les personnes accueillies au sein de ses structures (personnes exilées, personnes en situation de précarité).
`
Le texte de la motion rappelle également que l'accès au pouvoir de l'extrême droite se traduirait par un affaiblissement de l'Etat de droit, une fragilisation du secteur associatif, un détricotage de dispositifs sociaux essentiels, l'élargissement de la préférence nationale à de nombreuses politiques publiques, ou encore une dé-priorisation des enjeux de transition écologique.

« Dans un contexte d'extrême droitisation des idées au sein de la société, nous observons déjà les conséquences sur les personnes en situation de précarité, les libertés associatives et les politiques publiques de lutte contre la pauvreté. Il était primordial qu'un mouvement de solidarité tel qu'Emmaüs se positionne et participe à la bataille culturelle pour défendre et promouvoir un modèle de société plus solidaire et écologique, qui profite à toutes et tous. » déclare Bruno Morel, Président d'Emmaüs France

Mobilisation citoyenne des 300 groupes Emmaüs

Par le vote de cette motion, les 300 groupes et les 40 000 actrices et acteurs du Mouvement font de la lutte contre les idées d'extrême droite une priorité absolue des prochains mois et s'engagent dans un plan d'action citoyenne.

Parmi les actions à mener et listées dans le communiqué, on trouve un appel aux inscriptions sur les listes électorales et au vote ; la dénonciation de « l'imposture sociale de l'extrême droite », de ses discours rejetant la responsabilité des difficultés sur les étranger ; l'alerte sur « les dangers, encore trop méconnus », que représente l'extrême droite pour les personnes précaires, les associations, la culture, les médias, les politiques de transition écologique, la cohésion sociale..., soit tout ce qui est contraire au modèle de société accueillante, solidaire et écologique défendu chaque jour dans les groupes Emmaüs.

Communication et action à 360 °

Pour porter et nourrir ces actions citoyennes, Emmaüs France a décidé d'éditer quatre numéros d'un média dystopique où l'extrême droite serait au pouvoir : « Le journal de dans un an ».

Le N°1 de ce journal, qui n'est pas encore paru et dont « Il ne tient qu'à nous qu'il ne paraisse jamais » prévient sa manchette, anticipe une société française gouvernée par l'extrême-droite. Les articles dressent l'avenir sombre de la mise en oeuvre de son programme politique en matière de justice, de sécurité, de prisons, d'immigration, de priorité nationale, d'écologie, de libertés, etc...

L'idée est assez originale pour espérer mobiliser et encourager chacun des acteurs et actrices d'Emmaüs à effectuer le « travail de veille », « à prendre sa part dans la bataille culturelle » et à « se saisir de toutes les occasions de rencontre pour échanger, sensibiliser, débattre » comme les y invite le communiqué offensif d'Emmaüs France.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que par les dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Fête de la musique : le concert politique de LFI finalement autorisé

REDACTION — 2026-06-18T07:53:34Z

Le concert projeté par LFI, place de la République, dimanche à l'occasion de la Fête de la musique a été interdit ce mercredi par le préfet de police de Paris. Les craintes de troubles et d'une récupération politique de la Fête de la musique par LFI n'ont pas convaincu la justice

Dans un arrêté publié en début de soirée, le préfet de police, Patrice Faure, justifie cette interdiction par la venue à ce concert de personnalités comme le Comité Adama et de sa fondatrice Assa Traoré, ainsi que du rappeur Médine.

Le préfet considère que le Comité Adama appelle à s'en prendre aux forces de l'ordre - il cite ainsi le slogan « tout le monde déteste la police » et reproche au rappeur des propos incitant à la haine.

Le coordinateur national de LFI, Manuel Bompard, a annoncé un recours contre cette décision, tandis que Jean-Luc Mélenchon, candidat insoumis à la présidentielle, a dénoncé « un scandale démocratique grave en période électorale ».

Jean-Luc Mélenchon affirme que le préfet de police a décidé d'interdire ce concert « à la demande du président du Crif Yonathan Arfi et du maire PS de l'arrondissement Paris Centre », Ariel Weil.

À ses yeux, « cette décision de dernière minute a été prise sous la pression de groupes et d'individus se déclarant hostiles à la France insoumise ».

Bompard interpelle Laurent Nuñez

Dans son arrêté, Patrice Faure fait valoir que « cet évènement risque d'attirer un public hostile aux forces de l'ordre et de donner lieu à la diffusion de propos appelant à la haine, à la discrimination ou à la violence envers les institutions ». Il souligne en outre que ce concert intervient « dans un contexte politique très polarisé (...) et que ce contexte nourrit les velléités d'affrontements ».

Manuel Bompard « alerte solennellement sur les dangers que fait peser sur le déroulement de la prochaine élection présidentielle ce type de pratiques autoritaristes qui cherchent à instrumentaliser les problématiques de maintien de l'ordre à des fins politiques ».

Il demande au ministre de l'Intérieur, Laurent Nuñez, « de prendre les dispositions nécessaires pour garantir une campagne présidentielle libre et équitable ».

Ingérences étrangères dans la politique française : « menaces lourdes » sur la présidentielle déclare Sébastien Lecornu.

2026-06-12T07:35:11Z

Jeudi, le premier ministre Sébastien Lecornu a évoqué des « perspectives de menaces lourdes » d'ingérences étrangères sur l'élection présidentielle de 2027 en donnant quelques pistes pour mieux lutter contre ces opérations.

Le risque d'ingérence « a été significatif sur les municipales, sans effet majeur », ce qui « laisse à entrevoir les perspectives de menaces lourdes sur l'élection présidentielle », et « 'ensemble de la classe politique » peut être concernée, a affirmé le Premier ministre lors d'une conférence de presse, après avoir reçu les formations politiques.

Désireux de « protéger le débat démocratique », le chef du gouvernement entendait ainsi faire la transparence sur les ingérences passées, comme celle qui a visé, en provenance d'une entreprise israélienne, des candidats de La France insoumise aux municipales, et à « identifier les risques » pour 2027 avec la présidentielle et potentiellement des législatives.

Attendu sur un projet de loi annoncé en avril par Emmanuel Macron, lui-même victime d'ingérence dans sa campagne en 2017, il a proposé de créer « de nouveaux référés » qui permettent de saisir en urgence la justice en période électorale, ou encore un « durcissement des peines » jugées pas assez dissuasives pour l'heure. Le texte pourrait être à l'agenda parlementaire « de l'automne ».

Propagande ou ingérence ?

Deux rapports de Viginum [1], le service de lutte contre les manipulations en ligne, ont été en parallèle rendus publics.

L'un déjà connu sur les ingérences étrangères pendant les municipales qui ont visé, outre des candidats LFI, le candidat Horizons à Paris Pierre-Yves Bournazel, mais qui sont restées, en volume et en impact assez « limitées ». Et l'autre plus technique et détaillé sur l'ingérence visant les Insoumis.

Car ce scrutin a pu servir de « répétition générale », comme l'avait souligné le Secrétaire général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN).

Ces craintes de manipulation du débat public sont aussi alimentées par la place grandissante tenue, dans les médias du milliardaire conservateur Vincent Bolloré, par l'ancienne patronne de la chaîne d'État russe RT en France, Xenia Fedorova.

Des eurodéputés ont réclamé des sanctions contre elle, et des questions ont émergé sur le renouvellement de son titre de séjour en 2024, pour dix ans.

Le Premier ministre a estimé à cet égard qu'il y aurait « un combat politique à mener » qui risque de gagner en « intensité », mais il a distingué la « propagande » de cette chroniqueuse prorusse de l'ingérence.

Il a évoqué toutefois une « ligne rouge » à la prolongation de son titre de séjour, qui est de ne pas « porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation », et souhaité qu'une « contradiction » puisse lui être apportée quand elle s'exprime publiquement.

Cultiver l'esprit critique

La France insoumise avait alerté fin mai sur le « péril » des ingérences qui, les concernant, a pris la forme par exemple d'une fausse accusation de viol ou de faux visuels de campagne, et demandé au gouvernement d'agir. Le parquet de Paris a ouvert une enquête.

Sébastien Lecornu a affirmé que le « commanditaire » de cette campagne n'était pas connu, évoquant la possibilité d'une « orme de mercenariat numérique ». Il a confirmé avoir demandé « des explications » aux autorités israéliennes mais aussi « de l'aide » car cette ingérence pourrait venir, selon lui, d'un groupe privé opérant depuis ce pays.

La formation de Jean-Luc Mélenchon a proposé pour sa part la création d'une « instance de surveillance de la campagne » présidentielle qui informerait les candidats sur les ingérences, et l'interdiction des « messages politiques fondés sur le profilage de données personnelles ».

Plusieurs responsables politiques ont accusé d'ingérence l'ambassadeur d'Israël en France, Joshua Zarka, pour avoir affirmé qu'il souhaitait que « n'importe qui plutôt que Jean-Luc Mélenchon » remporte la présidentielle de 2027.

La frontière est ténue entre craintes d'ingérence, influence et affirmation de la liberté d'expression. « S'il faut interdire tous ceux qui font de la propagande avec des idées avec lesquelles on n'est pas d'accord, on va interdire beaucoup de monde », a déclaré le chef du gouvernement.

Mais « c'est important d'informer » sur ces ingérences et « chacun ensuite exerce son esprit critique », explique l'eurodéputée Nathalie Loiseau, spécialiste de ces questions, qui accuse l'extrême droite, en se focalisant sur la liberté d'expression, d'être dans le « déni » sur le sujet.

Lors de la présidentielle de 2024 en Moldavie, rappelle le ministre délégué à l'Europe Benjamin Haddad, « 10% des voix ont été achetées via Telegram avec notamment des virements en cryptomonnaie », « ça a coûté à la Russie l'équivalent d'une journée de guerre en Ukraine ».

En France en 2024, année d'élections européennes et législatives, 25 tentatives d'ingérences numériques étrangères avaient été détectées par Viginum, mais elles n'avaient pas eu beaucoup de visibilité, donc peu d'effet sur le débat public.

[1] Rattaché au Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale (SGDSN), VIGINUM a été créé le 13 juillet 2021. Ce service technique et opérationnel de l'État complète et renforce le dispositif national de lutte contre les manipulations de l'information.

Présidentielle : « La nouvelle France » de Jean Luc Mélenchon veut s'imposer comme la seule option possible à gauche face au RN

REDACTION — 2026-06-08T11:48:54Z

Lors de son premier meeting de campagne, dimanche 7 juin, à Saint-Denis (93) Jean-Luc Mélenchon a tenu à s'imposer comme la seule option à gauche pour l'emporter face au Rassemblement national (RN) lors de la présidentielle à venir.

« Vous ne pourrez pas dire, si malheur arrive : je ne savais pas » : Jean-Luc Mélenchon a tenu dimanche, lors de son premier meeting de campagne, à s'imposer comme la seule option possible à gauche pour l'emporter face au RN, en décrétant notamment que la primaire unitaire était « finie » a déclaré le chef de la France insoumise (LFI) en ajoutant à l'attention de la gauche : « Chaque voix compte dès le premier tour (...) Le deuxième tour, ceux qui n'ont aucune chance d'y accéder devraient se garder de nous empêcher d'essayer de le gagner ».

Devant la presse, son bras droit Manuel Bompard a passé un message aux Écologistes et aux communistes : « La discussion est ouverte, vous pouvez avoir votre place dans cette campagne ».
« Venez prendre votre part dans la bataille », a-t-il également lancé pour les électeurs de gauche qui seraient encore indécis.

Meeting symbolique

Pour ce premier meeting de campagne présidentielle Insoumis, c'était une foule dense de 26 000 spectateurs - selon les organisateurs – qui était réunie, malgré la chaleur et le soleil, sur le béton de la place Victor Hugo à Saint-Denis.

Un lieu symbolique, situé entre la mairie, dirigée par l'Insoumis Bally Bagayoko depuis les dernières municipales, et la basilique de Saint-Denis, nécropole des rois de France.

Dans la plus grande ville de banlieue parisienne, les Insoumis entendaient faire une « démonstration de force ».

Seule alternative

Jean-Luc Mélenchon cherche à s'imposer comme la seule option crédible à gauche, en surfant sur son bon lancement de campagne le mois dernier, avec notamment des sondages qui le donnent parfois aux portes du second tour – même si ces enquêtes lui promettent une large défaite face à Jordan Bardella ou Marine Le Pen.

Alors que les experts estiment qu'une victoire du Rassemblement national en 2027 est plus que possible, le quadruple candidat à la présidentielle s'est ainsi présenté comme la seule alternative face au RN, qu'il a accusé de promouvoir un « suprémacisme » visant à diviser les peuples « en ethnie et en religion ».

Les candidats macronistes Gabriel Attal et Édouard Philippe n'ont pas été mentionné dans le discours du chef des Insoumis, qui a cependant fustigé le macronisme qui « restera la régression sociale et la misère pour le plus grand nombre ».

« On est chez nous »

Aux côtés de Bally Bagayoko et des élus du mouvement de gauche radicale présents en nombre, Jean-Luc Mélenchon a eu l'occasion de dérouler les principaux axes de son programme et surtout de vanter sa « Nouvelle France » : une société plus connectée, urbaine et métissée, qu'il se réjouit de voir notamment incarnée par un maire d'origine malienne prenant la parole devant la nécropole des rois de France.

« On a vu s'enflammer les obsédés de la race, qui, projetant sur nous leurs névroses communautaristes, se sont emportés à nous montrer du doigt », a-t-il regretté.

« Nous ne renierons pas, mesdames et messieurs les fachos, les sacrifices et l'amour de nos grands-parents qui nous permettent d'être ici dans ce pays qu'ils ont tant contribué à bâtir », a-t-il repris.

« On est chez nous ! », a-t-il enfin lancé en écho à la foule. Une formule rare dans la bouche d'un dirigeant de gauche, car habituellement utilisée par l'extrême droite et les nationalistes, mais ici détournée.

Écologie et Outre-mers

Outre l'anti-racisme, le quadruple candidat à la présidentielle a également insisté sur un des autres points importants de son programme : la planification écologique.

« Les régions seront entièrement restructurées autour des grands bassins versants des fleuves. Elles seront dédiées à la bifurcation écologique », a-t-il proposé.

Le fondateur du mouvement de gauche radicale a également assuré que la Nouvelle-Calédonie irait « vers l'indépendance » s'il remportait la présidentielle, promettant à la Corse « l'autonomie étendue » au nom des peuples à disposer d'eux-mêmes.

Avant de lancer un message aux « camarades de la Réunion et des Antilles » : « aucun tabou à ce sujet de l'autonomie. La perspective sera le droit complet à l'autonomie quand et seulement quand les populations concernées la souhaitent, et au rythme qu'ils auront choisi ».

Avant sa prise de parole, le tribun Insoumis a également pu compter sur le soutien des écrivains Annie Ernaux et Éric Vuillard.

« Le programme de Jean-Luc Mélenchon, c'est un programme de vie fondé sur la justice, la dignité, l'éducation, la culture », a notamment déclaré la prix Nobel de littérature 2022, les épaules recouvertes d'un keffieh.

Après ce meeting de Saint-Denis, d'autres candidats – affirmés ou pressentis – réuniront leurs troupes aux cours des week-ends qui suivent : Raphaël Glucksmann (13 juin), Bruno Retailleau (20 juin) et Édouard Philippe (5 juillet).

La tentation RN progresse chez les catholiques pratiquants

KONARZEWSKI — 2026-05-27T13:10:53Z

Lors des élections européennes de 2024, selon un sondage IFOP pour La Croix, 32% des catholiques pratiquants avaient voté RN, alors qu'ils n'étaient que 14% à celles de 2019. Qu'en sera-t-il en pour les élections de 2027 ?. Tout indique aujourd'hui que la tentation du vote RN chez les catholiques pratiquants progresse face à une Église qui s'en inquiète.

Chez certains catholiques pratiquants, les digues sautent petit à petit vis-à-vis du RN. Longtemps, les catholiques qui vont régulièrement à la messe votaient moins pour les extrêmes, ce n'est plus le cas. Une tendance qui dérange au sein de l'Église.

La communauté catholique pratiquante, ceux qui vont à la messe au moins une fois par mois, représente 3 millions de Français - soit un peu plus de 5% de la population, selon l'Ifop. Cette année, 20 000 fidèles ont participé au pèlerinage annuel de Chartres, du samedi 23 au lundi 25 mai. Ce pèlerinage de trois jours entre Paris et Chartres est un rassemblement de catholiques traditionalistes, ponctué de moments de prières, et de messes en plein air et en latin.

Avant d'assister à la première messe, dans un champ près de Rambouillet, chaque pèlerin récupère un bracelet avec le nom de sa paroisse, de son université ou de son groupe de scouts. Certains pèlerins ont confié au micro de Franceinfo que d'élection en élection, beaucoup se disent de plus en plus tentés par le vote Rassemblement national.

Besoin « d'autre chose »

Martin, 31 ans, venu de Perpignan où il gère un site de commerce en ligne, explique au micro de nos confrères pourquoi il a voté Rassemblement national aux municipales de mars : « J'ai voté Louis Aliot parce que je suis content de ce qu'il fait et que ça se passe bien. Mais je ne suis pas beaucoup la politique », et d'ajouter : « Je pourrais voter Jordan Bardella ou Marine Le Pen, le RN, on les a jamais vus au pouvoir. Tous les autres, on les a déjà vus au pouvoir et c'était pas fou quoi. »

Myriam aussi veut du changement. Cette Parisienne retraitée et ancienne électrice de la droite traditionnelle a fait son choix pour la présidentielle : « Je voterai, je pense, Bardella. On a besoin d'autre chose, et puis je pense aussi qu'on est quand même envahi de... tueurs, on va dire, de gens qui ne sont pas punis pour ce qu'ils font. Les enfants qui sont violés, les instituteurs qui sont tués, je pense qu'on en a assez aussi. »

Sous un soleil de plomb, les fidèles s'agenouillent par centaines pour prier. La messe est en latin. C'est ce qu'on appelle le rite tridentin, une pratique traditionaliste vers laquelle se tournent de plus en plus de catholiques.

Pour tous ceux qui ne votent pas Rassemblement national, il y a comme une contradiction entre les idées de l'extrême droite et les valeurs prônées par l'Église. C'est le cas de François qui va à la messe plusieurs fois par semaine. Il se définit comme un social-démocrate.

Même si la majorité des catholiques se rangent du côté de François, les croyants attirés par le RN sont de moins en moins isolés, selon les sondages. Une étude Bayard-La Croix menée par l'Ifop, en juin 2024, révèle que 32% des catholiques pratiquants ont voté pour la liste de Jordan Bardella aux dernières européennes, soit près de deux fois plus que cinq ans plus tôt (19%).

Immigration et questions sociétales

Dans l'Église, rares sont ceux qui acceptent de parler publiquement de ce sujet au nom du « devoir de réserve ». Un curé, à condition de rester anonyme, accepte tout de même de se confier à notre confrère : « Certains fidèles, de façon très claire, ont vu, pour être politiquement incorrect d'une certaine façon, un grand remplacement local. »

Pour ce prêtre d'Île-de-France, si certains fidèles se tournent vers l'extrême droite, c'est clairement en raison de l'arrivée d'immigrés dans sa paroisse. « Dans les écoles publiques du quartier, où une grande majorité de paroissiens mettaient leurs enfants, il y a eu un changement de population, qui fait qu'il y a eu un retrait de beaucoup de paroissiens de ces écoles, pour les mettre dans l'enseignement catholique. Donc là, il y a une perception d'un changement qui a fait qu'il y a eu un changement de comportement, une sensibilisation à cette question, c'est sûr. »

L'explication est peut-être aussi à aller chercher du côté de l'effondrement de la droite traditionnelle sur lequel prospère le Rassemblement national. C'est en tout cas ce que suggère le vice-président du RN Sébastien Chenu : « à partir du moment ou les LR ne portent plus rien en terme de discours, ils ne peuvent pas intéresser un électorat catholique. Les catholiques qui se sont souvent sentis agressés, moqués et marginalisés, reviennent à des choses peut-être plus traditionnelles. Et tout ça se retrouve évidemment dans les comportements électoraux. »

Le RN se tient « à distance »

Jordan Bardella a déjà confessé ne pas croire en Dieu, alors que Marine Le Pen, elle, se dit « extrêmement croyante ». Au point d'avoir fait baptiser ses enfants à l'église réputée intégriste de Saint-Nicolas du Chardonnet à Paris.

Malgré cela, elle a toujours entretenu des rapports ambigus avec le monde religieux. Depuis son élection à la présidence du FN en 2011, elle a tout fait pour écarter les catholiques traditionalistes, historiquement influents au Front national. En 2022, elle se félicitait même qu'Eric Zemmour avait embarqué dans son sillon les personnages sulfureux de l'extrême droite, en mettant dans le même sac « les catholiques traditionalistes, les païens et les nazis ! »
L'ex-présidente du FN/RN avait également pris ses distances avec le Pape François dont elle appréciait peu les prises de paroles, notamment sur l'accueil des migrants.

Dans sa stratégie de dédiabolisation du FN puis du RN, Marine Le Pen a toujours refusé que la croyance empiète sur le combat politique : pour se dédiaboliser, il était nécessaire d'éluder les combats rétrogrades comme l'opposition à l'IVG, la PMA ou l'euthanasie.

Catho, mais pas trop, c'est une partie du chemin de croix de Marine Le Pen et Jordan Bardella en vue de 2027.

L'église s'inquiète

Ce besoin de retour à la tradition est particulièrement vif chez les jeunes catholiques, une sorte de terreau pour la droite de la droite qui inquiète l'Église autant par le message qu'il porte et les méthodes employées pour le diffuser.

Des influenceurs catholiques au discours très identitaire ont émergé ces dernières années. L'abbé Raffray, avec 200 000 abonnés sur Instagram et une chaîne YouTube cumulant un peu moins de 8 millions de vues, produit des vidéos sous forme d'interviews. L'ecclésiastique agite les mêmes chiffons rouges que l'extrême droite à savoir le communisme, le progressisme, le wokisme... et l'islam. Il mélange politique et religion. « Je suis patriote », explique-t-il. « Un chrétien doit aimer sa patrie, comme il doit aimer sa famille. »

L'abbé donne des messes en latin. Lors de l'Ascension, en Seine-et-Marne, son église était pleine. Son homélie touche les fidèles. « Il est capable de titiller les gens là où ça dérange, tout en enseignant et en donnant sa version des choses et en enseignant la vérité du Christ. Moi, j'ai beaucoup d'admiration pour lui. Ceux que ça dérange, c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas bien appréhendé et compris la parole du Christ, tout simplement », indique une fidèle.

Le discours radical du prêtre influenceur Matthieu Raffray inquiète au sein des évêques de France. Certains attendent du pape qu'il apporte une clarification. Léon XIV sera en visite en France fin septembre, à quelques mois de la présidentielle.

Elections municipales : le Parti animaliste double le nombre de ses élus

KONARZEWSKI — 2026-03-24T10:21:01Z

À Montpellier, Le Havre, Montreuil, Thonon-les-Bains, Grenoble, Marseille et dans plus de vingt autres villes, le Parti animaliste a fait élire des animalistes aux élections municipales. Fondé il y a 10 ans, le Parti animaliste participait pour la seconde fois aux élections municipales.

« Nous avons plus que doublé le nombre de nos élus ! Nous sommes fiers de démontrer que la cause animale intéresse les électrices et les électeurs. Depuis 2016, nous avons fait entrer les animaux en politique, élections après élections. Nous sommes le plus solide et le plus prometteur des nouveaux partis. » se félicite Douchka Markovic, coordinatrice des élections municipales et porte-parole du Parti animaliste.

Un ancrage électoral qui se confirme

Avec plus de 2% et près de 500 000 voix aux Européennes en 2019 et 2024, le Parti animaliste, avec peu de moyens et de visibilité médiatique, a démontré au monde politique qu'une base électorale solide existe.

Avec le doublement de ses élus dans les communes françaises, lors des dernières municipales (26 élus dont 14 en Ile-de-France), ce parti revendique sa capacité à transformer cette dynamique en mandats réels, et à peser sur le débat public au-delà du seul temps électoral.

Les élus à la condition animale porteront dans leurs conseils municipaux entre autres, les mesures suivantes : création de parc canin, mise en place de dispensaire, stérilisation des chats errants, végétalisation des menus en cantine scolaire, des cours à l'éthique animale. Des politiques publiques locales qui, selon ce parti, sont applicables immédiatement, dans des villes de tailles et de profils très différents.