Croyances & Villes

Hong Kong : la Chine alourdit la peine du militant pro-démocratie Joshua Wong

KONARZEWSKI — 2026-11-06T15:57:21Z

Un tribunal hongkongais a condamné jeudi le militant pro-démocratie Joshua Wong, déjà détenu depuis près de six ans, à 10 ans de prison supplémentaires pour collusion avec des pays étrangers en vertu de la loi de sécurité nationale. Une condamnation « pour l'exemple » par laquelle Pékin entend montrer qu'il n'y a aucune possibilité de revenir aux temps de liberté d'avant 2019.

Tout juste âgé de 30 ans, Joshua Wong, avec ses lunettes cerclées de noir, est l'une des figures les plus connues du mouvement pro-démocratie de Hong Kong et de ses grandes manifestations de 2019.

L'ancien leader étudiant a plaidé coupable en septembre de nouvelles accusations de collusion avec l'étranger. Il encourait une peine allant jusqu'à la prison à perpétuité.

« Le tribunal (...) a prononcé une peine définitive de dix ans d'emprisonnement » à l'encontre de Joshua Wong, affirme un communiqué de presse publié par le tribunal.

Jeudi matin, Joshua Wong est entré dans la salle d'audience l'air calme, vêtu d'une chemise bleue, avec des lunettes à monture noire, saluant de la tête ses partisans et scrutant le public.

Après l'énoncé de la peine qui pourrait le maintenir en prison jusqu'à ses 40 ans, il a remercié ses soutiens et leur a fait un signe de la main en partant. « Nous t'attendrons à ta sortie », lui ont-ils dit.

Dans une lettre adressée au tribunal et demandant des circonstances atténuantes, à laquelle l'AFP a eu accès, M. Wong a déclaré qu'il aurait espéré sortir de prison en 2027, mais que ces nouvelles accusations pour collusion lui donnaient l'impression d'être revenu à la case départ.

Il a ajouté que son avenir ne serait pas déterminé par ce qui lui était arrivé avant 2020, et que les années passées derrière les barreaux avaient constitué les 'leçons les plus marquantes' de sa vie.

Des dizaines de personnes avaient patienté, certaines depuis la veille, pour assister à l'audience, tandis qu'un important dispositif policier était déployé devant le tribunal.

Subversion et lobbying international

Joshua Wong devait être libéré en janvier, après avoir purgé quatre ans et huit mois de prison pour « subversion » en vertu de la loi sur la sécurité nationale imposée dans le territoire par la Chine en 2020.

Mais les autorités de Hong Kong ont fait appel à cette même loi en juin 2025 pour l'accuser, aux côtés de l'ex-député exilé Nathan Law et d'autres, d'avoir demandé à des pays et entités étrangères de l'aider à obtenir des sanctions contre le centre financier et la Chine.

Les procureurs les accusent notamment d'avoir mené un travail de lobbying international en promouvant auprès des États-Unis - où ils se sont rendus en 2019 - un texte baptisé 'Hong Kong Human Rights and Democracy Act', qui proposait de subordonner la relation commerciale entre Washington et Hong Kong à une réévaluation annuelle de la situation politique dans la place financière asiatique.

Il était encore reproché à Joshua Wong d'avoir demandé à des pays, des particuliers ou des institutions à l'étranger, notamment en s'exprimant dans les médias, d' « imposer des sanctions ou un blocus, ou de se livrer à d'autres activités hostiles » à l'encontre de la Chine et de Hong Kong, avaient argumenté les procureurs.

Le chef de l'exécutif de Hong Kong, John Lee, a déclaré après le prononcé de la peine jeudi que Joshua Wong faisait preuve d'un « mépris total de la loi ».

Pour l'exemple

Joshua Wong encourait au maximum la prison à vie pour ce chef d'accusation, alors que son avocat avait plaidé pour une peine plus légère de 3 à 10 ans.

L'ONG Human Rights Watch, qui a qualifié la sentence de « cruelle et injuste », a exhorté les gouvernements étrangers à « imposer des sanctions ciblées aux responsables de la répression croissante à Hong Kong ».

L'UE a pour sa part dénoncé cette condamnation. « L'Union européenne déplore la condamnation prononcée aujourd'hui, motivée par des considérations politiques, à l'encontre de l'activiste pro-démocratie hongkongais Joshua Wong à une peine de prison exceptionnellement longue de 10 ans », a notamment déclaré un porte-parole de l'UE.

Taïwan a critiqué la « persécution politique sans fin » dont sont victimes les militants pro-démocratie du territoire, et le consulat américain à Hong Kong a affirmé qu'il « condamnait fermement » la décision, en demandant la « libération immédiate » de Joshua Wong.

Pékin a ensuite dénoncé les critiques « irresponsables » émises notamment par les États-Unis, et a réclamé le respect de la souveraineté chinoise.

La Chine « a identifié Joshua comme l'un des principaux dirigeants de ce qu'ils considèrent comme une rébellion ouverte en 2019 — alors même que Wong est l'un des modérés — et il servira d'exemple », a déclaré à l'AFP Steve Tsang, directeur du China Institute à l'université londonienne SOAS.

Sa condamnation doit montrer que Pékin « garde Hong Kong fermement sous contrôle et qu'il n'y a aucune possibilité de revenir aux jours plus libéraux d'avant 2019 », estimait-il avant l'énoncé de la peine.

Léon XIV de retour en Amérique du sud : symboles et émotions

REDACTION — 2026-11-06T15:29:37Z

Le pape Léon XIV s'est envolé vendredi pour l'Amérique du Sud pour des retrouvailles émouvantes avec ce continent où il a vécu et qui l'a beaucoup influencé. Il entame une tournée marathon de 12 jours dans 3 pays malgré une récente opération pulmonaire.

L'avion du pape a décollé peu après 07H00 (06H00 GMT) de l'aéroport romain de Fiumicino. Il doit atterrir vers 20H30 (heure locale) à Montevideo en Uruguay, selon le Vatican.

Le chef de l'Église catholique, 71 ans, visitera l'Uruguay, l'Argentine et le Pérou lors de ce voyage à l'étranger qui s'annonce intense, avec un agenda très rempli à la rencontre de dirigeants politiques, prisonniers, personnes pauvres, ainsi que de vieux amis.

Le premier pape originaire des États-Unis a servi pendant près de deux décennies comme missionnaire au Pérou, pays dont il a également la nationalité.

Le lien tissé avec le continent latino-américain est profond et Léon XIV a déclaré mercredi qu'il se réjouissait de retourner dans ces pays 'qui (lui) sont si chers'.

Le chef des 1,4 milliard de catholiques du monde a dit espérer que ce voyage 'puisse affermir la foi, renouveler l'espérance, raviver le feu de la charité' dans ces pays où le catholicisme est en recul face notamment aux Eglises évangéliques, et qui ont en commun une aggravation des inégalités et de la violence, ainsi qu'un fort déclin démographique.

Bien qu'il ait subi il y a un peu plus de trois semaines une opération visant à lui retirer un nodule cancéreux, les médecins ont donné leur feu vert au souverain pontife. Le Vatican a indiqué qu'aucune mesure médicale supplémentaire n'était nécessaire au-delà des soins habituels prévus lors des voyages papaux.

Étape 1 : l'Uruguay sécularisé

Léon XIV débute son voyage par l'Uruguay, le pays le plus sécularisé d'Amérique latine — et l'un des plus petits et des plus riches du continent. Un vaste dispositif de sécurité a été mis en place, avec quelque 5.000 policiers et 1.000 soldats mobilisés.

Il sera conduit le long de la promenade du front de mer de Montevideo dans une papamobile spécialement conçue, avant de rencontrer le président de gauche Yamandu Orsi et de recevoir les clés de la ville.

« J'ai des proches qui prévoient d'aller sur le front de mer pour le voir passer », a déclaré à l'AFP Janet Rodríguez, employée administrative de 47 ans. Elle-même ne prévoit pas d'y aller car « je ne suis d'aucune religion », dit-elle, « mais c'est bien qu'une personnalité aussi importante vienne ».

Cette visite suscite « un intérêt très large » qui « dépasse les limites de l'Église catholique », a indique le cardinal Daniel Sturla, archevêque de Montevideo. Les billets pour les messes que Léon XIV célébrera à Paysandú et Florida ont été rapidement épuisés.

L'Uruguay, pays libéral, est en désaccord avec l'Église sur les questions du mariage entre personnes du même sexe, de l'avortement et de l'euthanasie, légalisée l'an dernier et sur place, Léon XIV devrait en appeler à la protection de la vie et aux valeurs familiales traditionnelles.

L'Uruguay affiche aussi le taux de suicide le plus élevé d'Amérique latine et le pape pourrait évoquer la santé mentale, notamment lors de sa visite dans le quartier de Casavalle à Montevideo, marqué par une grande pauvreté et une violence extrême.

Étape 2 : visite de l'Argentine du pape François

Le pape se rendra ensuite dimanche en Argentine, la patrie de son prédécesseur, le pape François, qui avait déçu de nombreux Argentins en ne revenant pas dans son pays natal durant son pontificat.

Le voyage de Léon XIV est perçu comme un double retour aux sources selon un expert américain.

« Le premier pape latino-américain de l'Histoire, François, n'est jamais retourné dans son pays natal. Léon, citoyen péruvien, porte désormais ce flambeau et cet héritage », a déclaré Christopher White, auteur d'un livre sur Léon XIV.

Étape 3 : retour au Pérou

Le voyage en Amérique du Sud culminera au Pérou, et l'arrivée du pape dans le pays mercredi sera « un moment chargé de symbole et d'émotion », a-t-il ajouté.

Le Pérou est gagné par la fièvre papale. À Lima, tout se vend, T-shirts et chapelets à l'effigie de Léon XIV, et même des pains portant son nom dans les boulangeries.

Des détenues dans une prison pour femmes fabriquent des poupées à son image et une immense statue le représentant, haute de 14 mètres, a été érigée dans la ville portuaire de Callao, qu'il doit visiter.

Son périple au Pérou mènera Léon XIV dans l'ancienne capitale inca, Cuzco, et dans la forêt amazonienne. Il renouera aussi avec son ancienne vie de Robert Francis Prevost, lors d'un souper avec des prêtres de son ancien diocèse de Chiclayo, d'un déplacement à Zaña et d'une visite privée dans une chapelle qu'il a contribué à reconstruire.

Israël : les partis arabes pourraient porter Eisenkot au pouvoir

REDACTION — 2026-11-06T14:53:55Z

Le président israélien annoncera dimanche qui sera chargé de former le prochain gouvernement. Face à Benjamin Neyanyahu lâché par la formation ultra-orthodoxe du parti du Judaïsme unifié de la Torah (JUT), le centriste Gadi Eisenkot apparait en position de force pour devenir le prochain Premier ministre grâce au soutien des partis arabes.

Dans la foulée des élections législatives du 27 octobre qui se sont achevées sans majorité absolue, le chef d'État Isaac Herzog a reçu cette semaine les différentes forces politiques pour des consultations.

« J'ai l'intention de charger un membre de la Knesset de former le gouvernement ce dimanche », a-t-il déclaré dans un message vidéo jeudi soir, précisant que M. Netanyahu avait reçu le soutien de 46 députés, contre 67 pour son rival. Sachant qu'il faut au moins 61 députés pour avoir la majorité au Parlement.

Gadi Eisenkot peut se prévaloir du soutien des deux principales formations arabes israéliennes, qui ont réalisé une percée spectaculaire lors du scrutin.

Cette décision répond à la « demande populaire visant à empêcher le retour au pouvoir de Netanyahu et de son gouvernement », a expliqué la Liste unifiée dans un communiqué, à l'unisson de la formation Raam (un acronyme signifiant en hébreu « Liste arabe uni »).

Casse-tête électoral et poids du 07-octobre

À l'inverse, Benjamin Netanyahu a perdu le soutien du parti du Judaïsme unifié de la Torah (JUT), formation ultra-orthodoxe qui l'appuyait depuis trois décennies : ses sept députés se sont abstenus.

Ce désaveu, qui s'explique par des tensions autour de la délicate question de la conscription des étudiants religieux à laquelle s'opposent farouchement les partis ultra-orthodoxes, affaiblit les chances de Benjamin Netanyahu de recevoir le mandat pour former le prochain gouvernement.

Le candidat qui sera désigné par M. Herzog aura 28 jours pour tenter de former un gouvernement, une durée qui peut être prolongée de 14 jours. En cas d'échec, une autre personne sera désignée. Et si l'impasse se confirme, de nouvelles élections seront organisées.

Si le camp anti-Netanyahu part favori sur le papier, en réalité plusieurs de ses dirigeants s'opposent à toute alliance avec les partis arabes.

Dans une société traumatisée par l'attaque du 7-Octobre, accepter la main tendue des Palestiniens d'Israël, comme sont aussi désignés les Arabes israéliens représentant environ 20 % de la population, risque en effet de braquer une partie de l'électorat juif.

Même s'il est désigné pour former un gouvernement, M. Eisenkot sera donc confronté à un casse-tête pour former une majorité sans voir son bloc d'opposition éclater en cas d'alliance formelle avec les formations arabes.

Vers un parti d'union nationale ?

Une option serait qu'il constitue un gouvernement de minorité appuyé indirectement par les voix des formations arabes à la Knesset. Mais même cette option est rejetée par l'un des piliers du bloc d'opposition, le nationaliste Avigdor Liberman.

M. Netanyahu est conscient de ces hésitations et c'est ce qui explique ses attaques répétées contre les partis arabes, qu'il présente comme des « soutiens du terrorisme » qui voudraient « islamiser Israël ».

Le chef du gouvernement sortant a par ailleurs persisté dans ses allégations de fraude électorale massive contre ces formations, accusées d'avoir acheté des voix avec de l'argent du Qatar.

Les autorités électorales ont nié toute atteinte susceptible de modifier le résultat du scrutin et l'opposition accuse Benjamin Netanyahu de vouloir discréditer le scrutin pour s'accrocher au pouvoir.

Les partis arabes et le Qatar ont rejeté ces accusations.

Selon des médias, le président Herzog œuvre en coulisses à la formation d'un gouvernement d'union nationale réunissant les partis juifs sionistes, ce qui exclut les formations arabes et ultra-orthodoxes.

L'Assemblée nationale rejette le budget de l'État renvoyé au Sénat dans sa version initiale

KONARZEWSKI — 2026-11-05T09:38:28Z

Dans un climat socio-économique tendu, et après une dizaine de jours de débats décousus, les députés ont rejeté mercredi à l'unanimité le projet de budget de l'État pour 2027 profondément transformé. Le Sénat va s'emparer du texte dans sa version initiale. Le gouvernement espère encore un compromis en décembre.

Comme l'an passé, l'Assemblée a massivement rejeté en première lecture le texte, les oppositions désapprouvant les choix du gouvernement, et les soutiens de ce dernier déplorant un texte totalement détricoté.

458 députés issus des tous les groupes, y compris ceux soutenant le gouvernement, ont rejeté la partie « recettes ». Seuls deux élus du groupe communiste et ultramarin se sont abstenus.

Un résultat qui envoie tout le texte au Sénat dans sa version initiale, pour un examen à partir du 20 novembre dans l'hémicycle.

Le temps du compromis viendra « après », a voulu tempérer Matignon, renvoyant à « décembre » un éventuel accord entre la version du gouvernement et celle à venir du Sénat, ou quand le texte reviendra à l'Assemblée en nouvelle lecture.

Toutefois, contrairement à l'an dernier où Sébastien Lecornu avait trouvé un accord de non-censure avec le PS en suspendant la réforme des retraites, aucun compromis ne se dessine à ce stade.

L'Assemblée a largement amputé le dernier budget de la présidence Macron, censé viser un déficit à 5% du PIB en 2027, contre 5,4 escomptés cette année.

Des mesures d'économies, sur l'abattement dont bénéficient les retraités ou sur les collectivités, ont notamment été supprimées par les députés, tout comme la surtaxe sur les grandes entreprises.

Au grand dam du ministre des Comptes publics, David Amiel (Renaissance), qui a chiffré à « 5,9 % » du PIB le déficit virtuel qui découlerait du vote des députés.

L'élu Renaissance Paul Midy a lui accusé RN et LFI d'avoir « créé des impôts supplémentaires par dizaines de milliards d'euros ».

Des députés ont en retour fustigé un budget fondé sur des projections de croissance 'insincères', certains à gauche reprochant à l'exécutif de ne pas retenir dans ses calculs leurs mesures fiscales adoptées dans l'hémicycle, au prétexte qu'il les estime contraires au droit européen ou aux accords internationaux.

« Ce budget n'était pas crédible à l'origine », a critiqué Éric Coquerel, président LFI de la commission des Finances.

C'est « le testament d'un pouvoir qui aura réussi l'exploit d'enrichir les plus riches tout en appauvrissant l'État », a ajouté Estelle Mercier (PS), accusant les macronistes de voter « main dans la main » avec le RN contre certaines taxes.

Textes et débats en désuétude

Jean-Philippe Tanguy, responsable des questions budgétaires au RN, a lui accusé le gouvernement dans une charge virulente de mentir « sciemment » en laissant penser que le Parlement peut réécrire le budget à la place du gouvernement, « incapable de mettre de l'ordre dans les comptes ».

Les discussions se sont tenues sous la chape de mauvais résultats économiques, avec un nouveau recul du PIB (-0,1%) au troisième trimestre. Une perspective qui imposerait à la France davantage d'économies que celles prévues dans le texte initial (quelque 43 milliards d'euros) pour tenir sa cible de 5% de déficit, selon M. Amiel.

Au gré de débats parfois nourris, mais régulièrement tenus dans un hémicycle déserté, les députés ont fait adopter certains marqueurs : une taxe Zucman sur les multinationales pour la gauche, un prêt immobilier à taux zéro pour les jeunes couples côté RN, une taxe renforcée sur les holdings pour le MoDem...

Compromis effacés par le rejet du budget.

« Nous avons quelques semaines pour dessiner un compromis indispensable », a lancé David Amiel, appelant à ne pas se laisser « hypnotiser par l'élection présidentielle ».

L'équation est complexe. S'il passe par un 49.3, le gouvernement, - qui doit aussi trouver une voie de passage au budget de la Sécu déjà rejeté à l'Assemblée -, pourra modifier la copie à sa guise, mais devra obtenir la non-censure du RN ou du PS.

Seul le groupe d'extrême droite a pour l'instant donné des signes en ce sens.

Certains parlementaires suspectent l'exécutif de jouer la montre jusqu'au 18 décembre. Passé cette date il pourrait passer par une ordonnance budgétaire inédite, permettant de contourner tout vote.

Mais jusqu'ici le gouvernement part du principe que c'est le texte initial qui doit être transcrit dans une ordonnance, ce qui poserait deux problèmes : répondre aux mouvements sociaux, notamment lycéens, et faire de nouveaux efforts d'économies, face à la croissance atone.

Aide à mourir : la Ville de Paris condamnée pour une campagne d'affichage de 2024

KONARZEWSKI — 2026-11-04T18:35:48Z

Le tribunal administratif de Paris a condamné lundi la Ville pour sa campagne d'affichage de mai 2024 sur le « droit fondamental » de mourir dans la dignité, contraire selon lui à la neutralité du service public.

« Choisir de mourir dans la dignité est un droit fondamental. » C'est le slogan qu'ont vu fleurir, du 15 au 28 mai 2024, les Parisiens sur quelque 500 panneaux d'affichages qui parsèment les rues de la capitale.

Sauf qu'en fait, sur les 500 panneaux de publicité, le message affiché sur fond rose et colombe jaune stylisée émanait de la Ville de Paris pour, officiellement, « promouvoir des débats citoyens sur la fin de vie ». Une campagne lancée alors que le projet de loi sur l'aide à mourir était examiné à l'Assemblée nationale en mai 2024.

Une action en justice a alors été introduite par trois associations opposées à l'euthanasie et très impliquées dans le débat public lors de l'examen du texte au Parlement. Il s'agit des Associations familiales catholiques (AFC), le Syndicat de la Famille et la fondation Jérôme Lejeune.

Dans leur décision de lundi, les juges ont estimé que cette initiative constituait un manquement à la neutralité, ce qui a conduit à la décision de la cour. Si les autorités parisiennes avaient pour objectif de défendre le droit de choisir, ils ont jugé que cette action a été jugée comme de la propagande illégale.

Les associations ont symboliquement obtenu, l'annulation de la décision prise par la mairie de faire apposer ces affiches, deux ans après les faits, et 1800 € de dommages.

Pérou : le pape attendu en sauveur dans un mystérieux « village maudit »

REDACTION — 2026-11-04T15:26:46Z

Le pape américain doit se rendre au Pérou du 11 au 16 novembre, après des étapes en Uruguay et en Argentine, malgré une opération pour un cancer du poumon il y a trois semaines. Les fidèles catholiques de Zaña, une ancienne cité coloniale du nord du Pérou attendent sa visite comme une bénédiction. Leur village qui traîne depuis des siècles une réputation de « village maudit » est aussi celui de saint Toribio de Mogrovej, l'un des modèles spirituels du souverain pontife.

Dans les rues de cette localité de 4.200 habitants se dressent encore les ruines de quatre imposantes églises coloniales, vestiges de sa richesse passée.

« On l'appelle parfois la ville fantôme », explique Rosario Cossio, enseignante et responsable du Musée afro-péruvien de Zaña, qui diffuse l'histoire locale.

Selon elle, la réputation de « ville maudite » de Zaña serait liée à l'assassinat d'un prêtre pendant l'époque coloniale. Après ce crime, les religieux « ne venaient plus à Zaña ».

Les églises coloniales ont été détruites en 1720 par une crue qui dévasta et dépeupla la cité et alimenta des légendes de châtiment divin.

Façade du Couvent Saint-Augutin de Zaña

Mais le village, situé dans une vallée verdoyante entourée des terres arides de la côte nord du Pérou, est aussi un haut lieu de la foi catholique : saint Toribio de Mogrovejo y mourut en 1606.

Le missionnaire espagnol évangélisa des populations autochtones et dénonça des abus commis à leur encontre.

Aujourd'hui, il est l'un des modèles spirituels du souverain pontife, qui célébrera le 14 novembre avec les habitants les 300 ans de sa canonisation.

« La malédiction est derrière nous »

« La malédiction est derrière nous », assure à l'AFP Maria Colchado, une femme au foyer de 63 ans, membre d'un des comités chargés d'aider le village à organiser la visite.

Depuis que le pape a annoncé sa venue, « nous sommes déjà plus que bénis », confie-t-elle, face à la petite chapelle érigée à l'emplacement de la maison où mourut saint Toribio.

Avec d'autres bénévoles, elle est chargée d'astiquer l'édifice où quelques bancs font face à un autel surmonté d'un retable doré.

Des vitraux colorés éclairent l'intérieur du bâtiment, dont la façade, blanche et rouge bordeaux, montre encore des travaux de peinture inachevés.

Plusieurs habitants ont vendu des billets de tombola pour financer la rénovation, explique Maria Colchado.

Alors que les préparatifs se poursuivent, Edinson Farfan, successeur de Robert Prevost, devenu pape Léon XIV, comme évêque de Chiclayo, entre dans la chapelle avec une délégation de religieux.

« Le Saint-Père a Zaña dans son cœur », dit-il à l'AFP, tout en supervisant l'avancement des travaux. « Tout le monde veut montrer le meilleur » du village, commente-t-il.

Des milliers de pèlerins attendus

Zaña se situe à une cinquantaine de kilomètres de Chiclayo, ville où Robert Prevost a exercé comme évêque entre 2015 et 2023, après avoir vécu près de deux décennies dans le pays.

Naturalisé péruvien en 2015, il a laissé une profonde empreinte dans la région.

Nombreux sont les habitants qui se souviennent qu'il venait chaque 27 avril pour la fête de saint Toribio. « Il revient chez lui », dit Maria Colchado.

Un autre comité, composé d'habitants, des autorités municipales et de la paroisse, s'est occupé de confectionner des drapeaux du Vatican qui côtoieront le jour de la visite papale ceux du Pérou sur les façades des maisons.

Betty Burga, 56 ans et membre du comité, estime qu'une « marée humaine » envahira le village lors de la venue de Léon XIV.

Sur les murs de la mairie et de l'église du village, où est conservé un morceau du tibia de Toribio de Mogrovejo, de grandes images de Léon XIV et du saint témoignent de la dévotion de ses habitants.

La carrosserie d'un mototaxi arbore l'inscription : « Le Christ t'aime ».

La paroisse a demandé aux fidèles d'ouvrir leurs portes aux pèlerins.

Avec des matelas supplémentaires et des dizaines de marmites, Maria Colchado et sa famille se préparent à en accueillir une trentaine dans leur maison de plain pied aux murs rouge ocre.

Les légumes du jardin serviront à préparer les repas. Dans des enclos, des poules, des lapins et des cochons d'Inde s'agitent, incertains de leur sort.

« Nous sommes prêts » à recevoir les pèlerins, lance Maria Colchado.

À Antigua et Barbuda le Roi Charles III s'explique sur l'esclavage

REDACTION — 2026-11-04T11:44:49Z

Le roi Charles III a exprimé mardi son « horreur » face à l'esclavage, qu'il a qualifié d' « injustice monstrueuse », en ouvrant un sommet des dirigeants du Commonwealth, dont certains réclament des excuses et des réparations pour le rôle du Royaume-Uni dans la traite transatlantique. Des déclarations auxquelles le gouvernement devra donner une suite politique dans le cadre des institutions britanniques.

« Ce chapitre honteux de l'histoire remplit mon cœur d'horreur et mon âme de la plus profonde tristesse », a déclaré le souverain britannique et chef du Commonwealth à Antigua-et-Barbuda, disant vouloir « travailler à corriger les erreurs du passé en agissant pour l'avenir ».

« Nous ne pouvons pas changer les actes de ceux qui nous ont précédés. Nous pouvons toutefois en tirer des leçons », a-t-il ajouté, reconnaissant que la traite transatlantique « projette encore son ombre sur ces îles et sur d'autres membres du Commonwealth ».

« Et pourtant, l'histoire nous enseigne aussi que le mal n'est pas tenu d'avoir le dernier mot ; que la force de caractère et le courage peuvent se conjuguer pour vaincre les injustices les plus monstrueuses, comme ce fut le cas avec la détermination de mettre fin au commerce international de personnes réduites en esclavage, dans lequel la Royal Navy a joué un rôle si important », a ajouté Charles III.

Le roi effectue une tournée de neuf jours dans les Caraïbes qui l'a aussi mené au Guyana, un déplacement pendant lequel il a reconnu « les grandes souffrances du passé » dans ces territoires.

Dialogue avec le passé

Mais une action politique du Royaume-Uni ne peut venir que du gouvernement, a souligné le palais de Buckingham, rappelant la position constitutionnelle de neutralité du souverain.

Les déclarations de Charles III interviennent alors que le Premier ministre britannique, Andy Burnham, présent au sommet à St. John's, mène des discussions avec les dirigeants du Commonwealth au sujet de la présentation d'excuses officielles.

Entre 10 et 15 millions de personnes ont été emmenées d'Afrique vers les Amériques pour y être réduites en esclavage, sur une période de quatre siècles.

M. Burnham, qui a pris ses fonctions en juillet, a annoncé ces derniers jours vouloir ouvrir un 'dialogue structuré' avec les pays du Commonwealth, dans le but d'aboutir à l'expression d'excuses officielles.

Le chef de gouvernement travailliste a toutefois écarté la perspective de réparations financières, comme le demandent plusieurs dirigeants de cette organisation composée de 56 pays, essentiellement d'anciennes colonies britanniques.

« J'ai été très clair sur le fait que nous ne soutenons pas les réparations... mais il est faux de dire que nous ne soutenons pas des pays du Commonwealth en matière de développement, en les aidant à faire face à leurs problèmes de dette », a déclaré mardi le Premier ministre aux journalistes.

Andy Burnham a évoqué le sujet de l'esclavage avec la Première ministre de la Barbade, Mia Mottley, lors d'un entretien bilatéral lundi, selon Downing Street. Ils ont évoqué la manière dont la Grande-Bretagne « offrait un dialogue structuré aux communautés touchées par la traite transatlantique des esclaves ».

Restructurer la dette plutôt que dédommager

« Aucun Premier ministre britannique n'est jamais allé aussi loin auparavant », a également salué durant le week-end Philip Pierre, Premier ministre de Sainte-Lucie et président du Caricom, organisation qui rassemble les pays des Caraïbes, ajoutant qu'elle est prête à s' « engager » dans ce dialogue.

« Nous recevrions des excuses formelles de l'État britannique comme un moment d'une importance historique. Mais des excuses sans réparation sont incomplètes », a-t-il ajouté.

Dans une tribune publiée samedi dans le Guardian, Andy Burnham a appelé à « regarder le passé en face », mais a fermé la porte à des compensations financières.

« Je ne pense pas que les Britanniques d'aujourd'hui puissent être tenus pour responsables de torts historiques, aussi odieux soient-ils, qui se sont produits à une autre époque, en vertu de lois différentes, et auxquels ils n'ont pas pris part personnellement », a-t-il souligné.

« La justice réparatrice n'a jamais porté sur la culpabilité individuelle. Elle concerne la responsabilité des États et des institutions — et cette responsabilité n'expire pas avec le passage des générations », a insisté M. Pierre.

Sur le plan financier, le dirigeant travailliste propose de travailler à une restructuration de la dette des pays les plus pauvres du Commonwealth, qui souffrent de la hausse des taux d'intérêt. Et il appelle les créanciers privés et les bailleurs hors pays du G7 à contribuer à cet effort.

Le Royaume-Uni va également présider deux groupes de travail pour doper les échanges commerciaux au sein du Commonwealth et sécuriser l'approvisionnement en minerais critiques. Et Londres prévoit de mobiliser 40 millions de livres (48 millions d'euros) en faveur de projets d'infrastructures dans les Caraïbes, a annoncé Downing Street.

Déferlante démocrate aux midterms américaines

REDACTION — 2026-11-04T10:53:43Z

Les démocrates ont signé une victoire sans appel mardi avec une majorité acquise aux deux chambres du Congrès américain lors des élections de mi-mandat. Un désastre pour Donald Trump et le camp des républicains.

Ce basculement des deux chambres du Congrès, encore inimaginable il y a un an, ouvre une ère d'incertitude pour Donald Trump à deux ans de son départ de la Maison Blanche.

« Je suis super enthousiaste à l'idée que le changement arrive », a lancé Tracie Moore, une cheffe d'entreprise quinquagénaire rencontrée par l'AFP à Atlanta, en Géorgie (sud-est).

De 47 sénateurs, les démocrates pourraient finir aux environs de 55 sièges sur 100, tandis que les projections du New York Times les plaçaient à 01H00 (06H00 GMT) à une majorité colossale de 77 sièges à la Chambre des représentants.

Pour Todd Belt, politologue à l'université George Washington ces résultats marquent « un rejet fort de Donald Trump et de ses politiques ».

Car la déroute électorale des républicains a été alimentée en grande partie par le mécontentement des électeurs face au coût de la vie.

Donald Trump a dit au New York Times qu'il accepterait le résultat des élections mais a indiqué sur sa plateforme Truth Social qu'il était prêt à utiliser son droit de veto contre les lois adoptées par les démocrates au Congrès.

Revers des républicains mais pas de Trump

Les démocrates ont fait du « bon boulot », a assuré le milliardaire républicain dans une interview à Fox News. Cette victoire, « ils l'espéraient depuis 11 ans et ils l'ont finalement eue » a-t-il déclaré, en allusion à son entrée en politique.

« Je ne considère pas que c'était dirigé contre moi », a toutefois affirmé le président de 80 ans, refusant d'endosser la responsabilité de la défaite.

Il avait déclaré plus tôt sur Truth Social que les républicains auraient gagné s'il avait été lui-même « sur les bulletins ». Multipliant les meetings à travers les États-Unis ces dernières semaines, il avait pourtant demandé à ses partisans de faire comme s'il y figurait.

Le premier coup de tonnerre de la soirée est venu de Caroline du Sud (sud-est), où la démocrate Annie Andrews a ravi le siège de sénatrice à Darline Graham, choisie personnellement par Donald Trump comme candidate après la mort de son frère Lindsey Graham en juillet.

Au Texas, James Talarico deviendra le premier sénateur démocrate élu dans ce bastion conservateur depuis 1992. Une victoire obtenue à l'issue d'une campagne très disputée qui a vu Elon Musk, débourser plus de 220 millions de dollars en faveur du républicain ultraconservateur Ken Paxton.

Débacle et règlements de comptes

Les démocrates ont aussi réussi à faire basculer des sièges de sénateur en Caroline du Nord, en Iowa, ou encore en Ohio, tous remportés par Donald Trump en 2024.

Le Kansas qui n'avait pas élu de sénateur démocrate depuis 1932, a enregistré la victoire d'Adam Hamilton.

Parmi les seules consolations pour Donald Trump, les candidats républicains dans son bastion de Floride ont gardé les sièges de sénateur et de gouverneur.

La hausse du coût de la vie, aggravée par une guerre impopulaire contre l'Iran, mais aussi la question de la corruption, ont poussé les Américains à désavouer les républicains lors de ces « midterms », traditionnellement défavorables au parti qui tient la Maison Blanche.

Le chef des démocrates à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, s'est engagé mardi à utiliser sa future majorité pour poursuivre les responsables politiques coupables, selon lui, d'une « corruption sans précédent ».

« Nous allons demander des comptes », a prévenu face à ses partisans celui qui devrait devenir le premier président afro-américain de la chambre basse du Congrès.

Législatives israéliennes : scrutin validé par la commission électorale

REDACTION — 2026-11-04T10:24:28Z

La Commission électorale israélienne a écarté mercredi toute atteinte au bon déroulement des élections législatives. Une décision rendue sous les pressions du camp de Benjamin Netanyahu et à quelques heures du début des consultations visant à former le prochain gouvernement.

M. Netanyahu et son parti, le Likoud, ont multiplié ces derniers jours les accusations de fraude contre les formations arabes israéliennes, qui ont contribué à priver le Premier ministre de majorité en récoltant un nombre de sièges record lors de ce scrutin le 27 octobre.

Ces pressions ont conduit mardi soir à un recadrage inhabituel de la part de la procureure générale israélienne, Gali Baharav-Miara, qui a sommé le chef du Shin Bet, David Zini, un fidèle de M. Netanyahu, de présenter tout élément qu'il aurait pour étayer les accusations de fraude.

Mercredi matin, à quelques heures de la publication des résultats officiels, la Commission électorale a annoncé que ses vérifications n'avaient révélé « aucune irrégularité ou preuve indiquant que l'intégrité des élections a été compromise ou que les résultats ont été altérés ».

9000 urnes inspectées

Dans un communiqué, la commission a indiqué avoir étudié tous les recours déposés par des partis ou des individus, et avoir procédé à un examen poussé de plus de 9.000 urnes, « un nombre sans précédent ».

Cette mise au point en forme de conclusion intervient alors que le président israélien Isaac Herzog doit recevoir à partir de 15H00 GMT les représentants des partis élus à la Knesset, pour des consultations visant à choisir le candidat qu'il jugera le plus à même de former le prochain gouvernement.

Ces consultations s'annoncent longues et ardues, car le scrutin s'est achevé sans dégager la majorité absolue de 61 sièges à la Knesset, ni pour le camp de M. Netanyahu (53 sièges), ni pour le bloc principal de l'opposition mené par le centriste Gadi Eisenkot (48 sièges).

Haro sur les partis arabes

Le président Herzog, qui a habituellement un rôle largement honorifique, veut à tout prix éviter de nouvelles élections. Il a prévu d'achever ses consultations jeudi soir, mais n'exclut pas de les prolonger.

Il a jusqu'au 11 novembre pour faire son choix. Et peut-être convaincre les candidats d'opter pour un gouvernement d'union nationale réunissant les deux blocs, option qui a sa préférence et celle d'une majorité des Israéliens, selon les enquêtes d'opinion.

Les cinq dirigeants du « bloc du changement » mené par M. Eisenkot se sont retrouvés mardi pour coordonner leur stratégie.

Ils ont affiché leur volonté d'un « gouvernement d'urgence nationale » pour remplacer celui de Benjamin Netanyahu, mais sans expliquer comment ils comptaient atteindre la majorité des 61 sièges.

Le camp de l'opposition, qui réunit un large éventail de partis allant de la gauche à la droite nationaliste, est divisé sur plusieurs sujets, en particulier sur une éventuelle alliance avec les partis arabes israéliens.

Avec leur nombre inédit de 19 sièges obtenus et le soutien que ces partis arabes se disent prêts à apporter à M. Eisenkot, l'opposition pourrait obtenir une majorité absolue au Parlement.

Le poids du 7-0ctobre

Mais dans une société traumatisée par l'attaque du 7-Octobre, tendre la main aux Palestiniens d'Israël, comme sont aussi désignés les Arabes israéliens représentant environ 20% de la population, risque fort de braquer une partie de l'électorat juif.

Benjamin Netanyahu le sait bien et a dénigré jusqu'au bout les formations arabes, des « soutiens aux terroristes », menaçant d' « islamiser Israël » et de réduire l'État juif à néant, à en croire les messages dont il inonde les réseaux sociaux.

Le camp de l'opposition a d'ailleurs évoqué l'idée d'un « gouvernement sioniste », ce qui semble écarter les formations arabes israéliennes d'une participation directe. Mais n'exclut pas non plus l'hypothèse récurrente d'une coalition gouvernementale minoritaire de partis juifs, soutenue par les élus arabes à la Knesset.

Dans un entretien à l'AFP lundi, Youssef Jabareen, chef de file de la Liste unifiée, formation majoritairement arabe qui a récolté 11 sièges, s'est dit prêt à appuyer un gouvernement anti-Netanyahu sans y entrer, appelant l'opposition à « accepter la réalité politique » issue des urnes.

Trump retire à Israël l'aide annuelle américaine

REDACTION — 2026-11-04T09:17:00Z

Donald Trump a annoncé mardi, contre toute attente, mettre fin à une aide annuelle de 3,8 milliards de dollars à Israël, le jour des élections de mi-mandat aux États-Unis. Des midterms au cours desquelles la question du soutien à Israël a fait débat et où Abdul El-Sayed, candidat démocrate dans le Michigan, aurait pu servir d'alibi ou de chiffon rouge à cette décision.

« Nous donnons à Israël 4 milliards de dollars par an, et nous avons conclu un accord il y a des mois selon lequel nous arrêterions », a expliqué le président américain lors d'une interview téléphonique sur la chaîne Fox News.

Il a assuré que le Premier ministre israélien sortant Benjamin Netanyahu était « d'accord ».

« Israël est un pays très prospère. Ils n'en ont pas besoin », a poursuivi le milliardaire républicain, avant d'ajouter : « Nous aiderons Israël s'ils en ont besoin. »

L'annonce de M. Trump survient le jour des élections de mi-mandat aux États-Unis, cruciales pour les deux dernières années de sa présidence, et alors que des législatives viennent de se tenir en Israël.

Ni le bloc de Benjamin Netanyahu, qui avait reçu le soutien appuyé de Donald Trump, ni celui de son principal rival, Gadi Eisenkot, ont obtenu une majorité à l'issue de ce scrutin.

Gadi Eisenkot a estimé mardi que cette annonce du président américain montrait qu'il fallait que Benjamin Netanyahu « s'en aille ».

« Le fait que l'appareil défensif israélien apprenne ce changement dans nos relations stratégiques par les médias, en même temps que le public israélien, montre à quel point la conduite de Benjamin Netanyahu est dangereuse. On ne peut plus lui faire confiance et il doit être remplacé », a déclaré M. Eisenkot dans un communiqué sur X.

Cette assistance américaine à la sécurité d'Israël porte sur un montant de 38 milliards de dollars sur dix ans, dont 33 milliards en financements pour l'achat d'armements et 5 milliards pour la défense anti-missile.

Une aide en question

L'assistance américaine à la sécurité d'Israël avait commencé en 2019, et avait été signée trois ans auparavant par le prédécesseur de Donald Trump, le démocrate Barack Obama.

Benjamin Netanyahu a, par le passé, exprimé son souhait de mettre fin à la dépendance d'Israël au soutien financier de son allié américain.

En mai, il avait dit à la chaîne américaine CBS qu'il entendait faire passer ce soutien à « zéro ».

L'offensive israélienne dans la bande de Gaza, déclenchée par l'attaque sans précédent du mouvement palestinien Hamas en Israël le 7 octobre 2023, est source de profondes divisions aux États-Unis.

Il n'était pas immédiatement clair quand cette aide à Israël prendrait effectivement fin ou serait restructurée, ni quelle sera la réaction du Congrès.

L'annonce de M. Trump intervient de surcroît en plein conflit avec l'Iran, le président américain confirmant mardi que l'armée américaine y avait mené de nouvelles frappes.

Aaron David Miller, ancien diplomate américain et chercheur au cercle de réflexion Carnegie Endowment for International Peace, affirme mardi sur X qu'Israël devrait tout de même « obtenir tout ce qu'il veut ou dont il a besoin, voire davantage » alors que selon lui, « les États-Unis et Israël semblent se diriger vers un conflit majeur et une reprise de la guerre avec l'Iran ».

El-Sayed : alibi ou chiffon rouge ?

Les déclarations du dirigeant républicain surviennent alors que les Américains ont commencé à voter lors d'élections aux allures de référendum pour Donald Trump, sur fond de mécontentement face à la hausse du coût de la vie et la guerre au Moyen-Orient, plus de huit mois après son déclenchement par une attaque israélo-américaine contre l'Iran.

En annonçant la suppression de l'aide à Israël, M. Trump avait bien cela en tête.

Interrogé par Fox News pour savoir pourquoi il faisait cette annonce, il a répondu : « Pourquoi devrions-nous subir les attaques d'insensés comme cet El-Sayed alors qu'ils (Israël) n'en ont pas besoin ? Cela envoie un très mauvais message. »

Une référence à Abdul El-Sayed, candidat démocrate dans le Michigan opposé au républicain Mike Rogers et qui pourrait devenir le premier sénateur musulman aux États-Unis.

Le débat autour du soutien à Israël, qui divise dans les rangs démocrates comme républicains, fait rage dans cet État industriel du nord des États-Unis, où se trouve une importante communauté musulmane. M. El-Sayed a été très critiqué pour ses positions pro-palestiniennes et anti-Israël.

C'est d'ailleurs ce débat sur Israël qui a valu le ralliement inattendu dimanche de Haley Stevens, adversaire malheureuse de M. El-Sayed lors de la primaire démocrate, au candidat républicain.