Croyances & Villes

Pakistan : le mariage forcé d'une jeune chrétienne rejugé

KONARZEWSKI — 2026-10-13T10:25:16Z

Une haute cour pakistanaise a ordonné la réouverture de l'enquête policière dans l'affaire de Maria Shahbaz, une jeune fille chrétienne de 13 ans qui avait été enlevée, contrainte de se convertir et d'épouser son ravisseur. Un cas emblématique de la crise des mariages forcés et des conversions au Pakistan contre lesquels Alliance Defending Freedom (ADF) lutte.

ISLAMABAD (13 OCTOBRE 2026) – Une haute cour du Pakistan a ordonné la réouverture de l'enquête policière dans l'affaire de Maria Shahbaz, une jeune chrétienne de 13 ans qui a été enlevée, contrainte de se convertir à l'islam et mariée de force à son ravisseur, Shehryar Ahmad, âgé de 30 ans.

Un tribunal de district avait auparavant accepté, en mars, un rapport de clôture de l'enquête. La requête, déposée par la famille devant la Haute Cour, soulignait que la police aurait dissimulé des preuves matérielles indiquant que l'âge de Maria Shahbaz avait été falsifié sur des documents de mariage et de conversion contrefaits.

L'ADF félicite la cour

« Il est essentiel que le tribunal mène une enquête et se prononce de toute urgence dans l'affaire de Maria. Chaque jour où elle reste aux mains de son ravisseur l'expose à davantage d'exploitation et d'abus. Une décision visant à la libérer et à traduire son ravisseur en justice créera un précédent pour toutes les jeunes filles au Pakistan qui sont vulnérables au phénomène généralisé d'enlèvements, de conversions forcées et de mariages contraints que l'on observe chaque année dans tout le pays. » a déclaré Tehmina Arora, responsable du plaidoyer pour l'Asie à l'Alliance Defending Freedom

Cette évolution fait suite à une décision rendue en juillet 2026, par laquelle la Cour constitutionnelle fédérale du Pakistan a accepté d'examiner une requête en réexamen dans l'affaire Shahbaz.

« Nous saluons la décision de la Haute Cour de Lahore de rouvrir l'enquête et d'examiner comme il se doit les faits de cette affaire. Aucun enfant ne devrait jamais avoir à endurer ce que Maria a subi, et nous espérons que cette mesure permettra, à terme, de la libérer et de la ramener saine et sauve dans sa famille », a déclaré Arora.

Les faits

Maria Shahbaz a grandi au Pakistan dans une famille chrétienne. En juillet 2025, elle a été enlevée à sa famille par un homme de 30 ans, contrainte de renoncer à sa foi et mariée contre son gré à son ravisseur. Depuis lors, elle est victime de graves abus et d'exploitation.

En février 2026, son affaire a été portée devant la Cour constitutionnelle fédérale du Pakistan. Alors que les parents de Maria Shahbaz espéraient que la Cour la renverrait chez elle, celle-ci l'a au contraire laissée sous la garde de son ravisseur, l'exposant ainsi à de nouveaux abus et mettant sa sécurité en danger. La Cour n'a jamais confirmé l'âge de Maria Shahbaz, en violation de la loi pakistanaise.

En juillet, la Cour constitutionnelle fédérale du Pakistan a accepté d'examiner une requête en réexamen dans l'affaire Shahbaz, après qu'une décision judiciaire antérieure eut omis de vérifier l'âge de Shahbaz et l'eut laissée sous la garde de son ravisseur. En vertu de la législation pakistanaise et des normes internationales, un mineur ne peut légalement consentir à une conversion religieuse ou à un mariage. Une enquête préalable avait déjà confirmé que Shahbaz était mineure avant que la Cour ne rende sa décision et avait également établi que le certificat de mariage était un faux. La Cour constitutionnelle fédérale a néanmoins accordé la garde.

« Maria a été confrontée à des circonstances inimaginables. La loi doit la protéger, ainsi que les centaines d'autres enfants comme elle qui sont pris pour cible chaque année en raison de leur religion », a déclaré Kelsey Zorzi, directrice du plaidoyer pour la liberté religieuse mondiale à l'ADF. « Nous commençons à observer de petites avancées dans la lutte contre les mariages forcés et les conversions des jeunes filles issues de minorités au Pakistan, et la décision du tribunal de rouvrir l'enquête constitue une nouvelle avancée prometteuse. »

La crise des mariages forcés et des conversions au Pakistan

Le cas de Shahbaz n'est pas un cas isolé. Les organisations de défense des droits de l'homme estiment que plus de 1 000 mineures sont contraintes chaque année à se convertir et à se marier au Pakistan.

Le schéma est toujours le même : enlèvement, falsification de documents de mariage et de conversion, puis utilisation de ces documents devant les tribunaux pour empêcher une famille de retrouver son enfant.

Les autorités locales sont souvent complices, et les tribunaux ont fréquemment manqué à leur devoir de faire respecter la loi nationale sur la restriction du mariage des enfants (Child Marriage Restraint Act), qui fixe à 18 ans l'âge légal du mariage pour les filles.

L'ADF a apporté son soutien à des dizaines de jeunes filles victimes de ces abus. Reeha Saleem avait 16 ans lorsqu'elle a été enlevée par son voisin alors qu'elle rentrait de l'école dans le district de Gujrat. Emmenée dans un lieu inconnu par quatre hommes, elle a subi des violences et a été mariée de force à l'un de ses ravisseurs. Au bout de deux mois de maltraitance, elle a réussi à s'enfuir ; pourtant, comme elle restait officiellement « mariée » à son agresseur, la police a refusé de la protéger. Son mariage a finalement été annulé par un tribunal de Pattoki en 2024.

Dans une autre affaire, Maira, âgée de 14 ans, a été mariée de force et contrainte de renoncer à sa foi chrétienne. Elle a échappé à son ravisseur, mais pas avant qu'il ne l'ait brutalisée, fait chanter et tenté de la convertir de force — et lorsqu'elle a cherché à obtenir justice, une haute cour a dans un premier temps ordonné qu'elle soit renvoyée auprès de son ravisseur. Grâce au soutien juridique de l'Alliance Defending Freedom, elle a finalement été libérée de ce mariage forcé et est retournée saine et sauve auprès de sa famille.

Récemment, le Pakistan a commencé à prendre des mesures notables pour faire face à cette crise. Cette année, le Pendjab — la plus grande province du Pakistan — a adopté la loi sur la lutte contre le mariage des enfants (Punjab Child Marriage Restraint Act), fixant l'âge minimum du mariage à 18 ans.

Cette législation souligne également que les tribunaux doivent faire prévaloir l'intérêt supérieur de l'enfant dans les affaires de mariage. Cet amendement intervient alors que des dirigeants du monde entier, notamment des experts des Nations unies, des députés européens et des parlementaires britanniques, ont tiré la sonnette d'alarme concernant la crise des mariages forcés et des conversions forcées au Pakistan.

Sources : ALLIANCE DEFENDING FREEDOM (AFD)

Inde : Rahul Gandhi contre la révision des listes électorale de Modi

REDACTION — 2026-10-13T08:08:49Z

Depuis des semaines, l'opposant Rahul Gandhi et le mouvement des « cafards », porte-parole des colères de la jeunesse du pays, dénoncent une révision des listes électorales qui a permis de radier 130 millions d'inscrits. Lancée pour supprimer les doublons, décédés ou fraudeurs, elle est soupçonnée de viser en priorité les minorités, notamment les musulmans, pour le plus grand profit du parti de Narendra Modi.

« Voleur de vote, quitte ton siège ! » Des dizaines de milliers de manifestants ont défilé lundi dans la capitale indienne New Delhi pour exiger la démission du chef de la commission électorale Gyanesh Kumar, accusé d'être à la botte du gouvernement.

« Nous sommes les lions courageux de Rahul Gandhi, et un lion ne bat pas en retraite », lance au milieu de la foule Inzimam, qui n'a pas souhaité donner son nom. « Nous ne cèderons pas tant qu'il sera là. »

Au lendemain d'un weekend d'arrestations massives dans la capitale, le chef de l'opposition parlementaire et élu du parti du Congrès Rahul Gandhi a appelé ses partisans à marcher sur la Cour suprême.

D'abord à pied puis sur le toit d'un bus, il est entouré d'une foule qui vocifère contre la révision électorale dite « spéciale » engagée par M. Kumar et celui qu'ils accusent d'en avoir outrageusement profité, le Premier ministre Narendra Modi.

Les drapeaux aux trois couleurs nationales vert, blanc et orange s'agitent, les slogans fusent, les pancartes s'affichent au bout des bras. L'une affiche les portraits des 'trois traîtres d'Inde' : MM. Kumar et Modi, et son puissant ministre de l'Intérieur Amit Shah.

Depuis des semaines, l'opposition et le mouvement des « cafards », devenu depuis sa création en ligne en mai le porte-parole des colères de la jeunesse du pays, dénoncent une révision des listes électorales qui a permis de radier 130 millions d'inscrits.

Lancée pour supprimer les doublons, décédés ou fraudeurs, elle est soupçonnée de viser en priorité les minorités, notamment les musulmans, pour le plus grand profit du parti de M. Modi, semant ainsi le doute sur ses récentes victoires dans des élections locales.

La commission et son président ont nié toute irrégularité dans l'opération.

Défendre les droits du peuple

Au-delà de cette seule réforme, c'est toute la politique du gouvernement ultranationaliste hindou de M. Modi qui est en cause, accusé de dérive autoritaire depuis son arrivée à la tête de l'Inde en 2014.

« Ils ont pris le contrôle des quatre piliers de la démocratie dans ce pays », éructe Sonal, une femme qui a requis l'anonymat par peur des représailles, citant l'exécutif, le Parlement, la justice et les médias.

« Ils ont pris le contrôle de tout », insiste-t-elle, « alors nous sommes descendus dans la rue pour défendre nos droits, nos voix, la voix du peuple ».

Sur la route qui mène au siège de la plus haute juridiction du pays, la foule s'est épaissie.

A son passage dans les rues, les curieux se massent aux fenêtres des bureaux ou des immeubles pour la voir passer. D'autres grimpent sur les arbres pour mieux en apprécier le volume.

« C'est plus grand que tout », s'enthousiasme Anjali, 21 ans. « C'est un combat pour sauver ce pays, alors il est du devoir de chaque citoyen d'élever la voix et de protester jusqu'à ce que Gyanesh s'en aille ».

Le long du parcours, la présence policière est impressionnante. Mais contrairement aux deux derniers jours où elle enfournait dans des bus tout ce qui pouvait ressembler à un contestataire, elle reste cette fois l'arme au pied. Impassible.

Constitution à la main, Rahul Gandhi s'approche enfin de la barricade qui bloque l'accès à la Cour suprême. Il n'ira pas plus loin, mais ses avocats y ont déposé sa requête en annulation de la révision électorale.

Brésil : Notre-Dame d'Aparecida convoquée dans la campagne présidentielle

REDACTION — 2026-10-13T07:36:34Z

La Vierge noire a été l'une des protagonistes du premier tour de l'élection, le 4 octobre : le fils Bolsonaro, évangélique, avait dû démentir pendant la campagne une fausse information selon laquelle il aurait l'intention de la priver de son titre de patronne s'il devenait président. Le président sortant de gauche Luiz Inacio Lula da Silva avait exploité des rumeurs en ce sens publiées sur les réseaux sociaux.

Munis de bâtons et de fleurs, des milliers de pèlerins vénèrent lundi Notre-Dame d'Aparecida, sainte patronne du Brésil, alors que Lula et Flavio Bolsonaro se disputent le vote clé des catholiques en vue du second tour de la présidentielle le 25 octobre.

La question est sensible dans un pays où les catholiques sont majoritaires (près de 57%), mais en recul face à la forte progression des évangéliques (27%), selon les derniers chiffres officiels, datant de 2022.

À l'occasion de la fête nationale de la Vierge lundi, Lula, 80 ans, et Flavio Bolsonaro, 45 ans, ont assisté à des messes séparées à Brasilia, un signal adressé à l'électorat catholique.

Le président a déploré que la Vierge soit « offensée » par ceux qui « ne veulent pas respecter » la religion des autres, tandis que le sénateur a assuré de son « respect pour la foi de millions de Brésiliens ».

Dans le sanctuaire dédié à la sainte patronne du pays, dans le sud-est du Brésil, religion et politique ont également fait bon ménage avec la présence au premier rang du candidat à la vice-présidence de Lula, Geraldo Alckmin, à une messe où des milliers de fidèles ont chanté, émus, en agitant des mouchoirs bleus.

Controverse politico-religieuse

Appuyée sur le bâton qui l'a accompagnée durant sept jours et 240 km de marche depuis sa ville de Valinhos, Maria Vanda Lopes se préparait à entrer dans le temple pour voir la Vierge, une minuscule statue en terre cuite trouvée par trois pêcheurs en 1717.

« La controverse autour de la Vierge est absurde. Pure manœuvre politique, bien sûr que personne ne va la priver de son titre de patronne », estime cette femme de 54 ans, étudiante en pédagogie.

Elle votera pour Flavio Bolsonaro. « Je suis féminine, je ne suis pas féministe. Je suis traditionnelle, je suis de droite », explique-t-elle.

Selon les sondages, la majorité des catholiques vote Lula, tandis que les évangéliques préfèrent Flavio Bolsonaro, tout comme ils se prononçaient pour son père, l'ancien président d'extrême droite Jair Bolsonaro (2019-2022).

Le Brésil est un « État laïque », mais avec Flavio « nous ne vivons pas cela. Nous nous sentons en insécurité par rapport à la foi catholique, nous avons peur », a déclaré Amanda Rosa Alves, une étudiante pro-Lula de 29 ans arrivée à Aparecida depuis la ville de Viçosa (sud-est).

« Bien sûr, nous nous demandons ce qui peut se passer en fonction du second tour, mais ce n'est pas le moment de faire des scénarios qui nous effraient », a pour sa part estimé l'archevêque d'Aparecida, Mario Antonio da Silva.

Evangéliques et catholiques

Sous son chapeau, David de Santos, appelle à « ne pas mélanger politique et religio ». Ce pèlerin de 47 ans a parcouru sous la pluie 50 km au cours des dernières 24 heures pour rejoindre le sanctuaire, qui se revendique comme le plus grand temple marial du monde.

Il raconte avoir rencontré sur son trajet des évangéliques venus soutenir les pèlerins. « Ils distribuaient de l'eau, des fruits et des médicaments », dit-il.

« L'un des exemples de coexistence entre évangéliques et catholiques, est la famille Bolsonaro », souligne le pasteur Gustavo Knauer, qui rappelle qu'à la différence de Flavio, Jair est catholique.

Ce spécialiste en sciences politiques affirme par ailleurs qu' « aujourd'hui, ce sont les évangéliques qui choisissent le président du Brésil, parce que nous votons en bloc, le sentiment d'appartenance au groupe étant plus fort que chez les catholiques ».

Pour Rodrigo Nunes, professeur à l'Université pontificale catholique de Rio de Janeiro, le discours conservateur des évangéliques, notamment sur les questions morales comme le genre, a influencé le débat public et on observe lors de cette élection « une migration de votes catholiques vers la droite ».

Les sondages donnent Flavio Bolsonaro favori du second tour, après son avance de deux points face à Lula à l'issue du premier tour.

La pape annonce une intervention chirurgicale imminente

KONARZEWSKI — 2026-10-12T13:16:10Z

Le pape Léon XIV a indiqué qu'il subirait cette semaine une intervention chirurgicale pour retirer un nodule pulmonaire, une annonce inédite sur l'état de santé d'un souverain pontife.

Le pape Léon XIV a déclaré qu'il subirait prochainement une intervention chirurgicale. L'opération prévue « dans les prochains jours » par le bureau de presse du Vatican, se déroulera au début de la semaine.

Les médias italiens ont avancé que l'intervention pourrait avoir lieu mardi 13 octobre, bien que le pape doive présider une messe dans la basilique Saint-Pierre mercredi matin avec des responsables de l'Église du monde entier, et qu'aucune modification n'ait, pour l'instant, été annoncée dans son agenda.

Le bureau de presse du Vatican a indiqué que les médecins s'attendent à ce que la convalescence du pape dure environ une semaine. Cela lui permettrait de partir pour sa visite en Amérique latine comme prévu, le 6 novembre.

Ce voyage de 11 jours le mènera en Uruguay, en Argentine et au Pérou - un pays cher au cœur du pape, qui y a travaillé comme missionnaire pendant deux décennies et y a pris la citoyenneté péruvienne.

Opération d'un nodule pulmonaire

Un nodule pulmonaire est une petite masse de tissu dans le poumon. En général, ils sont bénins, c'est-à-dire non cancéreux. Un faible pourcentage peut toutefois correspondre à un stade précoce de cancer du poumon.

La plupart des petits nodules ne provoquent aucun symptôme et ne sont découverts qu'à l'occasion d'examens réalisés pour d'autres problèmes de santé.

Les nodules plus volumineux peuvent entraîner un essoufflement, des douleurs thoraciques ou une toux persistante, parfois accompagnée de sang.

L'intervention est généralement pratiquée sous anesthésie générale, le patient étant intubé afin d'assurer sa respiration.

Hospitalisation à Rome

L'opération devrait se dérouler à l'hôpital Gemelli, le plus grand de Rome, où les papes sont généralement soignés. Le prédécesseur de Léon, François, y a passé plusieurs semaines pour des traitements avant son décès en avril 2025.

Jean-Paul II, à la tête de l'Église de 1978 jusqu'à sa mort en 2005, a été soigné à neuf reprises à Gemelli et y a passé au total 153 jours. Il plaisantait en disant que cet hôpital était comme le « Vatican numéro trois », après la résidence estivale de Castel Gandolfo.

Le Vatican a fini par aménager un appartement au dernier étage du site hospitalier, accessible par un long couloir gardé par la police italienne et la gendarmerie vaticane.

Outre la chambre du pape, la suite comprend, selon les informations, une salle de réunion pour le personnel médical, une cuisine, une salle de bains et des espaces de repos. Il y a également une petite chapelle.

La paix c'est un monde sans Donald Trump président des USA

KONARZEWSKI — 2026-10-12T12:56:59Z

Vendredi dernier, le prix Nobel de la paix a récompensé la juriste Navi Pillay, octogénaire sud-africaine qui a lancé un plaidoyer pour le droit international attaqué de toutes parts.
Le jour-même, l'administration de Donald Trump qui a dénoncé une décision « honteuse » a adopté de nouvelles sanctions à l'encontre de la Cour pénale internationale (CPI), pilier de l'ordre juridique mondial. N'est-ce pas là aussi une décision « honteuse » ?

Voilà deux ans que l'administration américaine et le Président américain Donald Trump plongent le monde dans un chaos économique, politique et militaire. Sont-ils les plus qualifiés pour juger de ce qui conduit à la paix ? La réponse est non.

On en aura pour preuve le discours (que vous pouvez lire icien français), prononcé la semaine dernière par Marco Rubio à Athènes.

Faisant l'apologie de l'antiquité grecque, le Secrétaire d'État américain y expose les valeurs défendues au sein de l'administration de Donald Trump et le sens, peu rassurant, donné à la vertu, à la justice, à l'amitié, au bonheur et à la paix. Il y déroule un plaidoyer pour la civilisation occidentale, élue ou appelée à dominer le monde, et adoptant la rhétorique de l'homme providentiel. Certains passages de son propos résonnent étrangement des discours qui ont accompagné la montée du fascisme dans l'Europe d'avant-guerre.

Pas étonnant alors que Donald Trump et son équipe puissent s'entendre avec un Vladimir Poutine qui se voit comme l'homme providentiel du retour de la grande Russie et qui ne respecte que la force.

Pas étonnant encore que Benjamin Netanyahu et son entourage puissent convoquer Goebbels pour vilipender la nomination de Navi Pillay. Sur X, le Premier ministre israélien a qualifié Mme Pillay de personne « sectaire » qui « diabolise les Juifs ». D'où la saillie, sans filtre, du ministère israélien des Affaires étrangères estimant que le chef de la propagande nazie, Joseph Goebbels, devait « applaudir depuis l'enfer ».

Pourtant l'attendu de la décision du comité Nobel ne mentionne pas le rapport établi en septembre 2025 concluant qu'Israël commet un génocide à Gaza depuis le début de la guerre déclenchée par l'attaque sans précédent du Hamas le 7 octobre 2023, mais seulement les travaux de Mme Pillay sur le génocide au Rwanda et les soupçons de génocide en Birmanie.

En 2025, Israël avait catégoriquement rejeté ce rapport en le jugeant « biaisé et mensonger » et accusé ses auteurs de parti pris antisémite. Cette semaine, le ministre des affaires étrangères israélien écrit que ce Nobel légitime « la haine anti-Israël ». Dans l'argumentation des dirigeants israéliens la nation juive, son peuple et sa culture, la lutte contre l'antisémitisme ont cédé la place à l'État d'Israël et au nationalisme.

« Le mot « nationalisme » est devenu un gros mot. » selon Marc Rubio. Dans son discours d'Athènes il voit dans l'abandon de ce terme celui des souverainetés économiques, migratoires, économiques et le transferts des décisions « à des bureaucraties mondiales bien au-delà de notre contrôle » souligne-t-il.

« Nous croyons que l'Europe peut se réveiller de son long sommeil et raviver la flamme qui brûlait ici il y a des millénaires » a martelé sur l'Acropole le Secrétaire d'État américain, se réjouissant que « Les premiers signes sont déjà visibles ».

Mais quels signes ? Et pour quel réveil ? Ce qu'il envisage pour l'Europe a de quoi faire réfléchir et frémir : « Partout sur ce continent, nous assistons à ce que nous espérons être les prémices d'un changement générationnel : une explosion des dépenses de défense, une vague de nouveaux partenariats et programmes ainsi qu'un essor de l'industrie et de la production, dans le prolongement des engagements historiques pris l'année dernière à La Haye en matière de défense. »

Voilà donc la leçon que les États-Unis tirent de l'histoire de la Grèce, l'avenir radieux qu'ils nous promettent, leur vision de l'Europe : un monde sans autre horizon ou idéal que celui de la guerre, de l'unilatéralisme, du marché où les intérêts particuliers règnent en maitres.

La décision de Donald Trump sur l'Ukraine de ce week-end est une des premières réalisation des prémonitions de Marco Rubio. Nous devons absolument prendre conscience que les États-Unis ne sont plus nos alliés, qu'ils ne sont plus les alliés de la démocratie, de l'Europe
Car l'Europe et la démocratie sont les ennemis, non pas des nations mais du nationalisme.

Mais qu'est-ce qu'une nation ? Ernest Renan, dans une célèbre conférence, prononcée à la Sorbonne, le 11 mars 1882, prend parti dans le débat académique sur la nation. Une nation, dit-il, « est une âme, un principe spirituel (...), le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer à faire valoir l'héritage qu'on a reçu indivis » et il écrit plus loin « Une nation est donc une grande solidarité, constituée par le sentiment des sacrifices qu'on a fait et de ceux qu'on est disposé à faire encore. Elle suppose un passé ; elle se résume pourtant dans le présent par un fait tangible : le consentement, le désir clairement exprimé de continuer la vie commune. ». C'est ce qui constitue l'idéal européen et que nous défendons bon gré mal gré.

Clairvoyant, Guillaume Apollinaire écrivit en son temps « Les nations ne sont pas quelque chose d'éternel. Elles ont commencé, elles finiront. La confédération européenne, probablement, les remplacera. Mais telle n'est pas la loi du siècle où nous vivons. À l'heure présente, l'existence des nations est bonne, nécessaire même. Leur existence est la garantie de la liberté, qui serait perdue si le monde n'avait qu'une loi et qu'un maître. »

Nous sommes aujourd'hui résolument entrés et ancrés dans cette confédération européenne que prophétisait Renan. Pleinement héritière de ses racines grecques, cette démocratie à vingt-sept pays assure la paix et la stabilité de notre continent face aux grands prédateurs que sont les USA et la Chine et contre les empires du passé auxquels appartient la Russie, qui se pense encore un avenir alors qu'elle ne finit pas de s'enfoncer dans une histoire non-européenne et crépusculaire.

« Jamais les crépuscules ne vaincront les aurores » a écrit Guillaume Apollinaire. Dans le monde brutal qui émerge, face à tous ses dangers et au retour de la loi du plus fort, « étonnons-nous des soirs mais vivons les matins » et faisons de ces vers une maxime, ou mieux un mantra !

La paix c'est un un monde sans Donald Trump président des USA

Remis dans la lumière par l'affaire Bardella, Alain Soral va voir son association dissoute

KONARZEWSKI — 2026-10-12T07:18:31Z

Le ministre de l'Intérieur a lancé une procédure de dissolution contre l'association Égalité & Réconciliation, vecteur de l'idéologie du polémiste antisémite.

- Panorama de presse

Navi Pillay prix Nobel de la paix 2026

KONARZEWSKI — 2026-10-09T13:57:30Z

Le prix Nobel de la paix a été décerné à la Sud-Africaine Navanethem (Navi) Pillay, pour ses efforts en faveur de la promotion de la paix et du droit international. Elle a notamment présidé la commission d'enquête indépendante de l'ONU qui a accusé Israël de commettre un génocide dans la bande de Gaza.

Réuni à Stockholm (Suède), vendredi 9 octobre, le comité Nobel, a attribué le prix Nobel de la paix 2026 à la Sud-Africaine Navanethem (Navi) Pillay.

Le comité a voulu saluer par cette distinction les « efforts en faveur de la promotion de la paix et du droit international' de l'avocate et militante âgée de 85 ans.

Navi Pillay est aujourd'hui juge à la Cour internationale de Justice. Elle a été membre de nombreuses institutions promouvant la justice et le droit international : elle a été Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme, juge au Tribunal pénal international pour le Rwanda, à la Cour pénale internationale, et jusqu'à récemment, elle a présidé la Commission d'enquête internationale indépendante des Nations unies sur le territoire palestinien occupé, qui a accusé Israël de commettre un génocide dans la bande de Gaza.

Récompense plébiscitée

« Si vous applaudissez un peu plus fort, je partagerai peut-être le prix avec Trump », s'est amusée Navi Pillay après avoir appris, sous les ovations, qu'elle avait remporté le Prix Nobel de la paix. Sa réaction a été captée par la secrétaire générale d'Amnesty International, Agnès Callamard, à Nuremberg, où se déroule un sommet de droit international, et publiée sur X.

De nombreuses voix ont salué cette récompense. Volker Türk, Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme a déclaré « Navi Pillay incarne véritablement le droit international », saluant une « ardente défenseuse des droits des femmes » et une féministe. « Vous continuez à nous inspirer, nous et des millions d'autres personnes à travers le monde, et nous finirons par l'emporter. », a-t-il poursuivi.

Cyril Ramaphosa, président de l'Afrique du Sud a fait part de la fierté de son pays. Il a salué un hommage au « courage, à l'intégrité et à l'engagement de toute une vie en faveur de la justice » de Navi Pillay.

« C'est merveilleux de voir cette distinction décernée à Navi Pillay (...) Cela témoigne, plus que jamais, de la nécessité et de la valeur des droits humains dans ce monde », a réagi Shabia Mantoo, porte-parole du Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme, organisation que Navi Pillay a dirigée de 2008 à 2014.

De son côté, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a salué une « défenseure des persécutés, des vulnérables, des sans-voix et des exclus ». « De la violence de l'apartheid en Afrique du Sud aux horreurs du génocide rwandais, elle a affronté certains des chapitres les plus sombres de l'humanité », a-t-elle souligné sur X, en louant la primauté de « L'État de droit » sur la loi du plus fort.

Seul Israël s'indigne

Le ministère israélien des Affaires étrangères a dénoncé l'attribution du prix à Navi Pillay, estimant qu'elle légitimait « la haine et les préjugés anti-israéliens ».

« Maintenant que le comité Nobel a récompensé le plus grand mensonge du XXIe siècle, (le ministre de la propagande de l'Allemagne nazie) Joseph Goebbels applaudit certainement depuis l'enfer », a-t-il affirmé, en référence aux conclusions de la commission d'enquête sur Gaza.

Cette référence nazie utilisée par le ministre des Affaires étrangères israélien a de quoi indigner et surtout inquiéter. Une telle confusion d'époque, pour emprunter à l'Histoire de l'humanité ce qu'elle a de plus sombre, éclaire d'autant mieux celle plus récente d'Israël et les événements dénoncés par Navi Pillay.

Virée macabre dans les "jardins de l'enfer" bouddhistes

KONARZEWSKI — 2026-10-09T13:12:33Z

Présents dans toute l'Asie, ces parcs à thème populaires servaient à l'origine à faire découvrir aux visiteurs les différentes strates de l'enfer bouddhiste… et le destin affreux qui attendait les moins exemplaires d'entre eux.

- Panorama de presse

Budget 2027 : France Urbaine estime que le Gouvernement en demande trop aux collectivités

KONARZEWSKI — 2026-10-09T10:25:20Z

Alors que débute l'examen du projet de loi de finances pour 2027, France urbaine alerte sur un effort qui pourrait atteindre 7 milliards d'euros pour l'ensemble des collectivités et fragiliser les capacités d'action des grandes villes, grandes intercommunalités et métropoles. Pour permettre aux élus et aux services d'en mesurer les effets sur leur territoire, l'association met à leur disposition un simulateur budgétaire évolutif et paramétrable.

Il faut « ramener la contribution des collectivités territoriales à 2 milliards d'euros et de mieux répartir cet effort » peut-on lire dans le communiqué du 8 octobre de France Urbaine qui dénonce le niveau d'effort demandé par le gouvernement Lecornu dans son PLF 2027.

Car, au-delà des 3,8 milliards d'euros annoncés pour le seul bloc communal, « l'ensemble des mesures affectant les collectivités, CNRACL comprise, pourrait dépasser 7 milliards d'euros d'impact en 2027 » alerte le communiqué.

France Urbain estimant que l'effort demandé aux collectivité serait proche des 7,8 milliards d'euros de contributions cumulées chiffrés par la Cour des comptes pour les années 2025 et 2026 déplore qu'il soit demandé aux collectivités de faire en une seule année un effort proche de celui déjà effectué sur les deux dernières années. « En cela, déclare-t-elle, ce PLF menace l'investissement local et augmentera le recours à l'endettement, voire à la fiscalité ».

Ramener la contribution à 2 milliards

France urbaine demande de ramener la contribution des collectivités territoriales à 2 milliards d'euros et d'instaurer une clause de sauvegarde limitant l'effort cumulé de chaque collectivité à 2 % de ses recettes réelles de fonctionnement.

Ses priorités sont le maintien des règles du Fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée (FCTVA) qui est le principal mécanisme de soutien de l'État aux collectivités territoriales en matière d'investissement et de la dynamique de TVA affectée aux collectivités, mais aussi une répartition de la contribution progressive des collectivités locales à l'effort budgétaire (CPEB) qui ne soit pas ignorante des déséquilibres de 2025 et 2026 et enfin, l'abandon du rééchelonnement des remboursements des DILICO de 2025 et 2026, ainsi que des leviers adaptés aux besoins de mobilité et des moyens préservés pour la transition écologique.

Le DILICO (un dispositif de lissage conjoncturel des recettes fiscales) est un mécanisme financier instauré par l'État français pour prélever temporairement une partie des recettes fiscales des collectivités territoriales afin de participer à la réduction du déficit public. L'abandon du rééchelonnement des remboursements des DILICO de 2025 et 2026, vise à allonger et étaler le versement du solde des contributions des collectivités aux déficits publics antérieurs.

Mesurer concrètement les effets du PLF 2027

Pour éclairer les impacts du PLF 2027 à l'échelle de chaque territoire, France urbaine a mis un simulateur à disposition des élus et services de collectivités. Celui-ci, sur la base d'hypothèses méthodologiques explicitées dans l'outil, permet d'obtenir une première estimation des effets financiers des principales mesures du budget 2027.

Les quatre mesures majeures prises en compte actuellement sont la Contribution progressive des collectivités à l'effort budgétaire (CPEB) ; la réduction de 25 % du FCTVA, liée à la création d'un nouveau taux de référence ; le plafonnement de la TVA allouée en compensation des impôts locaux supprimés ; le rééchelonnement du remboursement des DILICO 2025 et 2026, sur cinq ans au lieu de trois.

Le communiqué précise que le simulateur n'intègre pas certaines mesures d'impact plus limité : quote-part des forfaits post-stationnement transférée à l'État, suppression de la part des quotas carbone attribuée aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM), dotation rurale « ressources durables » et fonds communal « soutien exceptionnel ».

Le simulateur a été conçu pour évoluer au fil de l'examen parlementaire du PLF 2027 indique le communiqué qui explique que les hypothèses et les résultats calculés pourront être actualisés en fonction des modifications apportées au texte au cours de la procédure législative.

L'outil, paramétrable par chaque collectivité précise France Urbaine, devrait permettre aux élus locaux et à leurs services de disposer d'une première estimation des effets du PLF sur leurs équilibres budgétaires et d'anticiper les conséquences des évolutions législatives.

C'est une très bonne initiative, mais cela permettra-t'il également d'anticiper la crise budgétaire financière qui guette la France et d'enrayer l'accroissement de la dette française ? Dans ce communiqué France Urbaine ne se prononce pas.

Lien vers le simulateur de France Urbaine : Simulateur PLF et lois de finances

Le prix Nobel de la paix retient son souffle face Donald Trump

REDACTION — 2026-10-09T08:14:37Z

Dernier des Nobel à être décerné, le prix Nobel de la paix est attribué ce vendredi à Oslo. Comment cette dernière distinction sera-t-elle vécue par Donald Trump qui se voit en lauréat tout désigné ? Jeudi, celui de littérature 2026 a été décerné à la poète canadienne Anne Carson... « une source de grande fierté pour le Canada », a réagi le Premier ministre Mark Carney.

Le nom du ou des personnes récompensés du Nobel de la Paix 2026 sera dévoilé ce vendredi à 11H00 (09H00 GMT) dans les murs de l'Institut Nobel.

Dans un monde déchiré par les conflits et les crises, 287 individus et organisations ont été proposés pour la prestigieuse récompense cette année.

Leur identité étant tenue secrète pendant 50 ans, tout pronostic s'avère aventureux.

Seule certitude chez les experts : ce ne sera pas Donald Trump même si celui-ci se targue, contre toute évidence, d'avoir mis fin à jusqu'à huit guerres et estime être le candidat le plus méritant.

« Ils ont la réputation de ne peut-être pas le donner à des gens comme moi (...) et je pense que cela les discréditerait grandement », a déclaré l'intéressé mercredi. « Et je ne dis pas cela par mépris. »

Trump disqualifié

À Oslo, le président américain est généralement jugé disqualifié par la guerre qu'il mène contre l'Iran, ses velléités d'expansion territoriale comme au Groenland, sa ligne dure contre les migrants ou encore ses attaques contre le multilatéralisme et les médias.

Quel qu'il soit, le choix du comité Nobel norvégien est susceptible d'être interprété comme une critique, directe ou indirecte, du milliardaire républicain.

Pour Haakon Gjerløw, directeur par intérim de l'Institut de recherche sur la paix d'Oslo (PRIO), le comité doit donc se demander si le Nobel risque de faire 'plus de mal que de bien' au lauréat, au regard des réactions qu'il pourrait susciter à la Maison Blanche.

L'an dernier, le prix était allé à la cheffe de l'opposition vénézuélienne Maria Corina Machado, un choix considéré comme acceptable pour Donald Trump.

Mme Machado lui avait même remis sa médaille d'or quelques jours après la capture du président Nicolas Maduro par des troupes américaines - sans pour autant recevoir son appui politique en retour.

De son côté, le comité Nobel assure être hermétique aux pressions extérieures.

« Bien sûr, nous devons en discuter, mais cela n'influence pas les discussions au sein du comité ni les décisions qui en découlent », a affirmé son secrétaire, Kristian Berg Harpviken, à l'AFP.

Une distinction consensuelle

Un prix dans des domaines globalement consensuels comme la protection de l'enfance ou l'humanitaire serait moins susceptible de provoquer la colère de Donald Trump, estiment les experts.

Parmi les noms évoqués figurent l'ONG Save the Children, l'Ukrainien Mykola Kouleba - qui œuvre pour récupérer les enfants ukrainiens emmenés de force par la Russie, une cause chère à Melania Trump, ou les Cellules d'intervention d'urgence (ERR) - réseau de bénévoles qui assiste une population frappée par la guerre et la faim au Soudan.

Directeur de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri), Karim Haggag a fait des ERR son candidat favori.

« Le conflit au Soudan, malheureusement, a été oublié. Or, il s'agit d'un conflit qui a véritablement été le théâtre d'énormes souffrances humanitaires », a-t-il fait valoir auprès de l'AFP.

D'autres choix pourraient davantage irriter le président américain : la rapporteure spéciale de l'ONU pour les territoires palestiniens occupés Francesca Albanese, le pape Léon XIV, la liberté de la presse (Comité pour la protection des journalistes...) ou la justice internationale (Cour pénale internationale et/ou Cour internationale de justice).

Après le prix de la paix, seul Nobel décerné à Oslo, la saison s'achèvera lundi à Stockholm avec le prix d'économie.

La médecine avait ouvert le bal lundi en sacrant l'Américain Karl Deisseroth et les Allemands Peter Hegemann et Georg Nagel pour leurs travaux visant à percer les mystères du cerveau.

Le lendemain, le Nobel de physique a couronné le Belge Francis Halzen pour ses recherches sur des neutrinos qui aident notamment à mieux comprendre les origines de l'univers.

Le prix de chimie a, lui, été attribué mercredi au Français Henri Kagan et au Japonais Kenso Soai pour avoir élucidé pourquoi une seule des deux formes de certaines molécules apparaît dans la nature.

Et celui de littérature est allé jeudi à la Canadienne Anne Carson pour son oeuvre 'audacieuse et inventive'.

Les prix Nobel, qui consistent en un diplôme, une médaille d'or et un chèque de 12 millions de couronnes suédoises (environ un million d'euros), seront formellement remis le 10 décembre.