Croyances & Villes

Le Cylindre de Cyrus : éloge du roi Cyrus II et joyau de l'identité perse

KONARZEWSKI — 2026-06-03T17:37:33Z

Le Cylindre de Cyrus est un artefact en argile datant du Vie siècle av. J. -C. où est un inscrite la Déclaration du roi perse Cyrus le Grand. Mémoire de la tradition des inscriptions royales babyloniennes, reprenant leur vocabulaire et leur idéologie, il est souvent présenté de nos jours comme la première déclaration des droits de l'Homme. Un avis que ne partagent pas tous les historiens spécialistes des empires babylonien et perse.

Le cylindre de Cyrus (persan : منشور کوروش, manshour-e Kourosh) est un cylindre d'argile sur lequel est inscrite en akkadien cunéiforme une proclamation du roi de Perse Cyrus II, dit Cyrus le Grand. Ce texte est consécutif à la prise de Babylone par ce dernier, après sa victoire sur le souverain local, Nabonide, en 539 av. J.-C.

Il a été rédigé par des lettrés babyloniens afin de légitimer théologiquement la victoire de Cyrus en le présentant comme l'élu du grand dieu babylonien Marduk.

Les fragments du cylindre ont été découverts en 1879 dans les ruines de Babylone, en Mésopotamie, aujourd'hui en Irak. Il appartient au British Museum de Londres, commanditaire de l'expédition à l'origine de sa découverte.

Apologie royale

Le texte sur le cylindre présente la généalogie de Cyrus le Grand et le dépeint comme un roi d'une lignée de rois. Le roi babylonien Nabonide vaincu est dénoncé comme un oppresseur du peuple de Babylone et ses origines modestes sont implicitement opposées à l'héritage royal de Cyrus.

Il glorifie Cyrus comme un bienfaiteur des citoyens de Babylone qui a amélioré leurs vies, rapatrié les personnes déplacées, restauré les temples et lieux de culte à travers la Mésopotamie et dans la région.

Le récit prend la forme d'un acte de propagande royale, montrant la façon avec laquelle le nouveau maître de Babylone s'attache ses nouveaux sujets, en mettant en avant sa valeur, en s'inscrivant dans la tradition babylonienne, montrant qu'il ne cherche pas à la bousculer, et en s'appuyant sur les groupes de personnes hostiles à Nabonide, issues de l'élite religieuse babylonienne, dont Cyrus cherche à gagner les faveurs afin de stabiliser sa conquête.

La proclamation des décisions justes prise par Cyrus II n'est qu'une partie du texte. Le début retrace les événements ayant amené à la prise de Babylone par Cyrus : il y est décrit comment Nabonide, un mauvais roi, a attiré sur lui la colère du grand dieu national Marduk, qui a alors cherché un nouvel élu pour sa ville et choisi Cyrus.

Marduk permet alors à Cyrus II de remporter une grande victoire contre les Mèdes, et, devant l'attitude juste de celui-ci, le charge de prendre Babylone pour devenir le « roi du Monde ».
Le texte décrit comment cet avènement fut reçu avec une grande satisfaction par les Babyloniens, contents d'être débarrassés de Nabonide.

Cette partie du texte est très proche dans l'esprit de la Chronique de Nabonide, relatant les mêmes événements avec la même partialité. Elle retranscrit l'état de pensée des anciens opposants de Nabonide, dont devaient faire partie les puissants membres du clergé de Marduk à Babylone que celui-ci avait beaucoup lésé.

Viennent ensuite les mesures prises par Cyrus pour les Babyloniens : il règne pacifiquement, délivre certaines personnes de corvées injustes, octroie aux gens des pays déportés le droit de retour dans leur pays d'origine, laisse les statues de divinités autrefois emmenées à Babylone revenir dans leurs sanctuaires d'origine et, pour conclure, proclame la liberté totale de culte dans son empire.

L'écrit se termine avec une description de la façon dont Cyrus a réparé la muraille de Dur-Imgur-Enlil de Babylone et trouvé une inscription similaire placée à cet endroit par un ancien roi.

Symbole politique

Le cylindre a été adopté comme symbole par le gouvernement du Shah d'Iran d'avant 1979, qui l'a exposé à Téhéran en 1971 pour célébrer le 2 500e anniversaire de la monarchie iranienne.
La même année l'ONU l'a traduit dans toutes ses langues officielles et en a fait un précurseur de la déclaration des droits de l'homme.

Un nouveau prêt à l'Iran en 2010 a été considéré comme un grand événement commémoré dans la République islamique d'Iran, dont le président d'alors, Mahmoud Ahmadinejad, en fait une source d'inspiration guidant le combat pour les opprimés.

Trois ans plus tard, c'est cette fois-ci aux États-Unis que le cylindre est présenté et vanté comme un symbole de liberté.

Il est également été attribué au cylindre, notamment par le shah Mohammad Reza Pahlavi, d'être la « première charte des droits de l'homme », bien que le British Museum et les spécialistes de l'histoire du Proche-Orient ancien rejettent ce point de vue comme anachronique et un malentendu sur la nature du cylindre, qui est une inscription royale ancrée dans la tradition babylonienne

Cylindre de Cyrus et droits de l'homme : une conférence problématique sous l'égide de l'UNESCO

KONARZEWSKI — 2026-06-03T16:29:57Z

De Cyrus au cynisme : à Paris le 1er juin 2026, le « Cylindre de Cyrus » et les droits de l'homme, ont été mis à l'honneur à l'UNESCO suite à l'adoption en 2025 d'une résolution présentée par la République islamique d'Iran et la République du Tadjikistan.

Ce lundi premier juin 2026, au siège de l'UNESCO de Paris, une conférence a réuni des délégations d'États membres ainsi que des universitaires et des experts sur le thème « Les fondements des droits de l'homme modernes et de la diversité culturelle dans la Déclaration de Cyrus le Grand ».

Ce texte de Cyrus le Grand est gravé sur le Cylindre de Cyrus, un artefact antique en argile datant du VIe siècle avant J.-C, conservé au British Museum. Il relate la conquête de Babylone par Cyrus le Grand et sa politique de tolérance religieuse et de restauration des sanctuaires.

Les discussions de ce lundi ont porté sur le rôle historique de cette déclaration de Cyrus en tant que fondement des droits de l'homme, de la tolérance religieuse et de la diversité culturelle, ainsi que sur sa pertinence persistante dans le monde contemporain.

Le thème de cette conférence a été présenté l'année dernière à l'UNESCO/ONU dans une résolution soutenue par la République islamique d'Iran et la République du Tadjikistan. Il a été adopté à l'unanimité par les États membres lors de la 43e Conférence générale de l'UNESCO, qui s'est tenue à Samarcande, en Ouzbékistan, le 6 novembre 2025.

La République islamique d'Iran se félicite

Le 8 novembre 2025, le media iranien PressTV fait écho de l'événement. Le ministre iranien du Patrimoine culturel, du Tourisme et de l'Artisanat, Seyyed Reza Salehi-Amiri, y salue l'adoption de la résolution comme « un signe du rôle de l'Iran dans la construction des concepts universels de justice, de dignité humaine et de dialogue interculturel ».

L'article du media iranien indique également que dans un message publié après le vote, ce ministre du gouvernement de la République Islamique d'Iran décrit cette initiative comme « un moment marquant de la mémoire culturelle de l'Iran et de l'humanité » et que la résolution de l'UNESCO présente le Cylindre de Cyrus comme « un pont entre l'éthique et la politique, entre le passé et l'avenir, et entre les nations et la conscience mondiale ».

On peut encore y lire que Salehi-Amiri souligne que le texte « rappelle au monde que "la liberté, le respect de la diversité culturelle, la reconstruction des communautés et des lieux de culte, ainsi que la coexistence interreligieuse sont profondément enracinés dans l'histoire de l'Iran" » et que la civilisation iranienne, a-t-il affirmé, « porte depuis longtemps l'étendard du dialogue, de la tolérance, de la justice et de la spiritualité ».

De Cyrus au cynisme

Au delà de l'intérêt scientifique et historique de cette conférence, c'est la position de l'UNESCO vis-à-vis de cette résolution portée par la République Islamique d'Iran et mise au vote lors de la 43e Conférence générale de l'UNESCO qui interroge. Elle est pour le moins incompréhensible au regard de la politique du régime iranien actuel et totalement révoltante pour tous les défenseurs des droits humains et au premier chef, tous les iraniens opposants au régime des mollahs ou le subissant au quotidien.

La République islamique d'Iran réprime sa population et élimine ses opposants depuis 47 ans. Les victimes d'arrestations arbitraires, d'emprisonnements, de répressions quotidiennes et des tueries de masses se comptent par milliers et ne signalent pas l'Iran actuel comme un pays qui pratique la tolérance religieuse, le dialogue et le respect des droits humains inscrits dans la charte des Nations Unies.

Un tel aveuglement de l'UNESCO sur toutes ces victimes du régime des mollah n'a d'égal que le cynisme des déclarations du ministre iranien du Patrimoine culturel, du Tourisme et de l'Artisanat au lendemain du vote.

Quant à la République du Tadjikistan, on peut s'interroger sur sa démarche. En 2011, l'Iran était le deuxième investisseur au Tadjikistan après la Chine. Les relations diplomatique entre les deux pays se sont fortement dégradés depuis et notamment en 2016. Mais en tant que pays « persanophone », ils gardent une relation étroite et forte, et une histoire commune. L'intérêt de ses scientifiques et de ses historiens pour le Cylindre de Cyrus aura semble-t-il été le plus fort.

La cathédrale de Cologne perd sa gratuité

REDACTION — 2026-06-03T08:38:47Z

Visiter la célèbre cathédrale gothique de Cologne, en dehors des offices religieux, coûtera 12 euros à un adulte à partir de juillet, ont annoncé mardi ses chanoines. Ceux-ci ont justifié la fin de la gratuité par les coûts d'entretien du monument allemand classé au patrimoine mondial.

Chef-d'œuvre de l'art gothique dont la construction prit six siècles, du XIIIe au XIXe, la cathédrale est l'une des églises catholiques les plus célèbres au monde. Classée depuis 1996 au patrimoine mondial de l'Unesco, elle accueille annuellement six millions de visiteurs.

« La nouvelle redevance de visite ne sert pas à faire du profit, mais à assurer la survie même de la cathédrale" à l'entretien "coûteux », a justifié son trésorier Clemens van de Ven dans un communiqué du chapitre, le collège de chanoines qui gère l'église.

Outre les frais courants, il met aussi en avant la nécessité de constituer des « réserves » pour faire face « aux exigences futures ».

Mardi, le doyen du chapitre de la cathédrale de Cologne, Mgr Guido Assmann, cité dans le communiqué, a souligné que le chapitre avait « suivi avec attention le débat public » autour de ce droit d'entrée et repris les nombreuses demandes du public d'exempter les enfants.

Les moins de 13 ans, comme les personnes handicapées, ne paieront donc pas pour visiter la nef, ni le trésor et la tour, qui étaient eux déjà payants pour tous. Adolescents, apprentis et étudiants auront un tarif réduit (6 euros).

L'accès à la cathédrale restera « entièrement gratuit » pour les offices et les grandes fêtes catholiques et les fidèles pourront aussi accéder au transept nord en dehors des messes.

La cathédrale sera ouverte gratuitement lors de deux jours fériés non religieux, le 1er mai et le 3 octobre.

Assemblée nationale : la loi « post-Bétharram » votée à l'unanimité épargne le secret de la confession

KONARZEWSKI — 2026-06-03T08:27:41Z

Texte de compromis et course contre la montre : la proposition de loi visant à mieux protéger les enfants contre les violences à l'école et dans le périscolaire, rédigée dans le sillage de la commission d'enquête sur le scandale de Bétharram et adoptée à l'unanimité lundi soir, se trouve privée des signalements relevant du secret de la confession.

Peu avant minuit, heure prévue de la fin des débats, les députés ont adopté en première lecture ce texte par 187 voix, contre 0.

Comme elle l'avait fait au début de l'examen, la rapporteure Renaissance du texte Violette Spillebout s'est adressée, à l'issue du vote, aux victimes venus assister au débats depuis les tribunes.

« On est avec vous », leur a-t-elle lancé, faisant un signe du cœur avec ces deux mains, avant de les rejoindre en dehors de l'hémicycle avec le co-auteur de sa proposition de loi Paul Vannier.

Le député LFI a dit son « émotion » après un an de travail, et plusieurs de leurs propositions adoptées, et appelé le gouvernement à inscrire ce texte à l'ordre du jour du Sénat, pour qu'il puisse entrer en vigueur dès la rentrée prochaine.

En 2025, c'est ensemble que l'élue du Nord et le député LFI avaient mené la commission d'enquête sur les violences dans le milieu scolaire, qui avait notamment entendu François Bayrou, alors Premier ministre, sur sa connaissance supposée des sévices infligés aux élèves de l'établissement Notre-Dame-de-Bétharram, près de Pau.

De ces mois de travaux et d'auditions, est née cette proposition de loi, rédigée à quatre mains, et co-signée par plus de 150 députés de différents groupes politiques.

Le texte prévoit de renforcer le contrôle des intervenants susceptibles d'être au contact des enfants dans les écoles et le milieu périscolaire, et une plus importante régulation des établissements privés.
Il comporte également un volet symbolique, avec la condamnation par la Nation de ces violences, mais aussi la reconnaissance d'un manque de contrôle de l'État qui leur ont permis de perdurer et entérine la création d'une journée d'hommage pour les victimes, le 19 novembre.

Course contre la montre et compromis sur l'enseignement privé

Si le texte a finalement été adopté à l'unanimité, son examen et son vote enserrés dans un calendrier contraint ont été houleux.

Les députés n'avaient que jusqu'à minuit pour étudier le texte, le groupe de Gabriel Attal ayant refusé de soutenir une proposition de loi portée conjointement avec un député insoumis, ce qui lui aurait permis d'être inscrite sur du temps transpartisan, avec davantage de temps.

Or les derniers articles, concernant l'enseignement privé, et surtout celui (l'article 9) prévoyant l'obligation pour les prêtres de dénoncer les actes de pédocriminalité entendus dans le confessionnal, en violation du droit canonique, ont provoqué une levée de boucliers des députés de droite et d'extrême droite qui avaient déposé de très nombreux amendements, compromettant l'adoption finale du texte.

C'est finalement un compromis qui a été trouvé dans l'hémicycle entre les différents groupes, et notamment la suppression de cette dernière mesure menaçant le secret de la confession, avec une abstention de la plupart des députés de gauche, qui a permis d'aller au vote sur l'ensemble du texte.

Tout en dénonçant « légiférer dans de mauvaises conditions » du fait de la décision de M. Attal - remercié à l'inverse par Mme Spillebout pour avoir tout de même permis son examen en l'inscrivant sur l'un des créneaux réservés - M. Vannier a déclaré à l'AFP avoir accepté « à ces conditions là » de s'abstenir pour permettre l'application de dispositions utiles dès la rentrée prochaine.

Le poids du scandale du Périscolaire à Paris

Sur le plan de la prévention des violences faites au enfants en milieu scolaire, le cœur du texte, les députés ont voté à l'unanimité des mesures renforçant le contrôle des adultes intervenants dans les écoles et le milieu du périscolaire.

Avec le scandale provoqué par la révélation de violences sexuelles dans le périscolaire à Paris, cette question s'est imposée dans le débat public.

Ainsi, les députés ont adopté plusieurs mesures, l'une prévoyant l'obligation, au moment du recrutement puis tous les trois ans, de présenter un « certificat d'honorabilité », pour les personnes au contact des élèves, notamment dans le périscolaire. Une autre, crée « une liste noire », où seront inscrites les personnes en raison d'un comportement dangereux empêchant leur réemploi dans un autre établissement.

Sur l'enseignement privé, les députés ont adopté deux articles renforçant le contrôle de l'État, mais supprimé le dispositif prévoyant le renouvellement des contrats d'associations.

Cette « ligne rouge », ainsi que le secret de la confession, inscrit initialement dans l'article 9 de la proposition de loi et gardé intact, a entraîné le vote « pour » des députés LR, a précisé M. Xavier Breton.

Le pape Léon XIV nomme une femme laïque pour diriger un dicastère

REDACTION — 2026-06-03T07:26:59Z

Le pape Léon XIV a nommé mardi pour la première fois dans l'histoire de l'Église catholique une femme laïque, María Montserrat Alvarado, à la tête d'un « ministère » au Vatican.

Née au Mexique, l'actuelle présidente du média catholique EWTN News prendra le 1er novembre ses fonctions de « préfète du dicastère pour la Communication », a indiqué le Vatican dans un communiqué.

María Montserrat Alvarado, qui a fait ses études aux États-Unis, « est la première femme non religieuse à être nommée préfète d'un dicastère du Saint-Siège », selon le communiqué.

Avec cette nomination, Léon XIV « poursuit le processus de réforme et de renouvellement de la Curie romaine (gouvernement du Vatican NDLR) initié par le pape François », son prédécesseur, souligne le Vatican.

Le dicastère pour la communication supervise les vastes services de presse écrite, de radio et de télévision du Vatican, qui diffusent auprès d'un public mondial.

Début 2025, le pape François avait pour la première fois nommé une femme, la religieuse Simona Brambilla, à la tête d'un « ministère » au Vatican, une première dans l'histoire deux fois millénaire de l'Église catholique.

Simona Brambilla a pris la tête du dicastère pour les instituts de vie consacrée et les sociétés de vie apostolique, le « ministère » de la Curie (gouvernement du Vatican) chargé des ordres et congrégations religieux.

Une autre femme, la soeur Raffaella Petrini a ensuite été nommée, en mars 2025, à la tête de l'exécutif de l'État de la Cité du Vatican.

Besançon : le militant franco-palestinien Salah Hamouri interdit de conférence par la préfecture du Doubs

REDACTION — 2026-06-02T14:50:23Z

Mardi 2 juin 2026, la préfecture du Doubs a publié un arrêté interdisant une conférence de Salah Hamouri, avocat et militant franco-palestinien, organisée ce jeudi 4 juin à Besançon dans le cadre du « Besac Antifa Fest ».

Le 4 juin prochain, l'avocat et militant franco-palestinien Salah Hamouri devait s'exprimer sur le thème « Question palestinienne, où en est-on ? », dans le cadre de la deuxième édition du « Besac Antifa Fest », festival antifasciste organisé par le Comité pour Clément, en collaboration avec un grand nombre d'associations et organisations locales.

Cette conférence avait suscité la polémique au conseil municipal de Besançon (Doubs), le 28 mai 2026. Ce mardi 2 juin, la préfecture du Doubs a finalement publié un arrêté interdisant sa tenue.
« C'est scandaleux », a estimé un membre du Comité pour Clément, organisateur du Besac Antifa Fest, « on est extrêmement choqué, on ne s'y attendait pas ». Le collectif a annoncé qu'il envisageait de déposer un recours administratif « dans les plus brefs délais ».

« Nous nous indignons de la politique de censure de l'Etat français du mouvement de solidarité avec le peuple palestinien », a déclaré l'association France Palestine Solidarité, co-organisatrice de la conférence. « À fortiori quand celle-ci lutte, comme c'est notre cas, activement et sur le terrain contre toutes les formes de discrimination et de racisme, dont l'antisémitisme ».

« Éviter la survenue de troubles à l'ordre public »

Ce mardi, le préfet du Doubs, Rémi Bastille, a annoncé dans un communiqué avoir interdit la conférence qui devait se tenir deux jours plus tard, à 18 heures, au Centre Nelson Mandela.
Dans son arrêté, la préfecture du Doubs estime que « le maintien de la conférence serait de nature à créer de sérieuses difficultés pour préserver l'ordre public sans que l'organisateur soit en capacité de faire face le cas échéant par un service d'ordre dédié ».

Une évaluation vivement contestée par les organisateurs du Besak AntifaFest. « On a prévu un service d'ordre et tout ce qu'il fallait au niveau des invitations pour ne pas laisser rentrer n'importe qui, des micros etc », s'insurge un membre qui préfère rester anonyme. « Tout ça nous paraît hors-sol et très artificiel ».

Avocat franco-palestinien expulsé de Jérusalem

Fils d'une enseignante française et d'un restaurateur palestinien, Salah Hamouri a grandi à Jérusalem. Il a été de 2005 à 2011, incarcéré en Israël suite à des soupçons d'appartenance au FPLP (Front Populaire de libération de la Palestine) et de projet d'assassinat du Grand Rabbin d'Israël, Ovadia Yosef.

Après avoir plaidé coupable en 2008, Salah Hamouri a depuis toujours nié tout lien avec le FPLP et ce projet d'attentat, expliquant que son aveu visait à réduire la peine qu'il encourait. Après trois ans de détention provisoire, il a été libéré en 2011 à la suite d'un échange de prisonniers.

Avocat de l'ONG Addameer for prisoner Support and Human Rights, il a été à plusieurs reprises incarcéré, notamment en 2017-2018 et en 2022. L'ONG Amnesty International s'était mobilisée lors de sa dernière incarcération, dénonçant une détention arbitraire et sans motif. Libéré en décembre 2022, il a été expulsé d'Israël.

Depuis, Salah Hamouri vit en France, auprès de son épouse, française, et de leurs enfants. Il a déposé en 2024 une plainte pour torture durant ses détentions administratives, et en novembre 2025 une plainte pour déportation, ségrégation et persécution.

Accusations des renseignements israéliens

Le 25 mai dernier, le Shin Bet, les services de renseignement israéliens, a publié un communiqué l'accusant d'être responsable du recrutement depuis la France d'une cellule terroriste, démantelée en novembre et décembre 2025 à Jérusalem-Est.

Ces accusations sont vivement démenties dans une tribune de personnalités publiée aujourd'hui sur Médiapart, ses auteurs estimant qu'il s'agit d'une attaque politique, dans un contexte tendu entre la France et l'Israël.

Polémique dans les associations de Besançon

Lors du dernier conseil municipal de Besançon, le 28 mai, l'adjoint à la culture Franck Monneur avait repris les accusations des renseignements israéliens. Une intervention sur laquelle il était revenu le soir même, sur sa page Facebook, qualifiant notamment Salah Hamouri de « Palestinien antisémite ».

Le 1er juin, la LICRA Besançon-Franche-Comté avait publié un communiqué nettement plus mesuré. Tout en appelant à la « vigilance quant à ses prises de parole publique » l'ONG y souligne que les accusations portées contre Salah Hamouri n'ont pas donné lieu à des poursuites ni à aucune condamnation en France.

« Leur appel à la vigilance est tout à fait pertinent vu la thématique sensible et le contexte », a d'ailleurs estimé, peu avant l'interdiction de la conférence, l'un des co-organisateur de l'événement. « On se doit d'être tous et toutes vigilants sur la question » a surenchérit l'organisateur du Besac Antifa Fest, faisant valoir que plusieurs mesures de sécurité avait été anticipées et assurant que Salah Hamouri n'avait pas été choisi à la légère : « On s'est beaucoup renseigné sur son parcours avant d'acter son invitation, et pour nous, aucun problème ».

L'association France Palestine Solidarité de Besançon, co-organisatrice de la conférence a elle aussi justifié son choix dès le lundi 1er juin après-midi : « c'est une figure centrale de la lutte pour la libération de la Palestine ». « Parce qu'il s'oppose au régime d'apartheid et qu'il est un défenseur des droits humains, il est particulièrement ciblé par Israël qui s'acharne contre lui depuis plus de 20 ans », estime l'AFPS Besançon dans son communiqué .

Le maire de Besançon soulagé, l'opposition indignée

La ville de Besançon a salué « avec gravité et détermination » la décision du Préfet, dans un communiqué publié aujourd'hui en début d'après-midi. Elle y précise que la décision de louer la salle Nelson Mandela où devait se dérouler la conférence n'était pas de son fait mais de celui de la majorité précédente.

Côté opposition, le parti communiste a dénoncé une « décision absurde » et « les mensonges qui la justifient », en rappelant que « 95% des Palestiniens traduits devant les tribunaux militaires israéliens recourent au plaider-coupable, faute de perspective d'un procès équitable ». La fédération du parti communiste du Doubs appelle la préfecture à retirer son arrêté.

La France insoumise, elle, dénonce « une vague d'acharnement et de censure », appelant également au retrait de cette décision.

Ce n'est pas la première fois qu'une conférence de cet avocat et militant franco-palestinien est annulée en France. En 2024, dans l'Allier et le Rhône, en 2025 à Lyon, plusieurs interventions de Salah Hamouri ont été interdites. La préfecture du Doubs s'est largement appuyée sur ces arrêtés précédents pour argumenter sa décision.

Aide à mourir : la commission mixte paritaire dans l'impasse

REDACTION — 2026-06-02T10:29:41Z

La commission mixte paritaire (CMP) qui se réunit ce mardi 2 juin tentera de concilier les positions de l'Assemblée nationale et du Sénat sur la création d'un droit à l'aide à mourir. Après deux rejets successifs du texte par les sénateurs, les chances d'un accord sont faibles. Au final, l'adoption définitive du texte pourrait être le seul fait des députés.

Le texte sur la fin de vie entre dans une nouvelle séquence décisive. Mardi 2 juin à 14 h 15, une commission mixte paritaire (CMP) réunissant sept députés et sept sénateurs tentera de trouver un compromis sur la proposition de loi créant un « droit à l'aide à mourir ». Une réunion dont l'issue semble d'ores et déjà compromise au regard de l'ampleur des divergences entre les deux chambres.

Le député Les démocrates, Philippe Vigier a été désigné rapporteur général de cette nouvelle phase des discussions, en remplacement d'Olivier Falorni, principal artisan du texte à l'Assemblée nationale. Cette réunion intervient après plusieurs mois de débats particulièrement animés et contrariés sur l'un des sujets les plus sensibles du quinquennat d'Emmanuel Macron.

Positions irréconciliables

Sur le fond, les positions des deux assemblées restent très éloignées. L'Assemblée nationale a adopté la proposition de loi à deux reprises, la dernière fois le 25 février 2026, confirmant son soutien à la création d'un nouveau droit permettant, sous certaines conditions strictes, à des personnes atteintes d'une maladie grave et incurable de bénéficier d'une aide à mourir.

Le Sénat a suivi une trajectoire inverse. Les sénateurs ont rejeté le texte une première fois le 28 janvier 2026, puis une seconde fois le 12 mai lors de son examen en deuxième lecture.

L'opposition des parlementaires des deux chambres ne porte pas uniquement sur des ajustements techniques. Une majorité de sénateurs (conservateurs) estime que le dispositif demeure trop large et insuffisamment sécurisé, tandis que les défenseurs du texte considèrent au contraire que les garanties prévues sont déjà particulièrement strictes. La perspective d'un compromis apparaît ainsi hors d'atteinte.

Amendement de dernière minute du gouvernement pour apaiser les débats

À quelques heures de la commission mixte paritaire, l'exécutif tente également de désamorcer certaines controverses apparues au cours des débats parlementaires. Selon les informations de Public Sénat, La Tribune Dimanche a annoncé que le gouvernement présentera un amendement visant à supprimer les deux délits pénaux introduits successivement par les députés : le délit d'entrave et le délit d'incitation à l'aide à mourir.

Le délit d'entrave avait été adopté lors de la première lecture en mai 2025. Inspiré du dispositif existant pour l'interruption volontaire de grossesse, il prévoyait jusqu'à deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende pour toute personne cherchant à empêcher l'accès à l'aide à mourir en exerçant des pressions psychologiques, des menaces ou des actes d'intimidation à l'encontre des patients ou des professionnels de santé. Soutenue à l'époque par la ministre de la Santé Catherine Vautrin, cette mesure avait provoqué de vives réactions chez Les Républicains et au Rassemblement national.

Quelques mois plus tard, en février 2026, dans un souci de rééquilibrage du dispositif, les députés avaient adopté un délit d'incitation à l'aide à mourir à l'initiative de Frédéric Valletoux. Cette disposition prévoyait une peine d'un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende pour toute personne exerçant des pressions sur un malade afin qu'il demande à bénéficier de l'aide à mourir.

Le gouvernement souhaite désormais revenir à la rédaction initiale du texte. « À l'origine, celui-ci n'était pas pénalisé. Il faut le ramener à son statut initial », explique un membre de l'exécutif auprès de La Tribune dimanche, qui affirme avoir entendu les critiques formulées depuis plusieurs mois. Une démarche qui s'inscrit dans une volonté plus large d'apaisement mais qui ne convainc pas tous les responsables politiques. Dans l'article de La Tribune Dimanche, le président du Sénat Gérard Larcher met en garde contre une réforme qui pourrait provoquer « des fractures profondes dans la société ».

La CMP condamné à échouer ?

La commission mixte paritaire (CMP) est convoquée lorsque les désaccords persistent entre les deux chambres après plusieurs lectures d'un texte. Son rôle consiste à rapprocher des versions divergentes afin de parvenir à une rédaction commune. Mais son succès repose généralement sur l'existence d'un terrain d'entente minimal. Or, dans le dossier de la fin de vie, les divergences sont autant juridiques que politiques, cinq députés co-rapporteurs du texte allant même jusqu'à dénoncer par communiqué (voir notre article), une obstruction institutionnelle des débats au Sénat.

L'Assemblée nationale se prononcera en dernier ressort

Un échec de la commission mixte paritaire ne signifiera pas l'abandon de la réforme. La Constitution prévoit qu'en cas de désaccord persistant, le gouvernement peut demander une nouvelle lecture du texte dans chaque assemblée. Une nouvelle discussion à l'Assemblée nationale est d'ailleurs envisagée au cours de la semaine du 22 juin.
`
Si aucun accord n'est trouvé à l'issue de cette nouvelle phase, l'exécutif pourra alors donner le dernier mot aux députés, conformément à la procédure législative ordinaire.

La droite sénatoriale a déjà contesté cette possibilité par par la voix du président des Républicains, Bruno Retailleau qui a dénoncé par avance un « coup de force » du gouvernement si ce dernier choisissait cette voie pour faire adopter définitivement la réforme.

L'Assemblée nationale pourrait donc, dans les semaines à venir, trancher définitivement la question de l'aide à mourir.

Les actes antireligieux continuent de progresser en France

REDACTION — 2026-06-02T08:41:25Z

Après l'explosion des actes antireligieux observée depuis l'automne 2023, l'année 2025 marque une phase de stabilisation à un niveau élevé selon le bilan 2025 des actes antireligieux publié par le ministère de l'Intérieur. Si les actes antisémites reculent légèrement, les actes antichrétiens poursuivent leur progression et les actes antimusulmans connaissent une hausse spectaculaire. Au total, près de 2 500 faits ont été recensés en France malgré un renforcement des dispositifs de protection, de prévention et de dialogue avec les cultes.

« La haine antireligieuse progresse et touche tous les cultes, partout sur notre territoire » constate Laurent Nunez dans le Bilan 2025 des actes antireligieux publié la semaine dernière par le ministère de l'Intérieur.

Les chiffres de ce bilan 2025 des actes antireligieux confirment en effet une tendance de fond observée depuis une décennie : depuis 2015, le nombre de faits recensés a progressé de plus de 20 %, avec des variations importantes selon les contextes nationaux et internationaux.

L'année 2025 se clôt sur 2 489 actes antireligieux recensés sur l'ensemble du territoire national. Ce total demeure proche des records atteints au cours des deux années précédentes. Si l'évolution globale apparaît relativement stable par rapport à 2024, la structure même des atteintes continue de se transformer.

Les actes antisémites représentent désormais plus de la moitié des faits enregistrés (53 %), devant les actes antichrétiens (34 %) et les actes antimusulmans (13 %). Cette répartition contraste avec celle observée au début des années 2010, lorsque les actes antichrétiens et antisémites occupaient des parts comparables.

Pour le ministère, l'actualité géopolitique joue un rôle déterminant dans ces évolutions. Les attentats terroristes de 2015 avaient déjà provoqué une forte augmentation des actes visant plusieurs communautés religieuses. Plus récemment, l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et les conséquences du conflit au Proche-Orient ont profondément modifié les statistiques observées en France.

Les actes antisémites restent à un niveau historiquement élevé

Avec 1 320 faits recensés en 2025, les actes antisémites diminuent de 16 % par rapport à 2024. Cette baisse intervient toutefois après deux années exceptionnelles. Le nombre d'actes recensés demeure ainsi supérieur de plus de 200 % à celui observé en 2022.

Le rapport souligne que l'explosion des actes antisémites s'est produite immédiatement après les attaques du 7 octobre 2023. À elle seule, la période comprise entre octobre et décembre 2023 avait concentré plus de 1 200 faits.

En 2025, les atteintes aux personnes représentent désormais les deux tiers des actes antisémites recensés. Cette évolution constitue l'un des principaux motifs d'inquiétude pour les autorités.
Les propos et gestes menaçants demeurent les faits les plus fréquents, avec près de 600 cas enregistrés. Les inscriptions antisémites restent également nombreuses, tout comme les violences physiques.

Ces dernières poursuivent leur progression. En trois ans, leur nombre a triplé. Le ministère observe également une augmentation des atteintes visant directement les lieux de culte juifs, notamment les synagogues, à travers des dégradations, inscriptions ou actes de vandalisme.
Autre phénomène souligné dans le rapport : la persistance d'un antisémitisme touchant les jeunes générations. Les établissements scolaires et universitaires restent concernés par des incidents récurrents, même si leur nombre diminue légèrement par rapport à 2024.

La géographie des actes antisémites demeure fortement concentrée. L'Île-de-France représente à elle seule près de la moitié des faits recensés, Paris occupant une place centrale dans les statistiques nationales.

Les actes antichrétiens repartent à la hausse

Deuxième catégorie la plus importante du Bilan, les actes antichrétiens enregistrent une progression de 9 % en 2025 avec 843 faits recensés, la communauté catholique concentrant la majorité des faits enregistrés

Contrairement aux actes antisémites, ces atteintes concernent majoritairement les biens. Les lieux de culte restent les principales cibles des auteurs.

Les vols et tentatives de vols constituent la première catégorie recensée. Ils sont suivis par les dégradations, les inscriptions et les incendies. Le ministère rappelle que certains territoires ont été particulièrement touchés par des séries de vols d'objets religieux ou patrimoniaux, ce qui contribue à expliquer certaines concentrations locales.

Si les atteintes aux biens restent prédominantes, le rapport met néanmoins en évidence une évolution notable : les atteintes aux personnes augmentent fortement. Elles progressent de 70 % en un an.

Les violences physiques visant des responsables religieux doublent par rapport à 2024. Les perturbations d'offices, les menaces adressées aux fidèles ou les comportements intimidants connaissent également une hausse sensible.

La répartition géographique apparaît plus diffuse que pour les actes antisémites. Les régions Nouvelle-Aquitaine, Île-de-France et Grand Est figurent parmi les plus concernées. Les actes antichrétiens sont majoritairement recensés dans les territoires relevant de la gendarmerie nationale.

Une flambée des actes antimusulmans

L'évolution la plus spectaculaire concerne les actes antimusulmans qui se concentrent principalement dans les grands espaces urbains, notamment en Île-de-France, en Auvergne-Rhône-Alpes, dans le Grand Est et en Occitanie.

Avec 326 faits recensés, leur nombre augmente de 88 % en un an. Il s'agit du niveau le plus élevé enregistré depuis le pic observé en 2015 à la suite des attentats terroristes.

Cette progression est principalement portée par les atteintes aux personnes, qui bondissent de plus de 150 % par rapport à l'année précédente.

Les propos et gestes menaçants représentent désormais près de la moitié des actes recensés. Les violences physiques augmentent également, tandis que les atteintes visant les lieux de culte musulmans poursuivent leur progression.

Le Bilan 2025 note aussi une multiplication des dépôts de carcasses de porcs devant des lieux de culte ou des espaces fréquentés par des fidèles musulmans. Ces actes, particulièrement symboliques, enregistrent une hausse importante. Les établissements scolaires et universitaires apparaissent eux aussi comme des lieux davantage concernés qu'auparavant.

Le rapport souligne toutefois qu'une partie de la progression statistique résulte d'une amélioration du signalement. Créée dans le cadre du Forum de l'islam de France, l'Association de défense contre les discriminations et les actes antimusulmans (ADDAM) a renforcé en 2025 ses capacités de collecte et de transmission des informations aux autorités.

Une violence davantage dirigée contre les personnes

Au-delà des différences observées selon les cultes, le ministère identifie une tendance commune : la progression des atteintes aux personnes.

Menaces, insultes, intimidations et violences physiques occupent une place croissante dans les statistiques. Cette évolution marque une transformation des formes de haine religieuse, qui ne se limitent plus aux seules dégradations de bâtiments ou de symboles.

Les réseaux sociaux jouent également un rôle important. Les services de l'État constatent une circulation accrue de contenus haineux sur internet, parfois relayés massivement et susceptibles d'alimenter des passages à l'acte.

Le rapport rappelle cependant que les chiffres officiels demeurent probablement inférieurs à la réalité du phénomène. De nombreuses victimes ne déposent pas plainte ou ne signalent pas les faits dont elles sont l'objet.

Sécurisation et dialogue : les réponses du ministère de l'Intérieur

Face à ces évolutions, le ministère de l'Intérieur met en avant plusieurs axes d'action.
Le premier concerne la sécurisation des lieux de culte. Depuis 2015, près de 47,8 millions d'euros ont été consacrés à la protection d'environ un millier de sites religieux. En 2025, 89 projets ont bénéficié du programme de sécurisation des sites cultuels pour un montant total de 3,7 millions d'euros.

Les échanges avec les représentants des cultes constituent un deuxième levier. Des groupes de travail réguliers réunissent services de l'État, responsables religieux et forces de sécurité afin d'adapter les dispositifs de protection aux menaces identifiées.

Le ministère insiste également sur la prévention. En 2025, plus de 220 sessions de sensibilisation ont été organisées à destination des responsables religieux. Ces formations visent à développer les réflexes de sûreté, à mieux identifier les comportements suspects et à faciliter les relations avec les services de police et de gendarmerie.

Sur le terrain, les dispositifs de surveillance sont renforcés lors des grandes fêtes religieuses. Patrouilles, gardes statiques, mobilisation de l'opération Sentinelle et diagnostics de sûreté réalisés par les référents spécialisés font partie des moyens déployés.

Enfin, la lutte contre la haine en ligne constitue un axe majeur de l'action publique. La plateforme PHAROS, chargée de recueillir les signalements de contenus illicites sur internet, a enregistré plus de 231 000 signalements en 2025, dont plusieurs dizaines de milliers liés aux discriminations et aux discours de haine.

Un enjeu de cohésion nationale

Ce bilan 2025 montre que les actes antireligieux demeurent un défi important pour les pouvoirs publics.

Si les évolutions diffèrent selon les communautés concernées, les niveaux élevés observés témoignent de tensions persistantes au sein de la société française.

Malgré sa stratégie articulée autour de la protection des lieux de culte, du dialogue avec les représentants religieux, de la prévention et de la répression des actes de haine, le ministère de l'Intérieur, ne parvient pas à enrayer la tendance à les faire baisser.`

Cela reste d'autant plus une préoccupation pour le ministère de Laurent Nunez et inquiétant pour la société française, car le phénomène des actes-antireligieux est largement tributaire d'un contexte international qui se dégrade et sur lequel il n'a aucune maitrise.

Aide à mourir : les députés veulent un vote sur le texte en souffrance au Sénat

REDACTION — 2026-06-02T06:52:37Z

« Depuis plus d'un an, le Sénat s'efforce avec minutie et méthode d'empêcher l'aboutissement d'un texte pourtant attendu par une large majorité des Français : celui relatif à l'aide à mourir » ont regretté les rapporteurs de la proposition de loi sur la fin de vie dans un communiqué publié lundi.

Pointant le « refus de voter le texte, sans jamais proposer d'alternative crédible », des « reports successifs destinés à retarder son examen, jusqu'à invoquer la semaine sainte pour empêcher la tenue du débat », et, désormais, une « tentative de contournement du Parlement par un recours au Conseil constitutionnel, au risque d'affaiblir encore davantage la discussion démocratique » le communiqué publié par les cinq députés, rapporteurs de la proposition de loi, dénonce une obstruction parlementaire et des « faits (qui) parlent d'eux-mêmes ».

Face à l'obstruction et à l'immobilisme de la majorité sénatoriale LR, les rapporteurs ont souhaité prendre à témoin la haute assemblée, l'appelant « à prendre ses responsabilités et à se montrer digne du mandat confié par les Français » rappelant que « derrière cette méthode antiparlementaire, il y a des réalités humaines. Des malades, des familles et des soignants qui attendent des réponses claires. Dans un cadre légal, lisible et surtout dans le respect des convictions et des consciences de chacun ».

« Le débat doit avoir lieu. Le vote doit avoir lieu. Un texte doit être adopté dans les prochaines semaines » conclut le communiqué.

Stéphane Delautrette, Député de la Haute-Vienne et les corapporteurs de la proposition de loi relative à la fin de vie, s'exprimeront mercredi midi en conférence de presse sur la suite de l'examen de ce texte à l'Assemblée nationale.

Soutien de l'UE à l'Arménie soumises aux ingérances russes

REDACTION — 2026-06-02T05:53:00Z

L'Union européenne continuera à soutenir l'Arménie face aux « tentatives de coercition » menées par la Russie à l'approche des élections législatives du dimanche 7 juin, a déclaré lundi le bureau de Kaja Kallas, représentante pour les affaires étrangères de l'UE.

« Soyons clairs : le timing n'est pas une coïncidence. La Russie veut nuire à l'économie arménienne et influencer le résultat des élections législatives. Nous continuerons à soutenir l'Arménie pour repousser ces tentatives de coercition », a déclaré le porte-parole de Kaja Kallas.

Il a souligné que le partenariat entre l'UE et l'Arménie est « plus fort que jamais ». « Nous continuerons à soutenir la résilience démocratique de l'Arménie, notamment face aux menaces hybrides, à la manipulation de l'information et à l'ingérence étrangère, ainsi qu'aux tentatives visant à saper la confiance dans les institutions démocratiques », a-t-il assuré.

Pression économiques et politiques

Ces dernières semaines, la Russie a sensiblement intensifié la pression, notamment en imposant des restrictions temporaires sur les importations de fruits et de légumes arméniens et en menaçant de suspendre la fourniture de pétrole et de gaz à bas prix.

Vladimir Poutine a exhorté le Premier ministre arménien à organiser « dès que possible » un référendum sur l'adhésion de l'Arménie à l'UE. Mais Nikol Pashinyan a rejeté cette idée lundi. Un référendum ne se justifie que si l'Arménie demandait officiellement son adhésion à l'UE ou était sur le point d'obtenir le statut de pays candidat, a-t-il fait valoir.

L'Arménie reste très dépendante de la Russie sur les plans politique et économique, mais ces dernières années, le Premier ministre Nikol Pashinyan a cherché à se rapprocher de l'UE. L'année dernière, le Parlement a entériné les aspirations européennes de l'Arménie, et le mois dernier, M. Pashinyan a reçu les dirigeants de l'UE pour un premier sommet.

Liban : la France demande une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'ONU

REDACTION — 2026-06-01T04:32:57Z

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu annonce vouloir intensifier son offensive contre le Hezbollah au Liban où il a qualifié la prise de la forteresse de Beaufort de « tournant décisif ». La France demande une réunion d'urgence du Conseil de sécurité, lundi.

Le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot a demandé une réunion d'urgence du Conseil de sécurité des Nations Unies dont la France est un des cinq membres permanents. Selon des sources diplomatiques à l'AFP, elle a été fixée à lundi.

« La prise de Beaufort constitue un tournant majeur (...) Ma directive est désormais d'approfondir et d'étendre notre emprise sur les zones qui étaient sous le contrôle du Hezbollah », a dit le Premier ministre israélien.

La capture de cette citadelle construite par les Croisés au XIIe siècle, site stratégique surplombant le sud du Liban et une partie du nord d'Israël, ouvre la voie à une progression de l'armée israélienne vers la région de Nabatiyé.

Cette conquête de Beaufort est « tragique » pour Zeinab Fakih, qui a fui Nabatiyé. Et « il nous est désormais impossible de retourner chez nous, car la ville est en grande partie détruit », confie-t-elle à l'AFP, interrogée dans un abri pour déplacés à Saïda, la plus grande ville du sud.

Une frappe israélienne menée dimanche à l'aube sur la ville de Deir Zahrani, dans le district de Nabatieh, au sud du Liban, a par ailleurs fait huit morts, dont trois femmes, et 19 blessés, dont cinq enfants et six femmes, a affirmé le ministère libanais de la Santé.

Stopper le cesser le feu et le Hezbollah

Parallèlement, Israël a ordonné à la population d'évacuer une vaste zone du sud du Liban, entre sa frontière et le fleuve Zahrani, à une quarantaine de kilomètres plus au nord.

Le chef de la diplomatie américaine Marco Rubio s'est entretenu avec le président libanais Joseph Aoun et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à propos des négociations en cours, a indiqué dimanche soir un responsable américain, affirmant que c'est au Hezbollah de cesser les tirs en premier.

« Afin de faire avancer ces pourparlers, les États-Unis ont proposé un plan clair : le Hezbollah doit mettre fin à toutes ses attaques contre Israël. En contrepartie, Israël s'abstiendrait de toute escalade à Beyrouth », a déclaré ce responsable sous couvert de l'anonymat.

Depuis le début de la guerre le 2 mars, plus de 3.412 personnes ont été tuées au Liban et plus d'un million déplacées, selon Beyrouth. Le bilan est de 25 morts dans les rangs de l'armée israélienne.
L'avancée israélienne intervient alors que les Etats-Unis sont toujours en pleine négociation avec l'Iran pour mettre un terme à la guerre au Moyen-Orient, Téhéran conditionnant tout accord à l'arrêt des hostilités au Liban.

Beaufort avait servi de base aux forces israéliennes durant les deux décennies d'occupation du sud du Liban, qui ont pris fin en 2000.

Israël et la « Politique de la terre brûlée »

L'armée israélienne a aussi mené des frappes intensives sur plusieurs localités du sud, dont la ville côtière de Tyr, où elle a dit viser des « infrastructures du Hezbollah ».

Selon un correspondant de l'AFP, les frappes dimanche sur Tyr sont les plus violentes depuis le début de la guerre et des immeubles entiers ont été détruits.

Il ne reste dans la cité que quelques milliers de personnes, dont beaucoup dorment dans leurs voitures, selon lui. Les trois hôpitaux de la ville continuent de fonctionner, même si 13 employés de l'un des établissements, Hiram, ont été blessés par une frappe toute proche selon le ministère libanais de la Santé.

Le Hezbollah a, de son côté, affirmé dimanche avoir visé des positions de l'armée israélienne dans le nord d'Israël, à Shlomi, Nahariya et dans la région de Krayot.
Selon l'armée israélienne, la plupart des projectiles ont « été interceptés », d'autres étant « tombés dans des zones non habitées ».

Samedi, le Premier ministre libanais, Nawaf Salam, avait fustigé la « politique de la terre brûlée » menée par Israël tout en défendant la poursuite des négociations directes qui sont rejetées par le Hezbollah.

Une nouvelle rencontre entre les deux pays, qui n'entretiennent pas de relations diplomatiques, est programmée les 2 et 3 juin à Washington. Une réunion s'est tenue au niveau militaire vendredi au Pentagone, sans que Beyrouth ne puisse obtenir un cessez-le-feu effectif, celui théoriquement en vigueur depuis le 17 avril n'étant pas respecté.