Croyances & Villes

Berlin : un arbre-mémorial rend hommage aux Témoins de Jéhovah persécutés par les nazis

REDACTION — 2026-06-26T08:27:41Z

Un arbre mémorial dédié aux Témoins de Jéhovah persécutés et assassinés sous le régime national-socialiste, a été inauguré le 23 juin 2026 à Berlin ; l'un des crimes oubliés du Troisième Reich, selon des historiens.

En plein coeur du Tiergarten, un parc dans le centre de Berlin parsemé de mémoriaux de ce type, une cérémonie a rassemblé plusieurs centaines de personnes autour de l'oeuvre - un tronc d'arbre de cinq mètres de haut à l'écorce de bronze.

Il s'agit du cinquième monument aux victimes du nazisme dans la capitale allemande, après celui pour les Juifs, les homosexuels, la communauté Sinté [1] et rom ainsi que les personnes, notamment handicapées, assassinées par euthanasie.

« Il s'agit de s'incliner devant les victimes du national-socialisme », a déclaré Julia Klöckner, la présidente du Bundestag, la chambre basse du Parlement allemand, dans un discours.
En 2023, les députés avaient voté à l'unanimité la construction d'un monument pour les crimes commis contre les Témoins de Jéhovah, qui comptent aujourd'hui quelque 180.000 fidèles en Allemagne.

Résistants au nazisme

Implantée depuis la fin du XIXe siècle, cette minorité qui se réclame du christianisme primitif, aux moeurs et aux valeurs conservatrices, comptait quelque 25.000 membres dans ce pays dans les années 1930.

Wolfgang Benz, un historien indépendant spécialiste du nazisme, relève dans un entretien avec l'AFP que cette communauté a opposé, « de façon unanime et conséquente, une résistance au national-socialisme en raison de sa foi ».

Ses membres refusaient en particulier de faire le salut hitlérien, de prêter serment au « Führer » et de rejoindre l'armée ou les organisations nazies.

Après l'arrivée au pouvoir d'Adolf Hitler en 1933, les Témoins de Jéhovah furent interdits dans le Reich allemand.

Parmi ses 14.000 membres ayant été persécutés, 4.200 ont été déportés dans des camps de concentration et 1.700 ont été assassinés, selon les chiffres de la fondation Arnold Liebster, créée par des Témoins de Jéhovah.

Mercredi, plusieurs personnes dans la foule avaient épinglé une fleur violette sur leurs vêtements, une référence au signe distinctif que les fidèles étaient contraints de porter dans les camps.

Les « Étudiants de la Bible » étaient jugés complice du communisme et considérés comme « une secte juive », disait en 2023 Wolfgang Benz au cours d'une audition devant les parlementaires allemands. À l'inverse, les Églises catholique et protestante exhortaient leurs fidèles à « ne pas se mêler de politique », précise à l'AFP, l'historien.

Après la guerre, les Témoins de Jéhovah furent également interdits en Allemagne de l'Est communiste (RDA).

« Comme ils sont une communauté très hermétique et ont leur siège principal en Amérique, la RDA leur était hostile », explique M. Benz, qui ajoute que leur vécu a été « ignoré » pendant des décennies.

Reconnaissance sous pression de l'extrême droite

En Allemagne, plusieurs historiens plaident pour que d'autres groupes de victimes du nazisme soient reconnus, comme les syndicalistes, les communistes et les personnes jugées « asociales » par le Troisième Reich.

Dans le même temps, la politique du souvenir, un des fondements de l'Allemagne d'après-guerre, est de plus en plus sous pression avec l'essor de l'extrême droite.

L'AFD, le principal parti d'opposition, assume de vouloir rompre avec la repentance des crimes nazis. Son chef dans le Land de Thuringe (est), Björn Höcke, avait par exemple qualifié en 2017 le monument consacré à l'Holocauste à Berlin de « mémorial de la honte ».

La culture du souvenir doit être défendue contre l'AFD mais « nous devons lutter contre notre propre arrogance et autosuffisance » et miser sur la transmission du savoir plutôt que sur « une multitude de monuments », met en garde Wolfgang Benz.

Même si les débats sur la mémoire sont « fastidieux », « c'est justement là que se manifeste la liberté de notre société démocratique », a ajouté Julia Klöckner, du même parti que le chancelier conservateur Friedrich Merz.

« Je trouve ça bien qu'on essaie sans cesse de se rappeler de ces événements en Allemagne en dépit d'une grande dérive vers la droite de la société », estime Cecilia Yankey, une assistante maternelle récemment convertie.

[1] Les Sintés ou Sinté sont un groupe ethnique rom de l'Ouest de l'Europe. Ils sont en grande partie déportés puis exterminés par les nazi lors du Porajmos (nom romani de l'Holocauste) à l'instar d'autres groupes de Roms dont ils partagent l'origine indienne.

Indice mondial de la torture 2026 : l'Iran en tête du classement

REDACTION — 2026-06-26T07:56:23Z

L'Organisation mondiale contre la torture et ses organisations partenaires ont publié jeudi 25 juin la deuxième édition de « l'Indice mondial de la torture », un indice qui évalue le risque de torture dans 39 pays de différentes régions du monde. Cet indice met en évidence les régions où le risque de torture augmente et celles où des réformes s'imposent de toute urgence. L'Iran figure parmi les pays les plus préoccupants au monde en matière de torture, d'impunité et de violence d'État.

Le dernier Indice mondial de la torture a classé l'Iran parmi les pays les plus à risque au monde en matière de torture, d'impunité et de violence d'État, et a averti que l'intensification de la répression après les affrontements militaires de l'année dernière a accru le risque de torture, de mauvais traitements, de détentions arbitraires et d'autres violations graves des droits humains.

La publication de ce rapport intervient à la veille du 26 juin, Journée internationale de soutien aux victimes de la torture ; journée désignée par l'ONU pour souligner l'interdiction absolue de la torture et le soutien aux victimes et survivants.

L'Iran un état tortionnaire

« En Iran, la torture n'est pas une défaillance du système — c'est le système lui-même : inscrite dans la loi, récompensée par les tribunaux et dissimulée derrière les murs des prisons », a déclaré Rose Richter, directrice générale d'Impact Iran.

Au cours de la répression de décembre 2025 et janvier 2026, les forces de sécurité ont tiré sur des civils, même à l'intérieur des hôpitaux ; plus de 50 000 personnes ont été arrêtées et plus de 7 000 tuées. Rose Richter a ajouté : « Derrière chacun de ces chiffres se cache une personne dont la souffrance a été infligée délibérément, et une famille qui attend toujours la vérité. »

L'Iran obtient le niveau le plus grave pour six des sept piliers thématiques de l'indice — engagement politique, violences policières et institutionnelles, impunité, droits des victimes, droit de défendre les droits de l'homme et protection pour tous — et un niveau de risque élevé en ce qui concerne les conditions de détention. Ces conclusions mettent en évidence un système dans lequel la torture ne constitue pas une exception, mais un instrument de gouvernance.

Le rapport met en avant plusieurs facteurs qui alimentent le risque de torture en Iran :

La torture inscrite dans la législation. L'Iran n'a pas ratifié la Convention des Nations unies contre la torture et ne qualifie pas la torture d'infraction pénale distincte. Son cadre juridique continue d'autoriser des peines telles que la flagellation et l'amputation.
Les aveux récompensés par le système judiciaire. Des condamnations peuvent être prononcées sur la seule base d'aveux, ce qui incite fortement à recourir à la torture et aux mauvais traitements pour obtenir des déclarations, y compris des aveux diffusés par la suite par les médias d'État.
L'un des taux d'exécution les plus élevés au monde. Au moins 1 639 exécutions ont été recensées en 2025, y compris celles de personnes âgées de moins de 18 ans au moment des faits qui leur sont reprochés.
Une impunité quasi totale. Aucun organisme indépendant n'enquête sur les allégations de torture ou de décès en détention, tandis que les centres de détention surpeuplés fonctionnent avec un contrôle externe limité, voire inexistant.
Risques particuliers pour les groupes vulnérables. Les femmes et les filles, les minorités ethniques, les personnes LGBTQIA+, les défenseurs des droits humains, les journalistes et les avocats sont exposés à un risque accru de torture, de détention arbitraire et d'autres formes d'abus.

L'OMCT appelle l'Iran à mettre fin aux exécutions et aux châtiments corporels judiciaires, à ratifier la Convention des Nations unies contre la torture, à ériger la torture en infraction pénale, à cesser de recourir aux aveux obtenus sous la contrainte et à accorder un accès sans entrave à la mission d'enquête des Nations unies. Elle exhorte la communauté internationale à soutenir les efforts visant à garantir la responsabilité des auteurs et à protéger les survivants et leurs familles.

Un rapport du Sénat alerte sur la montée en puissance des réseaux et mouvements masculinistes

REDACTION — 2026-06-24T18:54:55Z

Une idéologie haineuse vis-à-vis des femmes, prônant la suprématie des hommes : un rapport de la Délégation aux droit des femmes du Sénat appelle ce mercredi à combattre le « poison » du masculinisme qui se diffuse de manière insidieuse dans la société, notamment via les réseaux sociaux. Il formule 24 propositions pour tenter d'endiguer le phénomène.

Durant six mois de travaux et une cinquantaine d'heures d'auditions, la Délégation aux droits des femmes du Sénat a dressé un état des lieux des mouvements masculinistes et de leur influence, afin de mettre en lumière leur dangerosité.

Selon les conclusions du rapport présenté aujourd'hui en conférence de presse par la sénatrice socialiste Laurence Rossignol, co-rapporteure et les sénatrices Béatrice Gosselin (Les Républicains) et Olivia Richard (Union centriste), la recrudescence des discours et mouvements masculinistes est frappante et inquiétante.

En s'attaquant « au principe d'égalité » entre les sexes et en affichant une « misogynie violente et décomplexée », les mouvements masculinistes représentent « un risque réel pour notre démocratie et notre cohésion sociale », alerte une synthèse de ce premier rapport parlementaire. Éducation, numérique, santé, sécurité... Le rapport recommande d'élaborer une stratégie interministérielle pour contrer le phénomène.

« Le masculinisme est une offensive majeure contre les droits des femmes qui se déploie par des moyens de communication inédits », indique la sénatrice socialiste Laurence Rossignol en soulignant la réceptivité des plus jeunes publics, notamment par le biais des réseaux sociaux.
Apparu en réaction au féminisme, le masculinisme défend la suprématie masculine et accuse les femmes d'être à l'origine d'une dégradation des conditions de vie des hommes.

Ce « discours victimaire a une fonction sociale car il permet de désigner un ennemi commun pour assurer la cohésion du groupe dominant », a précisé Olivia Richard devant la presse, se référant aux travaux des chercheurs Christine Bard et Francis Dupuis-Déri.

Très divers, les mouvements masculinistes ont « longtemps été structurés autour de communautés identifiables », telles que les célibataires involontaires (incels), qui jugent les femmes responsables de leur célibat. Mais ils « ont progressivement évolué vers un écosystème plus large et plus diffus », notamment en se fondant dans « la culture internet ordinaire », explique la synthèse du rapport.

Viralité

Mèmes, vidéos courtes... Les mouvements masculinistes ont adopté les codes qui fonctionnent sur internet pour faire « circuler » leurs idées au-delà de leurs communautés.

Pour Béatrice Gosselin, « le masculinisme avance masqué ». Ces « points d'entrée » s'apparentent à d'inoffensifs contenus d'aide au développement personnel, à la séduction, au sport, et à la nutrition, a-t-elle précisé mercredi.

Les plateformes numériques constituent à présent la « principale caisse de résonance » des masculinistes. Car leurs algorithmes favorisent les contenus clivants qui suscitent de nombreuses réactions et leurs mécanismes de recommandation « orientent progressivement les utilisateurs vers des contenus toujours plus radicaux » diffusés à grande échelle.

Sur TikTok et YouTube Shorts, un jeune homme se voit proposer des contenus masculinistes au bout de 23 minutes, selon une étude de l'université de Dublin, citée par le rapport.

Phénomène sectaires et de radicalisation

Les rapporteures s'inquiètent notamment du fait que le masculinisme se présente comme une réponse au mal-être que peuvent ressentir certains hommes. « Des jeunes, parfois en pleine crise d'adolescence, qui se cherchent, se retrouvent embarqués dans des propos qui les amènent de fil en aiguille à développer un ressentiment envers les femmes », observe auprès de l'AFP Béatrice Gosselin.

Pour éviter cet « engrenage » et identifier ces méthodes d'endoctrinement proches de dérives sectaires, elle a souligné mercredi l'importance de développer l'éducation aux médias numériques.

Pour contrer le rôle des plateformes dans la « banalisation » de ces idées, le rapport, qui formule 24 recommandations, appelle à « réguler et assainir » l'espace numérique et à garantir que les séances d'éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle (Evars) soient dispensées à l'école.

« L'accumulation de contenus, de références et de représentations masculinistes modifie progressivement les perceptions des rapports entre les femmes et les hommes », pointe la synthèse. Les rapporteures s'inquiètent ainsi d'une « imprégnation culturelle à bas bruit » de la société.

Ce phénomène s'accompagne d'un risque de radicalisation de certains individus, « pouvant mener à la violence ».

Sous surveillance de la DGSI

Le masculinisme doit être reconnu comme un « enjeu de sécurité publique », avait déjà plaidé en début d'année le Haut Conseil à l'Egalité (HCE), un organisme rattaché à Matignon, recommandant d'intégrer le "terrorisme misogyne" dans les doctrines de sécurité.

En France, la menace terroriste masculiniste est suivie de près par les services du renseignement intérieur (DGSI), qui ont dans leur viseur « une dizaine d'individus susceptibles de radicalisation violente », selon le rapport sénatorial. Tous ont moins de 21 ans.

En juillet 2025, le Parquet national antiterroriste avait mis en examen un lycéen de 18 ans soupçonné de vouloir attaquer des femmes avec des couteaux, une première concernant une personne se revendiquant « incel ». Selon Laurence Rossignol, il s'agit de la mouvance la plus « à risque en termes de passage à l'acte ».

« Comme on l'a fait précédemment pour la radicalisation islamiste, il faut décoder les signaux faibles (de radicalisation masculiniste), mettre en alerte les familles et produire du contre-discours, ce qui est extrêmement difficile », analyse-t-elle.

La DGSI, dirigée par Corinne Berton, aurait déjoué deux attentats masculinsites en France, l'un en 2024 et l'autre en 2025.

Le rapport formule 24 recommandations pour tenter d'endiguer le phénomène.

Brève histoire des croyances et préjugés antisémites

REDACTION — 2026-06-24T17:19:20Z

La docteure en science politique Lisa Vapné et l'historien médiéviste Pierre Savy publient au Seuil une « Brève histoire des croyances et préjugés antisémites », un travail pédagogique sur l'ignorance, la haine et la peur de l'altérité d'où fleurissent les préjugés antisémites mortifères.

Aujourd'hui, l'antisémitisme fait l'objet de condamnations quasi unanimes. Et pourtant, un antisémitisme insidieux, parfois même inconscient de lui-même, continue de se développer. La judéophobie réapparaît sous une forme ambiguë, plus difficile à caractérise mais très perceptible dans des propos, voire dans des actes, y compris violents, témoignant de la persistance des croyances et préjugés antisémites, qui remontent plus ou moins loin dans le temps.

C'est à partir de ce constat que Pierre Savy et Lisa Vapné développe leur propos qui a pour ambition de retracer l'histoire des croyances et préjugés antisémites afin de mieux les identifier et donc, mieux les combattre.

En rappelant leur origine, leur diffusion, mais aussi leur ambivalence, leur singularité ou non dans le cadre plus large des discours racistes, les auteurs présentent les permanences et les mutations d'une dizaine de motifs saillants - misanthropie, déicide, empoisonnement, argent, corps, genre, double allégeance, complot et concurrence victimaire, sans oublier les préjugés « positifs ».

Un travail de clarification et de mise à distance qui permettra à tout un chacun de mieux les identifier et de s'en défaire. Car c'est sur l'ignorance, la haine et la peur de l'altérité que fleurissent les préjugés mortifères.

Fin de vie : les évêques de France lancent une neuvaine de prière

REDACTION — 2026-06-24T16:49:11Z

Depuis dimanche 21 juin, et jusqu'au lundi 29, la Conférence épiscopale invite les fidèles à prier en vue du vote à l'Assemblée nationale sur le projet de loi relatif à la fin de vie, prévu le 30 juin.

- Panorama de presse / Politique, Religion , Société, Catholicisme , Science, Fin de vie

Malaise autour de la BD de Frontex qui explique aux enfants leur expulsion de l'UE

REDACTION — 2026-06-24T16:15:45Z

Alors que le Parlement européen a adopté le 17 juin une réforme qui ouvre la voie à la création de centres de rétention hors de l'UE, une brochure intitulée « Mon guide sur le retour » par l'Agence Frontex refait surface et est accusée d'idéaliser l'expulsion des enfants. Frontex s'est défendu en mettant en avant l'objectif initial du livret : mieux préparer les enfants à une situation difficile.

Publié en 2024, ce « guide sur le retour » élaboré par l'agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) a refait surface après l'adoption le 17 juin d'une réforme qui ouvre la voie à la création de centres de rétention hors de l'UE.

Pensé pour les enfants âgés de 6 à 11 ans et disponible en une quinzaine de langues, ce livret adopte la forme d'une bande dessinée aux couleurs vives, censée accompagner les plus jeunes dans la compréhension de leur expulsion.

Capture d'écran - ©Union européenne

On peut ainsi y lire : « Maintenant que tu es dans le pays de ta famille, tu vas vivre des expériences nouvelles et différentes (…). La nouveauté est toujours excitante ! », ou encore « Tu pourras te faire de nouveaux amis sympathiques et découvrir de nouveaux bonbons ! ».

Sa présentation du retour forcé comme une étape presque positive, allant jusqu'à rassurer les enfants par des messages jugés décalés provoque l'émotion des ONG psychologues et spécialistes de la justice migratoire.

Un outil « assez cruel »

Le fascicule inclut également des devinettes, comme : « D'après toi, de quelle couleur sera le gilet ? », en référence à la tenue portée par des accompagnateurs à l'aéroport.

Pour plusieurs organisations et spécialistes, le ton adopté est en total décalage avec la réalité vécue par les familles concernées. Cécile Vanderstappen, chargée de recherche à l'ONG CNCD-11.11.11, a dénoncé sur le site belge 7 sur 7 un outil « assez cruel », estimant qu'il s'inscrit dans une logique plus large de communication de l'agence européenne.

Plus largement, les critiques reprochent au guide de transformer une situation souvent traumatisante en récit édulcoré, voire en aventure, sans évoquer les raisons administratives ou les conséquences concrètes du renvoi.

C'est notamment ce que soutient le professeur Jean-Yves Hayez, pédopsychiatre à l'UCLouvain qui critique le manque d'éthique de la démarche : « Le livret n'explique rien. On dit aux enfants qu'ils doivent partir mais pas une seconde on leur explique pourquoi. Cela va uniquement contribuer à les énerver, non seulement on les expulse mais en plus on les traite comme s'ils étaient sots », analyse-t-il.

Rendre la procédure plus compréhensible pour Frontex

Face aux critiques, Frontex s'est défendu en mettant en avant l'objectif initial du livret : mieux préparer les enfants à une situation difficile. Des spécialistes de la psychologie de l'enfant et de la protection de l'enfance ont contribué à l'élaboration du contenu, indique Frontex.

L'agence indique également que le responsable des droits fondamentaux et Le Forum consultatif, qui regroupe des ONG et des organisations internationales, l'ont examiné avant sa publication.
« Le personnel n'avait rien à proposer aux familles lorsqu'un enfant devait comprendre qu'il allait être renvoyé chez lui. Les enfants découvraient donc ce qui leur arrivait le jour même, souvent par des inconnus, au beau milieu d'un processus déjà difficile. C'est ce à quoi répond le guide », se défend l'agence européenne.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Patrimoine culturel ukrainien : l'autre but de guerre de la Russie de Vladimir Poutine

REDACTION — 2026-06-24T12:13:26Z

Depuis 2014, la Russie s'emploie systématiquement à détruire et à s'approprier le patrimoine culturel ukrainien. Des millions d'objets de musée ont été emportés des territoires occupés, et des milliers de sites ont été endommagés par des frappes de missiles et de drones. L'attaque du 15 juin dernier contre la Laure de Kiev-Petchersk n'est pas un hasard, mais la suite logique de cette politique par laquelle l'armée russe s'en prend autant au patrimoine ukrainien qu'a son territoire.

L'attaque russe contre Kiev dans la nuit du 15 juin a été l'une des plus massives depuis le début de l'année : 611 drones et 70 missiles. Les conséquences ne se limitent pas aux victimes (5 morts, 35 blessés) et à la panne d'électricité, mais comprennent également, soulignent les autorités ukrainienne, la destruction ciblée de sites du patrimoine national : de la cathédrale de l'Assomption de la Laure aux ateliers de costumes d'un studio de cinéma abritant une collection d'un million de pièces.

À la suite de cette attaque, la cathédrale de la Dormition de la Laure de Kiev-Petchersk a pris feu.
Cet ancien monastère situé au cœur de la capitale est l'un des principaux symboles de l'Ukraine et le plus ancien centre de l'orthodoxie slave orientale. Son sanctuaire principal est constitué des grottes Proches et Lointaines, où reposent, dans des labyrinthes souterrains, les reliques incorruptibles d'environ 122 saints. C'est ici même que la chronique russe ancienne a vu le jour aux XIe et XIIe siècles. En 1990, l'ensemble architectural de la Laure a été inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO, puis, peu après le début de la guerre, il a été ajouté à la liste des sites menacés.

Le feu a ravagé la quasi-totalité du toit de la cathédrale (surface touchée : 800 mètres carrés). La tour de Jean le Bûcheron, qui fait partie des fortifications de la Laure de Kiev-Petchersk et constitue un ouvrage défensif des XVIIe et XVIIIe siècles, a également été endommagée.

Les reliques et les icônes ont pu être évacuées, a déclaré l'évêque Avraam, vicaire de la Laure : « Grâce à l'action coordonnée de la communauté monastique de la Laure, de toutes les personnes impliquées, ainsi qu'au travail dévoué des sauveteurs et des pompiers, nous avons réussi à minimiser les risques pour les personnes et à préserver les reliques », a-t-il écrit.

La partie ukrainienne a accusé la Russie d'avoir mené des frappes ciblées contre la cathédrale. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a qualifié cet acte de « plus grand crime contre la culture chrétienne », le ministre des Affaires étrangères Andriy Sibiga d'« acte de barbarie », et le primat de l'Église orthodoxe d'Ukraine, le métropolite Épiphane, de « crime contre l'humanité, contre l'histoire et contre le christianisme ».

Le ministère russe de la Défense a déclaré que la Laure avait été endommagée à la suite d'un « dysfonctionnement » des missiles Patriot — fournis à l'Ukraine par les États-Unis —, en raison du fait que « les pays occidentaux auraient remis au régime de Kiev des missiles dont la date de péremption était dépassée ». Cependant, Zelensky et le SBU affirment que le site de la Laure a été attaqué par un drone.

Les experts ne partagent toutefois pas les affirmations du ministère russe de la Défense. Les affirmations selon lesquelles des fragments d'un missile antiaérien se seraient abattus sur la Laure relèvent de la propagande russe habituelle, estime également l'expert militaire Roman Svitán, colonel de réserve des Forces armées ukrainiennes : « Une telle frappe ne pouvait être lancée que délibérément. Il est tout simplement impossible de confondre le bâtiment de la basilique avec un autre. <...> La Russie n'assume jamais la responsabilité de ses crimes de guerre », a-t-il déclaré.

La Russie détruit systématiquement le patrimoine culturel de l'Ukraine

Cette attaque russe de grande envergure contre le patrimoine culturel ukrainien a eu lieu cinq jours après que la Russie eut accusé l'Ukraine d'avoir frappé le bâtiment du musée de Sébastopol, où est exposé le panorama « La défense de Sébastopol 1854-1855 » de Franz Roubaud.

Le musée de la défense de Sébastopol a précisé que les fragments originaux du tableau n'avaient pas été endommagés, car ils ne se trouvaient pas dans le bâtiment de la panoramique qui a pris feu, mais dans une autre annexe, où ils étaient en cours de préparation pour une exposition.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a qualifié cet acte de « vandalisme et de barbarie », visant à « détruire la mémoire historique » : « Face à ses échecs sur le front, le régime nazi de Zelensky n'hésite pas à s'en prendre non seulement à la population civile, mais aussi aux monuments historiques, culturels et artistiques. De tels actes placent les dirigeants provisoires de Kiev au même rang que leurs idoles fascistes et les terroristes qui détruisent les sanctuaires culturels mondiaux », affirme-t-elle.

Comme le souligne dans un entretien avec « Nova-Europe » le journaliste indépendant Egor Mostovshchikov, qui travaille actuellement sur un ouvrage intitulé « Lutfond. Comment la Russie vole l'art et le patrimoine culturel de l'Ukraine », c'est précisément la Russie qui, depuis 2014, se livre dans cette guerre à la destruction et à l'enlèvement systématiques des monuments culturels ukrainiens.

Selon ses estimations, plus de 1,7 million de pièces de musée et d'artefacts ont été volés et transportés en Russie : certains se retrouvent sur le marché noir, d'autres disparaissent purement et simplement, d'autres encore finissent dans les réserves des musées.

Les dernières données du ministère ukrainien de la Culture font état de la destruction par la Russie de 1783 sites du patrimoine culturel (dont 737 églises) et 2540 infrastructures culturelles dans tout le pays. Il s'agit notamment de centres culturels, de bibliothèques, d'écoles d'art, de musées, de galeries, de théâtres et de salles de concert.

Par ailleurs, dans les territoires occupés, le Kremlin s'emploie activement à transformer des musées locaux en centres de diffusion de sa propagande et de sa version de l'histoire mondiale : il y organise, en collaboration avec la Garde nationale russe et le ministère de l'Intérieur, des expositions glorifiant la Russie et y diffuse sa vision tant de la guerre que de l'ordre mondial dans son ensemble.

Les sites du patrimoine culturel sont la cible des attaques russes depuis les premiers jours de la l'invasion. : le musée Grigori Skovoroda, dans la région de Kharkiv, a été détruit, et le mémorial des victimes de l'Holocauste « Drobitsky Yar », à Kharkiv, a été endommagé. À Borodianka, le monument dédié à Taras Shevchenko, dont la tête a été transpercée par une balle, est devenu un symbole de l'occupation russe.

À Dnipro, un bombardement a touché la Maison de la musique d'orgue et de chambre — centre de la culture musicale de la région de Dnipropetrovsk et l'une des salles d'orgue encore en activité en Ukraine, située dans le bâtiment de la cathédrale Saint-Nicolas. L'explosion a endommagé non seulement la Maison de la musique elle-même, mais aussi l'orgue unique de 12 tonnes qui s'y trouvait.

Conséquences de l'attaque russe dans la région de Dnipropetrovsk. Photo : Telegram / DSNS d'Ukraine

Le mois dernier, d'autress attaques russes ont causé des dégâts considérables au Musée national « Tchernobyl » à Kiev ; les bâtiments de l'Institut d'histoire de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, la Maison des Contrats à Podil, le Musée national des Beaux-Arts d'Ukraine, et le Musée municipal d'histoire locale de Konotop, dédié à Lazarevsky, ont également été endommagés.

Condamnation unanime

Emmanuel Macron a déclaré que la France était prête à coopérer avec les autorités ukrainiennes chargées de la protection des monuments historiques. « Tout comme la guerre d'agression que la Russie mène contre l'Ukraine depuis plus de quatre ans, rien ne justifie cette attaque contre notre patrimoine mondial. Cette attaque ne fait que renforcer notre détermination à tout mettre en œuvre, aux côtés de nos alliés et partenaires, pour parvenir à un cessez-le-feu, que la Russie continue de refuser obstinément, puis à instaurer la paix », a déclaré le président français.
La haute représentante de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaya Kallas, a qualifié ces attaques de « crimes de guerre dont la Russie devra répondre ».

Le président lituanien, Gitanas Nausėda, a déclaré qu'il voyait dans les attaques russes contre le monastère de la Laure, l'un des lieux saints les plus sacrés de l'Église orthodoxe, « un mépris insensé pour les vies humaines, le patrimoine culturel et la tradition spirituelle même que la Russie considère comme sienne ».

Le ministre estonien des Affaires étrangères, Margus Tsakhna, a souligné que la Russie « a une nouvelle fois démontré sa barbarie et son mépris pour le patrimoine commun de l'humanité ».
L'ancien envoyé spécial du président américain Donald Trump, Keith Kellogg, a comparé l'attaque contre la Laure au bombardement de la cathédrale Saint-Paul de Londres par les Allemands en 1940.

Le président letton Edgar Rinkēvičs a qualifié ces attaques d'« actes barbares » qui « témoignent d'un mépris total pour la religion, l'histoire et la culture » : « Tant que la Russie poursuivra sa guerre, nous continuerons à soutenir l'Ukraine et son peuple », a-t-il déclaré.

Les frappes russes ont également été condamnées en Italie, en Hongrie, en Irlande et au Royaume-Uni.

Canada : l'auteur d'une fusillade mortelle à Montréal serait « masculiniste »

REDACTION — 2026-06-23T06:46:59Z

Deux personnes, un habitant et un policier, ont été tuées lundi à Montréal lors d'une fusillade. L'assaillant, qui aurait laissé un manifeste masculiniste « Incel » derrière lui, a été abattu par les forces de l'ordre.

Les faits se sont déroulés lundi 22 juin à la mi-journée dans le Quartier de Côte-des-Neiges de Montréal où se trouvent de nombreux commerces et restaurants juifs.

Au lendemain de la fusillade, les autorités n'ont pas communiqué sur les circonstances de l'attaque ni évoqué un éventuel mobile.

Mais selon le diffuseur public Radio Canada, le tireur avait précédemment laissé derrière lui un manifeste « incel », cette mouvance masculiniste composée d'hommes célibataires qui se prétendent rejetés par les femmes, qu'ils jugent responsables de leur célibat.

En 2018, un homme se revendiquant de cette mouvance avait tué 11 personnes, surtout des femmes, lors d'une attaque à Toronto.

Consternation

L'unique suspect « a été abattu », a expliqué lors d'une conférence de presse le chef de la police de Montréal (SPVM), Fady Dagher, qui a fait état d'un échange de coups de feu entre les policiers et l'assaillant.

L'habitant tué était Michael Moshe Mizrahi, « un membre bien-aimé de la communauté juive de Montréal », a affirmé sur les réseaux sociaux le Centre consultatif des relations juives et israéliennes du Canada (CIJA), qui a déploré une « victime innocente. »

L'agent tué a lui été identifié par la police de Montréal comme Mohamed Lamine Benredouane, 34 ans.

Une policière a également été blessée mais ses jours ne sont pas en danger.

Le Premier ministre du Canada, Mark Carney, s'est déclaré sur X « consterné d'apprendre qu'un policier et un civil ont été tués et que d'autres personnes ont été blessées lors d'une fusillade survenue (...) à Montréal », ajoutant exprimer sa reconnaissance envers les « courageux policiers ».

Les tirs se sont déroulés au coeur d'un quartier juif de Montréal mais Getzel Markowitz, un rabbin de la communauté indique que « cela n'est pas vraiment vu comme une attaque sur la communauté juive, même si nous nous demandons pourquoi c'est cette zone qui a été visée ».

Éviter toute spéculation

« Pour l'instant, on ne connaît pas le mobile derrière tout ça », a déclaré à la chaîne Radio-Canada Ian Lafrenière, ministre de la Sécurité intérieure du Québec, peu après l'annonce des tirs.

Christine Fréchette, Première ministre du Québec, a assuré qu'il était « essentiel de laisser les autorités faire leur travail » et qu'il fallait « éviter toute spéculation ».

La police a expliqué qu'elle avait été prévenue par téléphone par un témoin ayant signalé la présence d'une personne en train d'utiliser un fusil.

La maire de Montréal, Soraya Martinez Ferrada, a adressé ses « plus sincères condoléances à la famille, aux proches et aux collègues du policier décédé en service ».

La dernière mort en service d'un policier dans la deuxième plus grande ville du Canada remonte à 2002.

Bannières contre les exécutions, drapeaux Shir-o-Khorshid dans les tribunes : les Iraniens présents à Los Angeles défient la FIFA et les mollahs

KONARZEWSKI — 2026-06-22T14:13:24Z

Le déploiement du drapeau Shir-o-Khorshid par des Iraniens lors du match de l'équipe nationale d'Iran contre la Belgique à Los Angeles a eu un large écho dans les médias du monde entier. Cette action, accompagnée de huées pendant l'hymne de la République islamique, a défié le règlement de la FIFA et transformé le stade SoFi en scène de protestation contre le régime iranien. À l'extérieur des manifestants dénonçaient les exécutions quotidiennes du régime.

Le New York Post a traité l'événement sous le titre « Les supporters iraniens défient à nouveau l'interdiction de la FIFA » et a écrit que les drapeaux Shir-o-Khorshid étaient visibles, des heures avant le coup d'envoi, sur les épaules des supporters dans le parking.

La chaîne Fox News a rapporté que les tentatives de la FIFA pour empêcher l'entrée du drapeau Shir-o-Khorshid ont en pratique échoué et que les supporters ont rempli les tribunes avec ce symbole. Les images publiées montrent que les agents de sécurité avaient renforcé les fouilles, mais que les symboles sont apparus sur les t-shirts et les banderoles dans tout le stade.

Le magazine Politico, dans une analyse différente, s'est concentré sur la distinction faite par les supporters entre l'équipe nationale et le régime, et a écrit : « Soutien à l'équipe d'Iran, pas au régime ».

Manifestations contre les exécutions

En marge du match de l'équipe nationale d'Iran contre la Belgique en Coupe du Monde, des Iraniens présents à Los Angeles sont venus au stade SoFi avec des drapeaux Shir-o-Khorshid et des banderoles contre la République islamique. L'un des supporters tenait une banderole sur laquelle était écrit : « Arrêtez les exécutions en Iran ».

La Fondation des droits humains Abdorrahman Boroumand a annoncé que la République islamique a exécuté 746 prisonniers pour des accusations politiques et non politiques depuis le début de l'année 2026 grégorienne (11 Dey 1404), dont 52 de ces exécutions ont eu lieu au cours des deux dernières semaines.

_ Cet article vous est offert gracieusement. Nous souhaiterions que tous nos articles soient en accès libre pour toutes et tous. Mais cela ne sera possible que grâce aux dons de nos lectrices et lecteurs. Un don de 5 €, c'est déjà un geste fort. Cela vous prendra moins de 2 minutes. Merci ! 👉 Je soutiens Croyances & Villes Si vous en avez les moyens, choisissez un soutien mensuel. Merci.

Faim dans le monde : le pape dénonce la bureaucratie qui entrave l'acheminement de la nourriture

REDACTION — 2026-06-22T13:07:25Z

Ce lundi, en visite au siège du Programme alimentaire mondial de Rome, le pape Léon XIV a condamné la « bureaucratisation progressive de la solidarité » qui entrave l'acheminement de l'aide aux populations affamées dans le monde et regretté que dans le monde, les armes circulent plus librement que la nourriture.

En visite au siège du Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations unies à Rome, ce lundi, Léon XIV a exhorté la communauté internationale à « accroître les ressources consacrées à la lutte contre la faim et ses causes profondes, et à lever les obstacles qui empêchent l'aide d'atteindre ceux qui en ont besoin ».

Regrettant que les préoccupations humanitaires restent souvent secondaires malgré les déclarations de principe, le pape a déclaré : « D'une part, l'action humanitaire est de plus en plus alourdie par des procédures bureaucratiques susceptibles de retarder l'aide. De l'autre, l'accès aux biens essentiels, notamment à l'alimentation, est trop souvent influencé par des considérations économiques ou stratégiques ».

« C'est précisément dans le fossé entre la reconnaissance de principe et la mise en œuvre concrète que nous constatons la bureaucratisation progressive de la solidarité, parallèlement à la marchandisation silencieuse de la vie humaine », a ajouté le souverain pontife.

Les armes circulent plus librement que la nourriture.

Le pape, âgé de 70 ans, a dénoncé le contraste marqué entre l'entrave à l'aide internationale et la facilité d'accès à l'armement.

« En réalité, on alimente les conflits plus facilement qu'on ne nourrit les populations », ce qui révèle « un déséquilibre fondamental dans les priorités politiques et morales », a-t-il déploré.
Le chef spirituel des 1,4 milliard de catholiques, né aux États-Unis, a exhorté les gouvernements et les populations à accroître les ressources allouées à la lutte contre la faim, à l'instar du PAM, qui a porté assistance à 121 millions de personnes en 2025.

L'organisation souffre toutefois d'importantes coupes budgétaires européennes et américaines, alors que les besoins augmentent, notamment en raison de la guerre au Moyen-Orient qui complique la logistique et fait exploser le coût de l'aide humanitaire.