Turquie : Erdogan propose un référendum pour le port du voile

À l’approche des prochaines échéances électorales turques le débat sur le voile s’est enflammé dans le pays et donne dans la surenchère. « Que la nation prenne la décision. » a déclaré le président turc Recep Tayyip Erdogan lors d’une intervention télévisée samedi dernier, proposant un référendum sur un changement constitutionnel pour garantir le droit de porter un voile dans la fonction publique, les écoles et les universités. « Si tu as le courage, viens, soumettons ceci au référendum », a lancé le chef de l’Etat turc en s’adressant au chef du principal parti d’opposition, Kemal Kilicdaroglu [1], qui avait initialement proposé une loi pour garantir le droit de porter le voile.
En réponse au président turc, Kemal Kilicdaroglu a rejeté l’idée d’un référendum en lui reprochant « d’imiter » le dirigeant nationaliste hongrois Victor Orban, devenu l’icône des droites dures. « As-tu l’intention d’imiter Orban, Erdogan ? (...) D’où tu sors le référendum ? Si tu ne fuis pas, cette question sera résolue. Les hommes ne pourront plus avoir leur mot sur les vêtements des femmes. As-tu ce courage ? », a-t-il tweeté.

Un débat sur « les restes » de la laïcité turque

À majorité musulmane, mais ayant inscrit la laïcité dans sa Constitution, la Turquie a été longtemps été un pays où le port du voile était interdit dans la fonction publique, les écoles et les universités. Depuis 2013, le gouvernement d’Erdogan a levé ses restrictions. Le président turc se présente souvent comme le protecteur des Musulmans contre « des élites » laïques, laissant entendre que sans lui, des « acquis » comme la levée des restrictions du port du voile, seront mis en danger. Contrairement aux années 1990, où le port du voile provoquait de vifs débats, aucun mouvement politique ne propose aujourd’hui son interdiction en Turquie.

Une disposition anti-LGBT

Dans le texte que le chef de l’Etat turc propose désormais de soumettre au référendum, il y aura aussi une disposition anti-LGBT, visant à « renforcer la protection de la famille », a-t-il annoncé sans donner plus de détails. « Une famille forte veut dire une nation forte. (...) Est-ce qu’il peut y avoir des LGBT dans une famille forte ? Non », a-t-il martelé. « En tant que représentant de la volonté du peuple, protégeons notre nation des attaques des courants déviants et pervers », a-t-il ajouté.
Toute ressemblance avec les récentes déclaration de Vladimir Poutine serait purement fortuite.